IS kertoo tänään jutun persujen leikkuulaudoista. Vitsiksi tarkoitettu, mutta ei uppoa minuun. Mautonta. Ettäs kehtaavat. (Puoli vuotta isketty lomautusta meikäläiselle, ei naurata muutenkaan).

Mutta aika vahva itseironiakin niissä, pienirintaisen poliitikon kuva leikkuulaudassa Seuraavaksi vaan rohkea tatuointi kaula-aukkoon LEIKKUU-
Mutta samaa mieltä aika mautonta ylpeillä leikkuilla kehno-osaisilta.

Onko kyse tästä artikkelista?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010263746.html

Tuota rintajuttua en oikein ymmärrä, miten rinnat tähän liittyvät? Pikaisen kuvahaun mukaan Purra itse ainakin näyttää olevan ihan normivarusteltu etupuolelta.

Suomi on menettänyt kahdenkymmenen vuoden kasvun verrattuna Pohjoismaihin. Aitoa halua etsiä kasvua ei ole ollut, koska talouden kasvu on korvattu ottamalla lainaa. On suoranaista ironiaa, että populistipuolue nyt ajaa leikkauksia: yleensähän populistit ottavat surutta lainaa, koska lainanotto maistuu kansalle aina paremmin kuin leikkaukset ja veronkorotukset.

Ihmisille on väitetty, ettei maailma kestä jatkuvaa talouskasvua. Totuus on, että esimerkiksi vihreisiin investointeihin on varaa vain, jos on, mistä ottaa rahaa niihin.

En minä noihin leikkauksiin kauheasti usko. Ovat pieniä, ja niillä on paljon negatiivisia seurauksia. Oikea lääke, mutta aivan liian myöhään annettuna. Minulla ei ole mitään tajua siitä, miten Suomen talous voitaisiin saada nousuun. Satavarmasti se edellyttäisi sitä, että työttömänä vuosikausia ollut porukka vähenisi; entisenä yrittäjänä en vain tajua, kuka heidät työllistäisi ja millaiseen työhön. Pelkkä ihmisten tökkiminen ei auta, jos heille ei ole osoittaa, mihin suuntaan pitää mennä. Väestön vanheneminen ja väestörakenteen huononeminen on väistämätöntä, meidän pitäisi saada työikäiset täysimääräisesti töihin. Tai oikeammin, olisi pitänyt saada jo kauan sitten.

Piti tarkistaa urbaanisanakirjasta, onko terminä jo täysin unohdettu, kun omista varhaisteinivuosista on kulunut jo jokin hetki:
"Lauta
Kuvaileva sana / nimitys jota käytetään yleisesti pienirintaisista tytöistä / naisista.

'Tommin uusi muija on ihan lauta'
"
Niin eikös silloin ole hieman vihjailevaa laittaa naisen naamankuva ja leikkuu-juttuja ja alle eikkuulauta (ellei sitten ole joku Dolly Parton tyypppinen vartalo)?

Purra leikkaa köyhiltä että saadaan hyvätuloisille veronalennuksia (vielä kun keksisi mihin sen lisärahan tunkee, ulkomaan matkailu olis kyllä itsellä se ykköskohde) velkaatumistahan nykyhallitus jatkaa lupauksistaan huolimatta entiseen tahtiin.

Työttömyys tietysti, tai ainakin työttömät vähenee kun tarpeeksi tukia leikataan, sinne minne 70-luvullakin...

Valtion verotuloista kun iso osa on kulutusveroja niin kulutusta leikkaamallahan se onni aukeaa

Tästä 1 malliesimerkki oli Sipilän Kikyt, 3 päivää lisää töitä, meilläkin kun tehdas pyörii yötäpäivää olis pitänyt saada vuoteen kolme päivää lisää että ne olis voinut järkevästi käyttää, ehdotettiin muuten työantajalle että tehdään ne 3 päivää silloin kun tarvii poissaolojen paikkauksella, ei käynyt, työantaja määrää päivät, sitä mitä niinä päivinä tehdään ei osanut kertoa, menihän ne kahvia juodessa.

Sipilä edes yritti jotain. Siitäkin nousi kauhea parku, kun työttömiä nöyryytettiin sillä, että heidän oli pakko hakea töitä. Nyt ei käytetä sanaa aktiivimalli, mutta samalla tavalla työttömien on nykyisin pakko väsätä muutama hakemus kuukaudessa. Aika harva taitaa pakkohakemuksilla työllistyä, mutta joku saattaa kyllästyä niiden tekemiseen ja painua töihin (niitäkin työttömiä on jokunen, jotka tasan tarkkaan tietävät, kuinka työllistyvät). En minä koskaan ole ollut mikään Sipilän tai Kepun fani, mutta on pakko tunnustaa, että se hallitus edes yritti jotain.

Sitä vaan mietin että nyt ansiosidonnaista saa reilut 60 prosenttia normaalisti käteen jäävästä palkasta määrätyn ajan. Nyt "viisaat" meinaavat pudottaa tuon käteen jäävän summan 80 prosenttiin nykyisestä kahdeksan työttömyysviikon jälkeen. Niin eipä sillä rahalla enää ihmeitä tehdä. Ehkä maksaa asumisen tai vuokran. Mutta kun ne kulut pysyy kokolailla ennallaan, vaikka töitä ei olisi.

Ainoa tapaus, missä hallituksen nykyiset toimet hyväksyisin, on se että hommaavat työnsä menettäneelle uuden, vastaavan työpaikan.

Ei uuteen työhön niin vain mennä. Pitää olla työpaikka, mihin sinut valitaan useiden hakijoiden joukosta.

Olisipa viisi vuotta vanhempi nin pääsisi eläkkeelle...

Järkätään lisää työttömiä ja poistetaan niiltä edellytykset säädylliseen elämään.

No, voidaan pistää rajat kiinni ja syrjäytynyt, yhteiskunnan ulkopuolelle jäävä rupusakki on mukavasti kantasuomalaista

Joo, yritti ja sai maailman parhaan taksiuudistuksen

Onneksi sinulla on vielä mahdollisuus tehdä työtä vielä useita vuosia ja saada oikeaa palkkaa.
Näin eläkeläisenä tulot on tuon alennetun työttömyysrahan suuruisia joten kulujen sopeuttamista on menopuolella jouduttu tekemään monissa asioissa.

Kuten sanottua, minulla ei ole aavistustakaan, kuinka tästä umpikujasta päästään ulos.

Talous olisi pitänyt tasapainottaa ajat sitten. Nyt se saattaa olla niin huonossa hapessa, että oikeastaan ainoa tie on ottaa lainaa niin kauan kuin sitä ikinä saa, millä hinnalla vain. Ja sitten tulee konkurssi, lainoja ei pystytä hoitamaan tai hullukaan ei meille enää rahaa anna. Sen jälkeisen tilanteen voi jokainen kuvitella: jokainen joka kykenee, siirtyy johonkin toiseen maahan.

Euroalueseen kuuluminen suojelee meitä ehkä hieman. Toiset maat ottavat Suomen ohjaukseensa ja pakottavat meidät tekemään leikkaukset juuri siten kuin naapurit päättävät, aivan kuten kävi Kreikalle aikanaan.

No, ehkä Venäjä valtaa Suomen ja siirrymme käyttämään ruplaa ja elämään sikäläisen elintason mukaista elämää.

Jep, neljän ensimmäisen kuukauden eläkejaksoni aikana oon huomannut ja oppinut katsomaan tarjouksia jopa ruokakaupassa, mitä en pahemmin työelämässä ollessa tehnyt.

Täytyy ilmeisesti vaihtaa shamppanja kuohuviiniin, kuten yksi presidenttiehdokas ohjeisti ...itsellekin tarjoustuotteet ovat tulleet tutuiksi

Kaikkein vaikeimmassa tilanteessa ovat he, jotka jo ennen tulojen puolittumista olivat valinneet kaupasta sen halvimman vaihtoehdon.

Jos menot on jo valmiiksi minimoitu, niin sitten niistä on paha enää lisää nipistää pois.

Työttömyys kiusaa valtiota, koska se vaurioittaa samaan aikaan sekä meno- että tulopuolta: ongelmana ei ole ainoastaan työttömyysmenojen kasvu vaan samaan aikaan myös valtion tulopuoli supistuu. Näissä olosuhteissa on idioottimasta puhua veronkevennyksistä yhtään kenellekään, ajoitus on väärä.

- Viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana on ollut ajanjaksoja, jolloin oikein kohdennetut veronkevennykset olisivat saattaneet oikeasti stimuloida talouskasvua. Nyt Suomen talous on niin kuollut hevonen, ettei se hirnu vaikka siihen pumpattaisiin mitä amfetamiinia.

Onneksi valtio saa multa ainaki rahaa ku on kaksi diesel henkilöautoa...

Jepulis! jos valtiontalous halutaan kuntoon, on tuo sähköautoin tapahtuva verojen välttely lopetettava top tykkänään!

Kelan tiskillä taitaa olla jatkossa havaittavissa hieman tungosta. Sinnehän ihmiset lähtevät tukia hakemaan....