https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010274606.html

Aika vakavat vaikutukset ovat Koronatautia sairastaneilla jos tutkimuksen tulos pitää paikkansa. Tosin Suomessa ei vastaavia älykkyyden heikentymisiä ole havaittu, tai ei ainakaan sellaisia tutkimuksia julkaistu jotka tukevat brittitutkimusta.

Vaikka nettikeskusteluja seuratessa huomaa kyllä yleisen äo:n heikentyneen huomattavasti menneiden vuosikymmenien takaisesta.

Niin heikkenikö se ÄO koronan seurauksena vai tuliko korona helpommin tyhmemmille?

Löytyisiköhän tulosta ÄO:n ja rokotteiden ottamisen tai maskin käytön suhteesta?

Kyllä jälkimmäisen koronan jälkeen tuntui että pää on ihan jumissa, oireet tosin meni ohitse (vai tottuiko niihin )

Patonkiraatihan voi tietysti kertoa onko mun jutut tyhmentyneet joskus viimeisen puolentoistavuoden jälkeen

Tuli sama kysymys mieleen, jonka Teuski jo esitti. Jos tehdään jako: länsimaiseen demokratiaan ja vapaaseen tiedonvälitykseen uskovat, ja toisaalla Trumppilaiset, rokotevastaiset, venäjän propakandaa ja SOMEa uskovat, niin onko jompikumpi ryhmä yliedustettuna vakavaan koronaan sairastuneissa?

3 piikkiä ja töissä maskipakko, vapaalla kaupassakin, tuntui muuten aluksi kaupassa maskin kanssa tosi alastomalta kun ei lisäksi ollut hattua, suojalaseja ja radiopuhelinkuulosuojaimia.

Töissä vakavimman koronan sai 1 trumppilainen rokottamaton ja 1 kaikilla rokotuksilla joka saikutti joku 1/2 vuotta.

Koronan vaikutuksista kognitiivisiin kykyihin on ollut tietoa jo aiemmin.

Hajuaistin ongelmat ovat kai nekin vain osittain nenän reseptoreissa, osittain ongelma on luultavasti neurologinen.

Monen hajuaisti on edelleen sekaisin koronan jäljiltä; saattaa jollain tavalla korreloida niiden kognitiivisten ongelmien kanssa.

Piti oikein kaivella tutkimusta, kun tuosta kun sai käsityksen että tehtiin netin älykkyystesti ja kysely ja siitä päätelmä saikuttaako korona alykkyystestin tulokseen, mutta kyllä se olikin aika paljon paremmin toteutettu, eli tekivät otoksen "sairaista" ja "terveistä" ja kutsuivat 800000 tekemään nettitestin (ei ÄO-nimellä, vaan kognitio- ja muistitesti) ja tutkivat myös miten ne ihmiset valikoituivat jotka tekivät testin eri osia tai kokonaan loppuun asti (vähän reilu 1/8). Mutta kahteen kertaan eivät kai testanneet, eli tulos voitaisiin kai myös tulkita:
Se on vaan tyhmää sairastaa liikaa tai vain tyhmät sairastuu...
eli ei mitattu ennen ja jälkeen vaan kertamittaus ja vertailtiin terveiden ja sairastaneiden tuloksia.

Pitkässä sairaala ja tehohoidossa olemisen vaikutus voi olla myös merkittävä, oli vaiva mikä takansa, sairaala tyhmentää?

Tutkimuksen tiedot:
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2311330

Mutta oikeasti taitaa olla aika vaikeaa tehdä testi, joka mittaisi kahdella eri kerralla tehtynä absoluuttisesti riittävän tarkkaan että eron huomaisi, mutta jatkotestin paikka olisi kyllä tuossa, mittaa uudelleen ne jotka on jo kerran mitattu terveenä ja sen jälkeen sairastuneet saadaanko sama tulos ja tulkinta, tietysti täytyy ottaa heidän lisäkseen riittävän iro vertailuryhmä että voi poistaa eri testin tulosten vaikutus (tai jos valikoi ryhmän ja kontrollin edellisistä ja tekee saman testin toiseen kertaan, niin oppimisen vakutuksen poistaminen)

Mielenkiintoinen muukin tulos siellä oli: mitä useammin rokotettu, sitä parempi testin tulos, sitä ei hehkutettu lehdissä, älypiikki: rokottaminen viisastuttaa
Toi saksalainen on varmaan tosi-tosi-tosi-viisas (epäilen, voi toki silti nettitestissä pärjätä)
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010274419.html

(Voi kai sitä toisinkin tulkita: rokotevastaiset eivät menestyneet yhtä hyvin älykkyystestissä ?)

0 rokotetta, maskia en ole käyttänyt kuin vanhainkodissa/sairaalassa vieraillessani ja ÄO reilut 130 useamman nettitestin (mensa ja muut) perusteella, testejä tehty ennen ja jälkeen koronan. Mielestäni korrelaatio on kyllä selvä ja kertoo selvästi rokotteen ottaneiden ja naamavaippojen käyttäjien älykkyydestä.

Disclaimer vaikka Mensan sivuilta: "Nettitesti on Norjan Mensaan kuuluvan ammattilaispsykologin koostama, ja antaa sinulle suhteellisen hyvän arvion älykkyysosamäärästäsi."

Ei tuota kannata niin vakavasti ottaa ja loukkaantua, vaikka vastustaisi rokotuksia ja maskeja, tuo tulos oli erittäin heikko, se oli juuri yli tilastollisen merkittävyyden yli ja toisaalta siellä oli myös tulos että Pfizerin rokotteen ottaminen taas tyhmensi, mutta se tulos oli taas tilastollisen merkittävyyden alle.

Joissain maissa oli aika erilainen rokotusprofiili tuotteissa ja muistelen että Iso-Britanniassakin olisi ollut joku muu ainakin alussa päärokotteena, Suomessa kai juuri tuo Pfizer oli päärokote - olisikohan ollut joku liskoihmiesten juoni tyhmentää suomalaiset? Minulla vielä oikein tuplatyhmennys, sekä Pfizer että korona ja Mensassa en ole käynyt kuin Saksassa syömässä?

"naamavaippa"-sanan käyttö paljastikin, että ne nettitestit taisi löytyä huumorisivustoilta

Mä sain jollain Mensan nettitestillä tulokseksi 152, lakkasin muuten samantien uskomasta koko firmaan ja sen testeihin

Kuviopäättelytesteissä tulokset kyllä paranee helposti harjoittelemalla joten ei noilla mitään luotettavia tuloksia ennen ja jälkeen saa.