Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ]




 Sivu 1/2 [ 35 viestiä ]  Mene sivulle 1, 2  Seuraava
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Onneksi oikeuslaitos ymmärtää
ViestiLähetetty: 28.03.2010 14:47 

Viestit: 497
Hyvinkään käräjäoikeus ei hyllyttänyt kansanedustaja Maria Gutzenina-Richardsonin ajokorttia tämän pyynnöstä. Guzenina-Richardson oli ajanut 100:n alueella 160:tä. Oikeus ei myöskään pitänyt tekoa liikenteen vaarantamisena, ja määräsi kansanedustajan tulotasoon nähden vaatimattoman parin tonnin sakon.

Samainen kansanedustaja oli saanut edellisen ylinopeussakon vain muutama kuukautta aiemmin. Tavalliselta tienkäyttäjältä kortti lähtee hyllylle toisesta ylinopeussakosta vuoden aikana aivan automaattisesti ilman mitään harkintaa, eikä ylinopeutta tarvitse olla kuin 8 km/t.

Guzenina-Richardson oli perustellut pyyntöään saada pitää korttinsa hallussaan sillä, että kansanedustajan työssä oman auton käyttö on aivan välttämätöntä. Ja oikeus oli samaa mieltä. Kansanedustajilla on kuitenkin julkisten kulkuvälineiden vapaa käyttöoikeus ja taksilla saa ajaa eduskunnan piikkiin melkein rajoittamattomasti.

Tähän on tultu. Automaattinen kameravalvonta käräyttää herran sekä narrin. Takavuosina, kun pelkästään poliisi suoritti liikennevalvontaa, pääsi rälssi kuin koira veräjästä. Muistan vielä noin 30 vuoden takaisen tapauksen, kun poliisi pysäytti autollaan taas kerran jurrissa törttöilleen ulkoministerin, ja kuinka julkisuudessa hämmästeltiin, että kuinka se poliisi uskalsi sen nyt tehdä – niin ei ollut koskaan ennen käynyt.

Veikkaan, että kun automaattivalvonnan ripeän lisäämisen ja nollatoleranssiin siirtymisen myötä lukuisten poliitikkojen ja korkeiden virkamiesten ajokortit ovat enemmän tai vähemmän pysyvästi hyllytettyina, myös lainsäädäntöön kirjataan selkeästi, ettei kortin hyllyttäminen koske kuin tavallista kansalaista. Onneksi oikeuslaitos jo ymmärtää tilanteen.


Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: Onneksi oikeuslaitos ymmärtää
ViestiLähetetty: 28.03.2010 16:37 
Käyttäjän avatar

Viestit: 332
Paikkakunta: Kalajoki
Po. "kansanedustajan" jo nimen näkemisestä saan näppyjä!

Eli kortti pois pidemmäksi aikaa häneltäkin!



-------
Sitikka-kyytiä v:sta -58
nyt alla Xantia Activa TCT
Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: Onneksi oikeuslaitos ymmärtää
ViestiLähetetty: 28.03.2010 16:47 
Käyttäjän avatar

Viestit: 236
Paikkakunta: Uusikaupunki
Kaikki olivat tasa-arvoisia mutta siat olivat tasa-arvoisempia kuin muut... :roll:



Hymyä huuleen kun kuset vastatuuleen
Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: Onneksi oikeuslaitos ymmärtää
ViestiLähetetty: 28.03.2010 17:05 

Viestit: 140
Koska oikeuslaitoksen edustaja on kieltänyt minua kunnianloukkauksen uhalla kertomasta nimiä niin en niitä tässä julkaise. Mutta esillä olleeseen tapaukseen liittyen on myös aiemmin samanlaisia "nahkapäätöksiä" tehty. Uutisista kerrottiin että toinen oli ollut Hra XXXX ;poliisipäällikkö,joka ei huomannut tietyömaarajoitusta (40km/h) vaan ajoi tieosuudella reilulla tuplanopeudella . No pakkohan siitä oli tapauksen julkisuuteen tultua minimaaliset sakot määrätä. (kortti säilyi)

Toinen oli Hra XXX entinen liikenneministeri,ajoi hengiltä vastaantulevan. Pakkohan siitäkin oli minimaaliset sakot lätkäistä. (kortti säilyi). Kyseinen herra virka-aikanaan oli esitelemässä lakia
,jossa törkeissä liikennerikkomuksissa takavarikoitaisiin ajoneuvo valtiolle. Lojaali herrasmies tämä jälkimmäinenkin on. Oli oikeudessa luvanut leskelle korvata kaiken mitä vakuutus ei oikeuden mukaan korvaa.Ei kuulemma ole tarvinnut senttiäkään jälkeenpäin korvata.


Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: Onneksi oikeuslaitos ymmärtää
ViestiLähetetty: 28.03.2010 17:51 
Käyttäjän avatar

Viestit: 5854
Paikkakunta: Tuusula
"Hyvinkään käräjäoikeus ei hyllyttänyt kansanedustaja Maria Gutzenina-Richardsonin ajokorttia tämän pyynnöstä. Guzenina-Richardson oli ajanut 100:n alueella 160:tä. Oikeus ei myöskään pitänyt tekoa liikenteen vaarantamisena"

GRRRRTS!

Hyvin imponoivaa! Tämähän on just kuin minun rangaistus 2 vuotta sitten mutta KAIKKI on päinvastoin. 100 alueella laskin 160 (lentokenttä eli varalaskupaikka, "täysin" vaaraton paikka siis)
Eli toisin kuin Kuseniinalla, mun kortti lähti kuukaudeksi ja lapussa luki toisin kuin Kuseniinalla, mulla luki törkeä piittaamattomuus ja liikenteen vaarantaminen. On se niin s**tanan hyvä että oikeus on TASAPUOLINEN.
Mielestäni minä sain kyllä ansioni mukaan mutta nyt pitäs jonkun antaa Kuseniinalle bamburaippaa.



Honda Valkyrie F6C, Plymouth Fury Custom Suburban ja Pontiac Firebird Trans Am.
Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: Onneksi oikeuslaitos ymmärtää
ViestiLähetetty: 28.03.2010 18:10 
Käyttäjän avatar

Viestit: 3152
Paikkakunta: Nummela
Kansanedustajia hyysätäänkin ihan eri tavalla kuin normiautoilijoita,kuinkahan moni törttö kansanedustaja on selvinnyt toilailuistaan pelkällä säikähdyksellä. Tätä se oikeusvaltio kait tarkoittaa



Black Van BX 1.9D -90 Megane 1.9dci -10
Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: Onneksi oikeuslaitos ymmärtää
ViestiLähetetty: 28.03.2010 21:21 

Viestit: 1729
Paikkakunta: Nousiainen
:shock:
...ja jotkut pöljät äänestää NE kansanedustajat edustamaan itseään sinne eduskuntaan...
;) :shock:
Mikä tätä kansaa oikein vaivaa...
(Ei se Italian kansakaan ihan järjissään ole... case Berlusconi...)



Ai mää vai...
1. Citroen Xsara 1.6 -05, 2. Cactus -14, 3. Chrysler GV 3.3 -04 (remontissa), 4.Citroen Xsara 1.6 -00 (remontissa), 5. XM V6 -92, 6.Saxo 1.4i -01, 7. BX 1.9 GT -85 (Proj) 8. 2 x 2CV6 ( proj) 9. Opel Kadett 1.2 -72 (Proj)
Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: Onneksi oikeuslaitos ymmärtää
ViestiLähetetty: 28.03.2010 22:34 

Viestit: 4467
Paikkakunta: Paimio
Mites raskaan liikenteen manuaalinen nopeusvalvonta. Entä automaattisen valvonnan jälkikäsittely nuilla. Vedetäänkö sivuun vain yksityis/henkilöautot.


Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: Onneksi oikeuslaitos ymmärtää
ViestiLähetetty: 28.03.2010 22:49 
Käyttäjän avatar

Viestit: 2929
Paikkakunta: Varsinainen Suomi

Profiili WWW
Bussilla ja taksilla voi huoletta ajaa kortitta ja kännissä, läpi ratsioista. Ei niitä koskaan pysäytetä.



Wanha neukkumopo & Japanialainen mopo² & Porsche & 230CE
Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: Onneksi oikeuslaitos ymmärtää
ViestiLähetetty: 28.03.2010 22:57 
Käyttäjän avatar

Viestit: 4693
Paikkakunta: 05460 Hyvinkää
:) ei mee ihan noin. kyllä ponstaakeli kävelee pillikone kourassa kuskin ikkunan viereen ja kohteliaasti näyttää jotta aukaseppa fönsteri ja pilli suuhun ja hönkäse.
jos et aukase ,niin sitten kävelee vasta ovelle eikä enää esitä toivetta ikkunasta.
joten kyllä valvotaan ,,,,ensin työmaalla firman puolesta aikaisesta aamusta ja sitten vielä noitten kaikkien yhteisten omaisten toimesta maanteillä.

työmaalla on tilanne semmoinen ,että työsuhde purkautuu heti ja ilman irtisanomisaikaa jos numerot näyttävät muuta kuin pelkkiä nollia.
takseista en tiedä. :shock:


Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: Onneksi oikeuslaitos ymmärtää
ViestiLähetetty: 28.03.2010 23:13 
Käyttäjän avatar

Viestit: 2929
Paikkakunta: Varsinainen Suomi

Profiili WWW
Ei ainakaan täällä ole topattu niiden parin kymmenen vuoden aikana mitä itse olen autoillut. Useamman kerran ajelleet ohi kun muut on KAIKKI pysäytetty. Ja kun asuu "nukkumalähiökaupungissa" niin noita kertoja myös osuu kohdalle paljon, valtasisääntuloväylien käyttäjänä. Eikä omassa pussissa ole likaisia jauhoja, kunhan vaan ihmettelen.



Wanha neukkumopo & Japanialainen mopo² & Porsche & 230CE
Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: Onneksi oikeuslaitos ymmärtää
ViestiLähetetty: 28.03.2010 23:43 
Käyttäjän avatar

Viestit: 2006
Paikkakunta: Tampere
No joo kerkeshän se kortti olla kuivumassa kuitenkin jo n. 3,5kk, onhan sekin aikas pitkä aika....


Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: Onneksi oikeuslaitos ymmärtää
ViestiLähetetty: 28.03.2010 23:54 
Käyttäjän avatar

Viestit: 3152
Paikkakunta: Nummela
Onhan noita ammattikuskejaki kärynnyt komeasti ratista joten en jaksa uskoa että he saisivat mennä ratsioista läpi.
Mikäs tässä oli tapaus viime syksynä kun vantaalla taksikuski vienyt asiakkaan ja ajanut sokos vantaan tolpalle,ei pysynyt pystyssä noustuaan autosta muuten ku tukeutumalla autoon. Tosin tuollainen tapaus kyllä leimaa



Black Van BX 1.9D -90 Megane 1.9dci -10
Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: Onneksi oikeuslaitos ymmärtää
ViestiLähetetty: 29.03.2010 08:46 
Käyttäjän avatar

Viestit: 941
Paikkakunta: vihti
Kyllä meidän yksi ammattikuski sai kovan sakon ja kortti pois puoleksi vuodeksi, vaikka Hän ihan oikeasti tarvitsi korttiaan elantonsa hankintaa, eikä pelkästään työmatkoihin. Ylinopeudesta oli kyse. :evil:


Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: Onneksi oikeuslaitos ymmärtää
ViestiLähetetty: 29.03.2010 09:14 
Käyttäjän avatar

Viestit: 3537
Paikkakunta: Espoo
black_van kirjoitti:
Onhan noita ammattikuskejaki kärynnyt komeasti ratista joten en jaksa uskoa että he saisivat mennä ratsioista läpi.
Mikäs tässä oli tapaus viime syksynä kun vantaalla taksikuski vienyt asiakkaan ja ajanut sokos vantaan tolpalle,ei pysynyt pystyssä noustuaan autosta muuten ku tukeutumalla autoon. Tosin tuollainen tapaus kyllä leimaa


Faijalla oli aikoinaan Datsun Pickup. Kun matkalla töihin oli puhallusratsia niin kaikki henkilöautot topattiin mutta faijan lava-auto vinkattiin jatkamaan matkaa :shock: Tämä joskus 80-luvun alussa. Tai ehkä ne kaikki muut ajoi ylinopeutta? Dassen huippunopeus kun oli vajaat 130 km/h!



Volvo V70 D4 -15 A
Citroen Xantia Berline 1,8-16V -95
Citroen Xantia Berline 1,8-16V -97 (purkuun)
Citroen Xantia Berline 1,8-16V -00
Peugeot 406 Coupe V6 Aut -99
Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: Onneksi oikeuslaitos ymmärtää
ViestiLähetetty: 29.03.2010 09:31 
Käyttäjän avatar

Viestit: 7490
Paikkakunta: Taipalsaari
Putkimies22 kirjoitti:
Faijalla oli aikoinaan Datsun Pickup. Kun matkalla töihin oli puhallusratsia niin kaikki henkilöautot topattiin mutta faijan lava-auto vinkattiin jatkamaan matkaa :shock:
Joskus 5-8 vuotta sitten itselleni aiheutti ihmetystä, kun Kotkansaarelta ulos ajaessa oli isot puhallusratsiat, joissa kaikki muut puhallutettiin, mutta meikäläinen vain huidottiin jatkamaan eteenpäin. Ihan tavallinen henkilöauto oli, enkä ollut puhaltanut silloin ihan lähiaikoina. :shock: Eli sattuuhan noita näköjään...



VW Passat B7
Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: Onneksi oikeuslaitos ymmärtää
ViestiLähetetty: 29.03.2010 10:09 
Käyttäjän avatar

Viestit: 1599
Paikkakunta: Tampere
Croisette kirjoitti:
No joo kerkeshän se kortti olla kuivumassa kuitenkin jo n. 3,5kk, onhan sekin aikas pitkä aika....


Kuivumassa? Kännissäkö ajelit?




- Xsara Break Exclusive 2001
(ja Corvette Z51 4+3 1985 & Cooper S JCW++ 2006)
- ex-patongit: Saxo SX, Xsara Exclusive, Xantia Break HDi ja pari V6 Activaa
Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: Onneksi oikeuslaitos ymmärtää
ViestiLähetetty: 29.03.2010 10:14 

Viestit: 400
Kyllä sitä kerran on päässyt ratsiasta puhaltamatta. Näin jo etukäteen, että edessä on ratsia ja availin siinä ikkunaa valmiiksi puhallusta varten, kun pääsin kohdalle niin jeppe vain heilutti, että menehän siitä. Niille oli tullut tärkeämpää tekemistä kun olivat pysäyttäneet yhden kansallispukuisen rouvan hieman aiemmin :) Siellä oli kolme kaveria penkomassa sen kärryä, eihän siinä enää ketään riittänyt puhalluttamaan :lol:
Tuo paikka muuten oli sellainen, että siinä on ollut monesti viikonloppusin ratsioita, kerran totetsin puhallutuksen jälkeen, että on niin vakiopaikka, että jos kännissä ajelisin niin kiertäisin kaukaa, enpä ole sen jälkeen siinä ratsiaa nähnyt ;)
Scrat


Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: Onneksi oikeuslaitos ymmärtää
ViestiLähetetty: 29.03.2010 12:22 
Käyttäjän avatar

Viestit: 1590
Paikkakunta: Lappeenranta
Igor kirjoitti:
Croisette kirjoitti:
No joo kerkeshän se kortti olla kuivumassa kuitenkin jo n. 3,5kk, onhan sekin aikas pitkä aika....


Kuivumassa? Kännissäkö ajelit?

Veikkaan, että nyt oli tuosta Kuseniinasta kyse...



C6 3.0 HDi ('09), C5 2.0 HDi Break ('05), CX 20 Pallas ('83)
Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: Onneksi oikeuslaitos ymmärtää
ViestiLähetetty: 29.03.2010 13:22 

Viestit: 4
maarit kirjoitti:
Po. "kansanedustajan" jo nimen näkemisestä saan näppyjä!


Ainakin tuon hienostelun osalta. Alkuperäinen nimihän oli Lindell, mutta suvusta löytynyt eksoottisempi nimi vaihtui käyttöön jo Musictelevisionin VJ-aikoina.


Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: Onneksi oikeuslaitos ymmärtää
ViestiLähetetty: 29.03.2010 13:33 

Viestit: 295
Paljon on puahallettu, mutta keran kävi niin. Lakki eli päähine auttoi. Olin töihin menossa anivarhain aamulla ja kas olikin puhallusratsia. Siinä meitä oli neljä viisi autoa tai ajoneuvoa jonossa ja minä myös silloisessa beksissäni odottamassa vuoroani. Konstaapeli tuli kohdalle ja kumartui tervehtien sivukkunalle ja tumaisi. "Panssariprikaatinmiehiä". Vastasin, on sielä tullut oltua, että barettia saa pitää. "Hyvää matkaa". Ja niin lähdin tyytyväisenä taipaleelle koko letkan ohi. Että tuntuu vieläkin hyvältä.


Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: Onneksi oikeuslaitos ymmärtää
ViestiLähetetty: 29.03.2010 13:59 

Viestit: 4467
Paikkakunta: Paimio
Pitääkin hankkia musta baretti, 60-luvun logolla. Vaikka siihen aikaan ei barettia vielä käytetty, suikka vaan, mustin reunoin. Sittislippis jo onkin, musta sekin.


Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: Onneksi oikeuslaitos ymmärtää
ViestiLähetetty: 29.03.2010 14:01 

Viestit: 1729
Paikkakunta: Nousiainen
Kyllä tuota 8 tietä työmatka-ajossa sahatessani on tullut useita kertoja vuodessa nähtyä, kun ratsia on VAIN rekkoja JA linja-autoja pysäytelleet.
Ja just viime perjantaina olivat linja-autopysäkille pysäyttäneet kuorma-auton, pakun ja henkilöauton. Eli tasaväkisesti kaikki ottavat.
Ja se ettei ammattikuskit sakkoja sais on Esson baari juttua... tuttavapiirissä eräs yrittäjänä jakaluautoa ajanut henkilö suhaili vapaa-ajalla moottoripyörällä 40 km/h alueella pikkaisen liian rivakasti (kevättä rinnassa) ja eikös konstaapeli sattunut tuon näkemään.
Ei siinä säälit eikä ammatit auttaneet. Miehen kortti oli takavarikossa useamman kuukauden.
Ei ajeltu omaa kuorma-autoa tuona aikana. Onneksi sai vuokrattua autonsa tutun yrittäjän käyttöön siksi aikaa, joten ei tarvinnut auton kuluja sentään maksella siltä ajalta ihan tyhjästä.
Mut joo.. jos hää olis ollut kansanedustaja tai muu silmää tekevä olis voinut olla vaan sakkotuomio... :evil:



Ai mää vai...
1. Citroen Xsara 1.6 -05, 2. Cactus -14, 3. Chrysler GV 3.3 -04 (remontissa), 4.Citroen Xsara 1.6 -00 (remontissa), 5. XM V6 -92, 6.Saxo 1.4i -01, 7. BX 1.9 GT -85 (Proj) 8. 2 x 2CV6 ( proj) 9. Opel Kadett 1.2 -72 (Proj)
Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: Onneksi oikeuslaitos ymmärtää
ViestiLähetetty: 29.03.2010 14:05 
Käyttäjän avatar

Viestit: 1599
Paikkakunta: Tampere
Tulsku kirjoitti:
Igor kirjoitti:
Croisette kirjoitti:
No joo kerkeshän se kortti olla kuivumassa kuitenkin jo n. 3,5kk, onhan sekin aikas pitkä aika....


Kuivumassa? Kännissäkö ajelit?

Veikkaan, että nyt oli tuosta Kuseniinasta kyse...


Eihän se(kään) ajanut kännissä?




- Xsara Break Exclusive 2001
(ja Corvette Z51 4+3 1985 & Cooper S JCW++ 2006)
- ex-patongit: Saxo SX, Xsara Exclusive, Xantia Break HDi ja pari V6 Activaa
Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: Onneksi oikeuslaitos ymmärtää
ViestiLähetetty: 29.03.2010 14:46 
Käyttäjän avatar

Viestit: 2006
Paikkakunta: Tampere
Joo tässä on juttu taas rönsyillyt, Guzeninaa tarkoitin, 56 km/h ylinopeudesta kortti jää poliisille kansanedustajallakin, eli itsenäisyyspäivästä saakka on ollut kortti "kuivumassa", eli vaikka (lisää) ajokieltoa ei määrättykään, niin olihan sitä jo se noin 3,5kk.


Poissa
   
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
 Sivu 1/2 [ 35 viestiä ]  Mene sivulle 1, 2  Seuraava


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa


Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ]


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia vestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Etsi tätä:
Hyppää: