Ennenvanhaan vilistettiin melkeinpä vielä rättirenkailla miljoonaa rumpujarrut oli kaikilla ja kaistan kuskin vahti (vaimo) puristi kauhukahvaa rystyset valkeana eikä ketään nyt liiemmin kuollut.

Aika epämääräinen on kyllä noiden rengasratsaajien laillinen status, kun viranomaisvaltuudella ajoneuvo ensin pysäytetään, ja sitten komennetaan sellaisten henkilöiden syynättäväksi, joita ei sido hallintolaki sen enempää kuin muukaan viranomaisvastuu.

Nuo urasyvyydet on naurettavia, sillä ei ne autoa tiellä pidä. Ne on keksitty rengasmyyjiä varten.
Sadekelillä 4.00 mm ihan huuhaata. Eihän uusissa ole juurikaan enempää kuviota, ja kestää juuri kesän.
Suo siellä vetelä täällä. :shock

Minulla harmistuminen on ihan periatteellista laatua: viranomaisille on laissa ja sen perusteluissa määrätty tietyt valvontatehtävät, ja niiden edellyttämät oikeudet ja pakkokeinot puuttua ihmisten tekemisiin. Valistustyön tekeminen - myynninedistämisestä puhumattakaan - ei minun oikeustajuni mukaan kuulu niihin perusteisiin, jotka oikeuttavat kyseisen ihmisten vapauksiin puuttumisen.

Cv ollin kommentoimaan viranomaistoimintaan on tullut uusi piirre. Ainaki tuolla pääkaupunkiseudulla on perinpohjin kyllästytty noihin yksityisiin parkkisakkofirmoihin, jotka silkasta rahastuksesta harjoittavat tätä parkkisakotusta. Tänään oli toisessa iltapäivälehdessä hyvä artikkeli asiasta. Nyt voit itse liimata autoosi tarran jossa kiellät rangaistusmaksun uhalla ketään laittamaan ajoneuvoosi mitään lippua tai lappua, jos niin teet"hyväksyt ehdot" ajoneuvosi koskemattomuudesta ja rangaistusvaatimus on 60 €. Kannatan lämpimästi tällaista systeemiä, sen verran hulluksi tuo jokamiehen parkkisakotusoikeus on mennyt.

Ihmettelen hieman miksi rengasratsiasta harmistutaan. tuskin ne mittaajat myyvät tienpäällä renkaita tai pakottavat siihen,lähinnä oletan että antavat suosituksen ja kertovat kuljettajille renkaiden kuntotilanteen. En ymmärrä mikä siinä on niin vastenmielistä

Yksityisiä parkkivalvontafirmoja palkkaavat kiinteistöjen omistajat. Kaupungin oma parkkivalvonta ei saa kirjoittaa sakkoja yksityisillä alueilla. Eli jotta järjestys pysyy myöskin yksityisillä alueilla on niitä valvottava,aika villiksi meinaan menee jos joillain alueilla saa tehdä mitä haluaa.

Kiinteistön omistaja voi tehdä sopimuksen pysäköinninvalvonnasta myös kaupungin virallisen pysäköinninvalvojan kanssa.

Esim. tuolla oppilaitoksella, missä käyn opiskelemassa, kiertävät kaupungin pysäköinninvalvojat. Ja hyvä niin, olisiko muutoin varmasti melkoinen villin lännen meininki siellä, jos ei kukaan valvoisi pysäköintiä siellä.

Älkääs nyt viitsikö...
Minäkin sain rengasratsiassa hienon avaimen perän, jossa oikein urasyvyysmittari.
Siitäkin huolimatta, vaikka vastasin väärin omien renkaitteni kunnosta. Väitin niitä kehnoiksi, vaikka ne kuulemma olivat ratsaajien mielestä oikein hyvässä kunnossa. Totesin vain, että teilläpä on rima aika alhaalla.

Perusteeton pysäytys tien päällä, ei kiitos

Jos renkaiden kunto epäilyttää ja oma asiantuntemus ei riitä niin joka hiton rengasliikkeessä voi niiden kunnon aukioloaikojen puitteissa tarkistuttaa täysin ilmaiseksi ihan silloin kuin vaan itselle sopii.