Sitruunapatonki.fi http://www.sitruunapatonki.fi/forum/ |
|
Vanhaa viinaa. http://www.sitruunapatonki.fi/forum/viewtopic.php?f=12&t=6537 |
Sivu 1/4 |
Kirjoittaja: | sahtivaari [ 20.11.2010 00:52 ] |
Viestin otsikko: | Vanhaa viinaa. |
Naapuri pyysi saunaan. Tarjosi 12 vuotta vanhaa juotavaa. Päähän siitä sekosi vähän. Löyly saattaa olla suurin syyllinen. ![]() Pikkujoulu oli miitingin nimi. ![]() |
Kirjoittaja: | Cikatti [ 20.11.2010 01:31 ] |
Viestin otsikko: | Re: Vanhaa viinaa. |
Vanhaa viinaa... Oliko siinä lasin maku? |
Kirjoittaja: | Keitere [ 20.11.2010 02:14 ] |
Viestin otsikko: | Re: Vanhaa viinaa. |
kyseessä täytyy olla mallasviski. Itse tässä olen sellaista nuoleskellut juuri ja on se niin taivaallisen hyvää, vaikka tämä ei niin vanhaa olekaan mitä nyt juon. Mutta hinta-laatusuhde kohdallaan, Highland Reserve. Suosittelen viskin ystäville perjantaiviskiksi. |
Kirjoittaja: | sahtivaari [ 20.11.2010 12:20 ] |
Viestin otsikko: | Re: Vanhaa viinaa. |
Chivas Regal oli merkki ja mallasviski. Eihän tommosta raaski edes itte ostaa. Pehmeä oli maultaan, eikä ollut lasinmaku tarttunu. ![]() |
Kirjoittaja: | sitikkaporo [ 20.11.2010 13:32 ] |
Viestin otsikko: | Re: Vanhaa viinaa. |
Laphroaig maistuu meikäläiselle kyllä, ei aivan halvinta mutta hinta-laatusuhde kohdillansa.. ![]() |
Kirjoittaja: | laakeri [ 20.11.2010 13:50 ] |
Viestin otsikko: | Re: Vanhaa viinaa. |
sahtivaari kirjoitti: Chivas Regal oli merkki ja mallasviski. Eikö Chivas Regal ole sekoite-, eikä mallasviski? ![]() |
Kirjoittaja: | Vehvis [ 20.11.2010 14:23 ] |
Viestin otsikko: | Re: Vanhaa viinaa. |
Hinta-laatu -suhteella mitattuna Speyburn on aivan erinomainen single malt. Suosittelen lämpimästi. |
Kirjoittaja: | xantiano [ 20.11.2010 14:48 ] |
Viestin otsikko: | Re: Vanhaa viinaa. |
Edella mainittua ei ole vastaan sattunut mutta kokeillaan kun kohdataan. Oma suosikkini on Old Pultenay joka on aivan suunmukainen. Pienena vinkkina: alkon valikoimista loytyy Guatemalalainen rommi joka on muistaakseni 24 vuotta vanhaa. Aika makoisa tuttavuus joka ei tosiaankaan kaipaa kuumaa vetta ja sokeria. Sinallaan malt viskit ovat kaikki maistuvia ja sekoitettukin menee esim jussi kulkija 21 vuotiaana on ihan ok mutta malteissa on enemman luonnetta. Maassa maan tavalla ja nyt Caipirinha on kaikkein maistuvinta varsinkin jos sita saa hyvin tehtyna ![]() |
Kirjoittaja: | eskere [ 20.11.2010 16:34 ] |
Viestin otsikko: | Re: Vanhaa viinaa. |
Tuli joskus 80-luvun alkupuolella ostettua Luxemburgista 3/4 litran konjakkipullo. Merkkiä en muista. Yhä se on vielä juomatta. Tuleepi verysuperoldperiody-tuotetta pikkuhiljaa. ![]() |
Kirjoittaja: | Keitere [ 20.11.2010 16:55 ] |
Viestin otsikko: | Re: Vanhaa viinaa. |
Sveitsissä oli veikeä putiikki, jossa myytiin pelkästään öljyjä ja viskiä, irtotavarana. Siitä kiva myymälä, että viskejä sai maistella ennen ostopäätöstä. Kun mieluinen maku oli löytynyt, niin sitä tavaraa laskettiin tynnyristä omaan pulloon, johon nätisti kirjoitettiin paikan päällä mitä sisällä on. En raskinut ostaa kuin pienen pullon, sattui se mieleinen olemaan sen verran tyyristä tavaraa. Kauan siitä kesti silti maistella. |
Kirjoittaja: | kokemjne [ 20.11.2010 17:10 ] |
Viestin otsikko: | Re: Vanhaa viinaa. |
kiva osasto kun ei tapella tulpista eikä öljyistä. asiaan: Chivas Regal on Blended eli sekoitus sitten oma suosikkini on Glenfiddich joka on Pure Malt ja toinen tuo Tullamore on vaan niin kallita aineita ettei kärsi kuin harvakseltaan haistella varovasti korkin raosta ![]() |
Kirjoittaja: | Keitere [ 20.11.2010 18:37 ] |
Viestin otsikko: | Re: Vanhaa viinaa. |
kokemjne kirjoitti: sitten oma suosikkini on Glenfiddich joka on Pure Malt ja toinen tuo Tullamore on vaan niin kallita aineita ettei kärsi kuin harvakseltaan haistella varovasti korkin raosta ![]() Jep, nuo Glenfiddich ja Tullamore ovat kunnon tärpättiä. Mutta ei niillä kannatakaan ruveta känniä ottamaan vaan niistä nautiskellaan! Pullo siis riittää pitkään... Kännin ottoon on aineet erikseen jos siltä tuntuu. |
Kirjoittaja: | 2cvkimmo [ 20.11.2010 19:07 ] |
Viestin otsikko: | Re: Vanhaa viinaa. |
kokemjne kirjoitti: kiva osasto kun ei tapella tulpista eikä öljyistä. asiaan: Chivas Regal on Blended eli sekoitus The Glenlivet 12yo on oma suosikkini. Hauska yhteensattuma, että Glenlivetiltä tulee ainesosia myös Chivas Regaliin ... Jos savuihin mennään, Lagavulin 16yo Single Malt on mainio. |
Kirjoittaja: | kokemjne [ 20.11.2010 19:24 ] |
Viestin otsikko: | Re: Vanhaa viinaa. |
tuli tuosta mieleen ,että tuolla Glenfiddich tuotteella löytyy oikein komeet sivut ,,,,,oiskohan ollu osoitteessa www.glenfiddich.com saapi kuulemma kommentoida |
Kirjoittaja: | Croisette [ 20.11.2010 20:25 ] |
Viestin otsikko: | Re: Vanhaa viinaa. |
Juuh kyllä kunnon viskissä pitää olla savun makua, joten Lagavulin on myös minun suosikki, ehkä parasta mitä alkon hyllyistä löytyy? Parempia pitää hakea sitten kauempaa... Aina ei ole varaa ostaa tuota, niin sitten Teacher's highland cream pullo tulee ostettua ![]() |
Kirjoittaja: | cuisinier [ 20.11.2010 21:22 ] |
Viestin otsikko: | Re: Vanhaa viinaa. |
kokemjne kirjoitti: kiva osasto kun ei tapella tulpista eikä öljyistä. asiaan: Jep jep, alkoholi on aina ollut hyvä aihe joka miellyttää lähes kaikkia eikä aiheuta kinaa kuten renkaat ja öljyt... Itse olen bourbonin ja irkkujen ystävä,mutta jos skottilaisesta malt-viskistä pitää, kannattaa kokeilla Bunnahabhainia, keskihintainen 12-vuotias erittäin hyvä juoma. Ja hyvää savunmakua kun kaipaa, edullisesti niin vanha kunnon Leijona skotti-blendedien sarjassa on hyvä ja edullinen. Lisää ehdotuksia, mitenkäs calvadokset ja brandyt? |
Kirjoittaja: | Pekkax [ 20.11.2010 22:03 ] |
Viestin otsikko: | Re: Vanhaa viinaa. |
Itse olen enempi konjakki-ihmisiä. Hyllyssä tällä hetkellä Hienoa Konjakkia, Monopol, Renault Carte Noire Extra ja Meukow. Valitettavasti ei yhtään X.O. pulloa, kaikki V.S.O.P. Tuo Hienoa Konjakkia (Lignell & Piispanen) on ihan jännä tuttavuus. |
Kirjoittaja: | Teme [ 20.11.2010 22:19 ] |
Viestin otsikko: | Re: Vanhaa viinaa. |
Kaapit on kans täynnä "vanhaa" tavaraa. Työkaveri sanoi aikanaan reissumiehen moton: " Ei saa olla yön vanhaa viinaa eikä viikon vanhaa rahaa" ![]() |
Kirjoittaja: | cuisinier [ 20.11.2010 22:36 ] |
Viestin otsikko: | Re: Vanhaa viinaa. |
Pekkax kirjoitti: Valitettavasti ei yhtään X.O. No niin, tulihan ne ranskalaiset mukaan. Oletkos koskaan juonut Courriére X.O. brandyä? Tosi laadukkaista vanhoista konjakkitisleistä ja vähintään 25 v.armanjakista tehty kelpo juoma, eikä maksa maltaita. Tiedän että monet ovat sitä mieltä, etteivät brandyt ole konjakin veroisia, mutta se on pelkkä uskomus, hyvä brandy on paljon parempaa kuin huono konjakki. Ja konjakit on brandyja... |
Kirjoittaja: | Pekkax [ 20.11.2010 23:14 ] |
Viestin otsikko: | Re: Vanhaa viinaa. |
cuisinier kirjoitti: Pekkax kirjoitti: Valitettavasti ei yhtään X.O. No niin, tulihan ne ranskalaiset mukaan. Oletkos koskaan juonut Courriére X.O. brandyä? Tosi laadukkaista vanhoista konjakkitisleistä ja vähintään 25 v.armanjakista tehty kelpo juoma, eikä maksa maltaita. Tiedän että monet ovat sitä mieltä, etteivät brandyt ole konjakin veroisia, mutta se on pelkkä uskomus, hyvä brandy on paljon parempaa kuin huono konjakki. Ja konjakit on brandyja... Täytyy kyllä sanoa, että en ole maistanut kyseistä. Täytyy pistää mieleen merkki. Näitä uskomuksia ja mielipiteitähän riittää. Pienellä varauksella kirjotin itekki puoltavani konjakkia, koska monet viski-ihmiset eivät pidä konjakkia oikein minään. ![]() Eräs kaverini on kovasti koittanut minua käännyttää ja aika-ajoin juottaa minulle mitä paremman makuisia viskejä, pääsääntöisesti irkku-viskejä. Mutta olempahan vain pysynyt konjakin tiellä. ![]() |
Kirjoittaja: | ealab [ 20.11.2010 23:17 ] |
Viestin otsikko: | Re: Vanhaa viinaa. |
Parhaimmillaan on 8 ltr (ei siis paljon) konjamiinia ollut reservissä, niistä puolet mustaa renoota. Ja vähän ******* tähden Metaxaakin. "Renoo" taitaa olla nykyään "kotimaista tuotemerkkiä". Jostain kummallisesta syystä reservi on pikkuhiljaa huvennut. Olenkin tilanteesta hieman huolissani....Joskus on myös tullut huomattua, että meissä kaikissa asuu pieni Jägermeister. |
Kirjoittaja: | laakeri [ 20.11.2010 23:51 ] |
Viestin otsikko: | Re: Vanhaa viinaa. |
cuisinier kirjoitti: Tiedän että monet ovat sitä mieltä, etteivät brandyt ole konjakin veroisia, mutta se on pelkkä uskomus, Niinhän se on, että ne, joiden mielestä suuri luku hintalapussa on tärkeintä, pitävät konjakkia ainoana oikeana. Muitakin todella hyviä brandyjä löytyy ja halpojakin vielä. Itse olen suosinut kovasti Torresia. Ei välttämättä perinteisen konjakin ystävän mieleen oman makunsa vuoksi, mutta minulle uppoaa hyvin.hyvä brandy on paljon parempaa kuin huono konjakki. Ja konjakit on brandyja... Konjakkia kaapista löytyy tällä hetkellä vain Claude Chatalier XO:ta. Se on konjakkipuolelta ainakin meikäläisen maun mukainen. Pian joutuneekin ostamaan lisää, kun alkaa pullo olla huolestuttavan tyhjä. |
Kirjoittaja: | Pekkax [ 20.11.2010 23:52 ] |
Viestin otsikko: | Re: Vanhaa viinaa. |
ealab kirjoitti: Joskus on myös tullut huomattua, että meissä kaikissa asuu pieni Jägermeister. Täysin samaa mieltä... ![]() |
Kirjoittaja: | kokemjne [ 21.11.2010 00:06 ] |
Viestin otsikko: | Re: Vanhaa viinaa. |
![]() ![]() |
Kirjoittaja: | laakeri [ 21.11.2010 00:13 ] |
Viestin otsikko: | Re: Vanhaa viinaa. |
kokemjne kirjoitti: :roll: eikös se ollu niin, että koknakki on kuin tuo samppakaljakin joltain aikoinaan sovitulta alueelta jolla oli oikeus käyttää paikkakunnan nimitystä , muuta olivat sitten niitä jotka eivät sopineet raameihin. niin ku brandy tai kuohuviini . ja engelsmannit eivät tainneet koskaan oikein oppia juomaan konjakkia vaan lipittävät samaa ainetta nimellä brandy. Konjakissa on muutakin rajattua alueen lisäksi. Brandy on tosiaan yläluokka, jonka alle konjakkikin kuuluu.
![]() |
Sivu 1/4 | Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |