Sitruunapatonki.fi http://www.sitruunapatonki.fi/forum/ |
|
Miksi Hesalaisilla pitää olla auto? http://www.sitruunapatonki.fi/forum/viewtopic.php?f=12&t=6745 |
Sivu 1/3 |
Kirjoittaja: | sahtivaari [ 13.12.2010 01:04 ] |
Viestin otsikko: | Miksi Hesalaisilla pitää olla auto? |
Siellä kun joukkoliikenne toimii, miksi pitää tukkia kadunvarret peltilehmillä, ettei pystytä katujakaan auraamaan. Parkkimaksu joka kadunvarteen, oli asukas tai ei. Näin saadaan tilaa pohjolan valkeaan pääkaupunkiin ja rahaa. Ilmaiset isot parkkialueet kehäteiden väliin joihin on hyvät yhteydet, että pääsee omalle autolle. Siitä alkaa vasta oikea oman auton käyttötarve. ![]() |
Kirjoittaja: | laakeri [ 13.12.2010 01:29 ] |
Viestin otsikko: | Re: Miksi Hesalaisilla pitää olla auto? |
Ja miksi siellä Helsingissä ei vaadita ajokorttia auton ajamiseen? Tai siltä se ajaminen taas tuossa iltapäivällä ainakin vaikutti. Autot tähdätään justiinsa juu ja jetsulleen kahden kaistan väliin, auton keskikohta kaistaviivan päällä. Kaistoilta toisille poukkoillaan holtittomasti. Vilkkua ei ilmeisesti tunneta. Tasaisen nopeuden ajaminen on mahdotonta. Jne jne jne jne... Eikä nyt ollut kyse yksittäisistä autoilijoista, vaan enemmistöstä. ![]() |
Kirjoittaja: | Lemon [ 13.12.2010 01:33 ] |
Viestin otsikko: | Re: Miksi Hesalaisilla pitää olla auto? |
Arvelen, että saat kyllä vastauksia kysymyksiisi ![]() |
Kirjoittaja: | Kaapelimies [ 13.12.2010 02:14 ] |
Viestin otsikko: | Re: Miksi Hesalaisilla pitää olla auto? |
Jopas on liikennekulttuuri muuttunut muutamassa vuodessa. Ettei ois ollut maalaiset jouluostoksilla? ![]() |
Kirjoittaja: | xs2jammu [ 13.12.2010 08:42 ] |
Viestin otsikko: | Re: Miksi Hesalaisilla pitää olla auto? |
Tässähän vaari vetää ihan trolliainesta kehiin. Onkos myssyn alla ollut hiki ![]() |
Kirjoittaja: | dieselflosse [ 13.12.2010 09:06 ] |
Viestin otsikko: | Re: Miksi Hesalaisilla pitää olla auto? |
Vastauksena alkuperäiseen kysymykseen: Milläs tsadilainen muuten pääsisi pois rauhoittumaan. Ihan hulluksihan sitä tulisi, jos joutuisi kaiken aikaa tuolla tsadissa viettämään. Onneksi ei tarvitse edes mennä sinne kuin muutaman kerran vuodessa ja nekin kerrat ovat liikaa... |
Kirjoittaja: | Teuski [ 13.12.2010 09:28 ] |
Viestin otsikko: | Re: Miksi Hesalaisilla pitää olla auto? |
Eihän ne autoja tarvitsekaan, siksi kaupunki kerää ne pois: "Helsinki aloittaa poikkeustoimet – autot pois ilman varoitusta" http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/107411-helsinki-aloittaa-poikkeustoimet-%E2%80%93-autot-pois-ilman-varoitusta ![]() |
Kirjoittaja: | psjääkäri [ 13.12.2010 09:54 ] |
Viestin otsikko: | Re: Miksi Hesalaisilla pitää olla auto? |
Hmm. ...tsadilainen... On muuten Afriikassa olevaa porukkaa. Stadilainen asuu Helsingissä. Tsadilaisella voi tulla ongelmia lumisessa Helsingissä. Monella hesalaisella on yksi tai useampi auto. Useimmat jopa tarvii niitä harastuksiinsa tai vapa-ajanvietoon. Lähteä rauhoittumaan vaikka böndelle. Mssä on se vapaa-ajan paikka. Mihin ei ole sitä julkista likennetä. Sitähän maalla tarvitaan myös. Jotkut tarvii hesassa autoa, jota pääsee harastamaan vaikka sitikka harastustaan. Vai onko se niin, että hesalaisten ei tarvis päästä kehä kolmosen ulkopuolelle. Vai olisiko paras, että böndeltä ei tultas tänne sekoileen liikenteeseen. Ei muutako lunta tupaan ja niin edelleen. |
Kirjoittaja: | laakeri [ 13.12.2010 10:07 ] |
Viestin otsikko: | Re: Miksi Hesalaisilla pitää olla auto? |
psjääkäri kirjoitti: Hmm. ...tsadilainen... On muuten Afriikassa olevaa porukkaa. Stadilainen asuu Helsingissä. Tsadilaisella voi tulla ongelmia lumisessa Helsingissä. Jos esim. 95 % työ-, kauppa- ja harrastusreissuista voi matkata julkisilla, kävellen ja polkupyörällä, niin onko sitten järkeä pitää omaa autoa sitä 5 %:ia varten? Yleisesti ottaen luulisi, että ei ole. Onko tuo Bönde joku Helsingin kaupunginosa vai mikä? Citroën-harrastukseenkaan ei varmaan autoa tarvitse, mutta sen citikan kyllä Monella hesalaisella on yksi tai useampi auto. Useimmat jopa tarvii niitä harastuksiinsa tai vapa-ajanvietoon. Lähteä rauhoittumaan vaikka böndelle. Mssä on se vapaa-ajan paikka. Mihin ei ole sitä julkista likennetä. Sitähän maalla tarvitaan myös. ![]() |
Kirjoittaja: | Teuski [ 13.12.2010 10:14 ] |
Viestin otsikko: | Re: Miksi Hesalaisilla pitää olla auto? |
psjääkäri kirjoitti: Vai olisiko paras, että böndeltä ei tultas tänne sekoileen liikenteeseen. Ei muutako lunta tupaan ja niin edelleen. Eihän normaali "böndeläinen" sinne ehdoin tahdoin tungekaan ![]() Eivaan, onhan sinnekin joskus asiaa. Tammikuussa on Motorsport Show ja Autoexpo. Jos en saa tarpeeksi porukka kasaa niin omalla autolla pitänee lähteä. Siispä varokaa siellä Tsadissa, landepaukku tulee! |
Kirjoittaja: | Jari79 [ 13.12.2010 10:30 ] |
Viestin otsikko: | Re: Miksi Hesalaisilla pitää olla auto? |
laakeri kirjoitti: Citroën-harrastukseenkaan ei varmaan autoa tarvitse, mutta sen citikan kyllä ![]() Tarviiko välttämättä? Siis Citikkaa ollakseen sitikkaharrastaja? Kyllä itseni lasken sitikkaharrastajaksi, vaikka ajankin vain pikapuoliin 7v täyttävällä femmalla ja useimmiten huollon tekee joku muu kuin minä. Harrastukseni on ainakin toistaiseksi lukuisasta eri syystä painottunut visuaalisen harrastamiseen eli lukemiseen aiheeseen liittyen (joka joskus toivottavasti konkretisoituu materiaksi) sekä osallistumisena eri tapahtumiin. Vai onko statuksen saamiseksi pelastettava joku Bexi pullakahveella pihaan seisomaan?? |
Kirjoittaja: | laakeri [ 13.12.2010 10:51 ] |
Viestin otsikko: | Re: Miksi Hesalaisilla pitää olla auto? |
Jari79 kirjoitti: laakeri kirjoitti: Citroën-harrastukseenkaan ei varmaan autoa tarvitse, mutta sen citikan kyllä Tarviiko välttämättä? Siis Citikkaa ollakseen sitikkaharrastaja?![]() |
Kirjoittaja: | Jari79 [ 13.12.2010 11:29 ] |
Viestin otsikko: | Re: Miksi Hesalaisilla pitää olla auto? |
laakeri kirjoitti: Jari79 kirjoitti: laakeri kirjoitti: Citroën-harrastukseenkaan ei varmaan autoa tarvitse, mutta sen citikan kyllä Tarviiko välttämättä? Siis Citikkaa ollakseen sitikkaharrastaja?![]() Tuota en kiellä. Kyllä varmasti olisi kivempi ajella omalla ÄxÄmmällä, kuin lukea vain muiden tarinoita. Kunhan aika rientää, niin kyllä mäkin hommaan, sitten joskus ![]() |
Kirjoittaja: | Jari79 [ 13.12.2010 11:29 ] |
Viestin otsikko: | Re: Miksi Hesalaisilla pitää olla auto? |
laakeri kirjoitti: Jari79 kirjoitti: laakeri kirjoitti: Citroën-harrastukseenkaan ei varmaan autoa tarvitse, mutta sen citikan kyllä Tarviiko välttämättä? Siis Citikkaa ollakseen sitikkaharrastaja?![]() Tuota en kiellä. Kyllä varmasti olisi kivempi ajella omalla ÄxÄmmällä, kuin lukea vain muiden tarinoita. Kunhan aika rientää, niin kyllä mäkin hommaan, sitten joskus ![]() |
Kirjoittaja: | Putkimies22 [ 13.12.2010 12:18 ] |
Viestin otsikko: | Re: Miksi Hesalaisilla pitää olla auto? |
Lapset hoitoon/hoidosta, työkamat kainalossa ja kotimatkalla vielä ostokset. Kyllä siinä tulee itku ja menee loppupäivä julkisissa seistessä. |
Kirjoittaja: | cxtb2 [ 13.12.2010 12:51 ] |
Viestin otsikko: | Re: Miksi Hesalaisilla pitää olla auto? |
Siis Julkinen tarvitsee lisää kehitystyötä ![]() |
Kirjoittaja: | Eki [ 13.12.2010 12:58 ] |
Viestin otsikko: | Re: Miksi Hesalaisilla pitää olla auto? |
Ihan alkuun, ettei mene käsitteet sekaisin; hesalainen voi olla kuka vaan, mutta stadilaiseks pitää syntyä... Kyllä Helsingissä pärjää ilman omaa autoa, jos tekee matkaa lähiöistä keskustan suuntaan. Suorilla yhteyksillä pääsee julkisilla varsin mainiosti. Mutta heti, jos pitää liikkua poikittaissuunnassa, alkaa olemaan ainakin ajankäytöllisesti hankalampaa, reuna-alueilla lähes mahdotonta. Jokeri tietysti nykyään auttaa osaltaan, mutta sen vaikutusalue on varsin rajallinen, vaikkakin käyttäjämäärä suuri. Edelleen, jos pitää Helsingistä poistua maakuntiin, niin alkaa mahdollisuudet julkisia käyttäen olemaan vähissä. Muihin kaupunkeihin kyllä pääsee, mutta sivummalle ei paikasta riippuen mitenkään tai ainakin heikosti. |
Kirjoittaja: | laakeri [ 13.12.2010 13:08 ] |
Viestin otsikko: | Re: Miksi Hesalaisilla pitää olla auto? |
Putkimies22 kirjoitti: Lapset hoitoon/hoidosta, työkamat kainalossa ja kotimatkalla vielä ostokset. Ai niin siellä ovat hoitopaikat ja kaupat niin harvassa, ettei polkupyörällä onnistu?
Kyllä siinä tulee itku ja menee loppupäivä julkisissa seistessä. |
Kirjoittaja: | Putkimies22 [ 13.12.2010 13:16 ] |
Viestin otsikko: | Re: Miksi Hesalaisilla pitää olla auto? |
laakeri kirjoitti: Putkimies22 kirjoitti: Lapset hoitoon/hoidosta, työkamat kainalossa ja kotimatkalla vielä ostokset. Ai niin siellä ovat hoitopaikat ja kaupat niin harvassa, ettei polkupyörällä onnistu?Kyllä siinä tulee itku ja menee loppupäivä julkisissa seistessä. Kaksi muksua, tietokonelaukku ja kauppakassi saman fillarin kyytiin? Älä ny viitti ![]() Ja vielä talvikelillä.. ![]() Mutta AINA ei tarvitse autoa ottaa. En minäkään vaikka täällä susirajan tuntumassa asunkin. Aina ei ole muksut mukana eikä aina ole rojuja kannettavana. |
Kirjoittaja: | Teuski [ 13.12.2010 13:19 ] |
Viestin otsikko: | Re: Miksi Hesalaisilla pitää olla auto? |
Putkimies22 kirjoitti: Kaksi muksua, tietokonelaukku ja kauppakassi saman fillarin kyytiin? Älä ny viitti ![]() http://www.concierge.com/cntraveler/contests/?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=346132 No okei, eihän tuolla ole kuin yksi nassikka kyydissä ja läppäriäkään tuskin löytyy ![]() |
Kirjoittaja: | miki [ 13.12.2010 13:20 ] |
Viestin otsikko: | Re: Miksi Hesalaisilla pitää olla auto? |
sahtivaari kirjoitti: Siellä kun joukkoliikenne toimii, miksi pitää tukkia kadunvarret peltilehmillä, ettei pystytä katujakaan auraamaan. Parkkimaksu joka kadunvarteen, oli asukas tai ei. Näin saadaan tilaa pohjolan valkeaan pääkaupunkiin ja rahaa. Ilmaiset isot parkkialueet kehäteiden väliin joihin on hyvät yhteydet, että pääsee omalle autolle. Siitä alkaa vasta oikea oman auton käyttötarve. ![]() Piipahtiko Sahtivaari stadissa jouluostoksilla, vai perustuuko vuodatus median tyrkyttämään, täysin väritettyyn kuvaan pääkaupunkimme väylien kunnosta? ![]() |
Kirjoittaja: | Putkimies22 [ 13.12.2010 13:23 ] |
Viestin otsikko: | Re: Miksi Hesalaisilla pitää olla auto? |
Teuski kirjoitti: Putkimies22 kirjoitti: Kaksi muksua, tietokonelaukku ja kauppakassi saman fillarin kyytiin? Älä ny viitti ![]() http://www.concierge.com/cntraveler/contests/?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=346132 No okei, eihän tuolla ole kuin yksi nassikka kyydissä ja läppäriäkään tuskin löytyy ![]() Tuo ei enää mahtuisi lumivallien kaventamille pyöräreiteille ![]() |
Kirjoittaja: | laakeri [ 13.12.2010 13:31 ] |
Viestin otsikko: | Re: Miksi Hesalaisilla pitää olla auto? |
Putkimies22 kirjoitti: Kaksi muksua, tietokonelaukku ja kauppakassi saman fillarin kyytiin? Älä ny viitti Joo. Hommaa voisi toki helpottaa, jos asuisi kaupungissa, eikä ihan peräkylässä, niin voisi käydä siellä kaupassa erikseen (kun ei olisi niin pitkä matka sinne). Peräkylässä joutuu varmaan jo kärryn laittamaan pyörän perään tavaroita varten... ![]() Ja vielä talvikelillä.. ![]() ![]() |
Kirjoittaja: | Xari [ 13.12.2010 13:46 ] |
Viestin otsikko: | Re: Miksi Hesalaisilla pitää olla auto? |
Huvittavinta on kun ratikat seisoo pysäköityjen autojen takia ja homma on ollut samanlaista vuosikausia eikä kukaan saa mitään aikaan, muualla se auto lähtee samantien ja lasku on toistasataa, nosturiauto kun tulee niin se on alle minuutissa lavalla. Tosin tsadissa ei voi nosturiautoa käyttää siirtelyyn kun sillat ja ratikkajohdot putoo ![]() |
Kirjoittaja: | idefix [ 13.12.2010 13:49 ] |
Viestin otsikko: | Re: Miksi Hesalaisilla pitää olla auto? |
Alkuperäiseen kysymykseen on ihan helppo vastaus. Auto pitää olla että pääsee kaikkia niitä savolaisia pakoon jotka tukkivat tyhmyyksissään liikenteen stadissa ![]() Hän joka ei ole hesan keskustassa viimepäivinä käynyt, niin suosittelen edelleenkin pysymään sieltä pois. Tilanne on tosiaan lievästi sanottuna paha. Mutta aamulla taas on sinne ängettävä, pieni pyyntö sallittakoon! pysykää poissa turistit eiks sen eduskuntatalon kerkiä tsekata kesälläkin? |
Sivu 1/3 | Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |