| Sitruunapatonki.fi http://www.sitruunapatonki.fi/forum/ |
|
| http://citroen-foorumi.com/index.php http://www.sitruunapatonki.fi/forum/viewtopic.php?f=12&t=704 |
Sivu 1/3 |
| Kirjoittaja: | barfly [ 20.03.2009 18:08 ] |
| Viestin otsikko: | http://citroen-foorumi.com/index.php |
Miksi 2 Citikka foorumia? Tai saahan niitä toki olla vaikka 100, mutta en ole täällä huomannut mainostettavan tuota. Warum nicht? |
|
| Kirjoittaja: | Jouko [ 20.03.2009 18:31 ] |
| Viestin otsikko: | Re: http://citroen-foorumi.com/index.php |
barfly kirjoitti: Miksi 2 Citikka foorumia? Tai saahan niitä toki olla vaikka 100, mutta en ole täällä huomannut mainostettavan tuota. Warum nicht? Voi voi, linkitetty on usein suuntan ja toiseen. Ei kai sitä nyt mitään mainoskampanjaa tarvita. PS. Ranskalainen ei puhu saksaa. 
|
|
| Kirjoittaja: | barfly [ 20.03.2009 18:36 ] |
| Viestin otsikko: | Re: http://citroen-foorumi.com/index.php |
Eikä englantia, saati suomea. O Tempora, O mores. Ps, Ranska on latinan slangia. |
|
| Kirjoittaja: | barfly [ 20.03.2009 18:38 ] |
| Viestin otsikko: | Re: http://citroen-foorumi.com/index.php |
Ranskan kieli syntyi varhaiskeskiajalla, kun nykyisin ranskankielisillä alueilla kansanomaista latinaa, eli vulgaarilatinaa puhuvat ihmiset saivat kieleensä vaikutteita nykyisen Saksan alueelta tulleilta frankeilta. Aiemmin kieli oli saanut vaikutteita gallien puhumasta kelttiläisestä kielestä. Ranskan kieli on monilta rakenteiltaan ja sanoiltaan edelleen hyvin lähellä latinan kieltä, ja joskus sitä jopa edelleen kutsutaan pilan päiten vulgaarilatinaksi. Ja mistäs ne frankit oli kotoisin?  Tossa koko artikkeli: http://fi.wikipedia.org/wiki/Ranskan_kieli |
|
| Kirjoittaja: | barfly [ 20.03.2009 19:22 ] |
| Viestin otsikko: | Re: http://citroen-foorumi.com/index.php |
Ja tätä mieltä olen: http://www.youtube.com/watch?v=HKkwl2F3VIQ Siksi on kornia huomata kuppikuntia eri harrastajissa. Mobilistin milipide on lähes omani. En nyt sanasta sanaan muista, joten etukäteen tarvitsee pyytää Mobilistin toimittajilta anteeksi, mutta kaikki kiinnostava romu on sydäntä lähellä. Siitä viis, mitä keulamerkissä lukee. Silti törmään jatkuvasti tohon merkkifanaattisuuteen. Citroän, HD (ristus, ne vasta osaakin), jne. Itselleni on sama, onko Ural harrastaja, Japsiharrastaja, Citroen harrastaja, BMW harrastaja jne mutta fanaattisuus ei mene jakeluun. koska itse en näillä "merkki on paras ja muut ei välttämättä ole samoja" mentaliitetilla en kuulu mihinkään. Mulla on / on ollut: 1: Vw kupla. 2. Opel C-kapi (semmoisen kun vielä hyväkuntoisena sais). 4.Ford Taunus GX 5. Mazda *X 2200 pakettiauto DSL. 6. Volvon paska (siit6ä ei sen enempää). 7. Lada Samara -96 8. Opel Vectra -93 (oli ajettu 73 000 ku ostin sen vuonna -98, pikku/sen ajan Opel vikoja lukuunottamata hyvä peli. 9. Chevrolet caprice Classic farmari. 307 Oldsin kone ja TH 200Rh loota peräs (toimi aivan lositavasti, kulutus oli 11.4 litraa sadalla. 10. Chevrolet Van G-20 Starcrafrt 6.2 DSL, kulutus 10.89 litraa sadalla sekalaisessa ajossa. 11. Citroen Xsara Break 1.6 , jarru"vikoja" muuten ok, kulutus noin 6.5 / 100 km. 12, Harraste / yms autona Citikka BX 1.6 GTI -91, ajettu 177 000 km. 13. HD XL 1200 N Nighster. Hyviä tyyppejä löytyy ohi merkkien. Amen. |
|
| Kirjoittaja: | 2cvkimmo [ 20.03.2009 19:22 ] |
| Viestin otsikko: | Re: http://citroen-foorumi.com/index.php |
Suomalaisessa on geeniperimässä ja luonteenpiirteessä ajatus, että asiat voi aina tehdä itse ja paremmin. Suomi on myös yhdistysten ja ryhmittymien luvattu maa, oikea onnela. Tässä on jo kaksi vaarallista asiaa, varsinkin yhdistettynä.  Kun suomalainen kokoontuu ja perustaa vaikkapa pitsinnypläyskerhon, saattaa paikalle tulla nopeasti paljonkin nypläyksestä innostuneita ihmisiä. Jonkin aikaa nyplätään yhdessä ja ennemmin tai myöhemmin alkaa marina kun kahvi on pahaa, nurkista vetää ja osa porukasta nyplää ihan väärin.  Sitten joukko nyplääjiä ottaa ja lähtee ja perustaa uuden kerhon. Uudessa kerhossa kaikki on paremmin kuin ennen, kunnes taas jossain vaiheessa ... Tämä pätee kaikkeen: niin nypläykseen, autojen merkkikerhoihin kuin muuhunkin yhdistystoimintaan. Ja varsinkin internetissä tapahtuvaan keskusteluun. 
|
|
| Kirjoittaja: | niko [ 20.03.2009 19:30 ] |
| Viestin otsikko: | Re: http://citroen-foorumi.com/index.php |
Öhh... Mistäs tuo fanaattisuus tähän nyt tuli? |
|
| Kirjoittaja: | barfly [ 20.03.2009 19:35 ] |
| Viestin otsikko: | Re: http://citroen-foorumi.com/index.php |
Kumma kyllä, kaikki merkkijutut tuntuu olevan fanaattsia. Kts Berlingo vs Toyota. Suzuki vs HD. Jne. Mobilisti on kuten olen, olkoon "romuraudan tahi kiinnstukseen kohdan emämaa mikä hyvänsä" Se on kiinnostavaa, muusta viis. |
|
| Kirjoittaja: | niko [ 20.03.2009 19:38 ] |
| Viestin otsikko: | Re: http://citroen-foorumi.com/index.php |
barfly kirjoitti: Kumma kyllä, kaikki merkkijutut tuntuu olevan fanaattsia. Ei minun mielestäni. Tokihan pieni naljailu sopii kuvioon, mutta hyvin minunkin pihalleni ovat nuo pari merkkiä mahtuneet. Kukaties merkkikanta laajeneekin joskus  Toki tolloja mahtuu joka joukkoon, mutta ehkä "maalima paranoo", jos emme asiaa sen kummemmin korosta ja ruoki. Eikä aina kannata ottaa niin mustavalkoisesti näitä internjetissä olevia kommentteja 
|
|
| Kirjoittaja: | r_a_n_u [ 20.03.2009 19:40 ] |
| Viestin otsikko: | Re: http://citroen-foorumi.com/index.php |
barfly kirjoitti: Kumma kyllä, kaikki merkkijutut tuntuu olevan fanaattsia. Kts Berlingo vs Toyota. Hölmöä. Sinultapas nyt aika purkaus tuli ulos. Helpottiko? |
|
| Kirjoittaja: | barfly [ 20.03.2009 19:45 ] |
| Viestin otsikko: | Re: http://citroen-foorumi.com/index.php |
r_a_n_u kirjoitti: barfly kirjoitti: Kumma kyllä, kaikki merkkijutut tuntuu olevan fanaattsia. Kts Berlingo vs Toyota. Hölmöä. Sinultapas nyt aika purkaus tuli ulos. Helpottiko? Yritän saada jakeluun sellaista yksinkertaista asiaa " elää ja antaa elää". Helpottamisesta viis. Tätä maailmaa ei muuttaa voi, mutta ainakin saan sen teille jakeluun, että en ole samaa mieltä ainoastaan siksi, että omistan Citikat (2 kpl). Tämä pätee KAIKKIIN foorumeihin (H-D, Overdive, Sitruunapatonki, Peugeot Faq, Moottoripyörä ORG, jne). |
|
| Kirjoittaja: | r_a_n_u [ 20.03.2009 20:09 ] |
| Viestin otsikko: | Re: http://citroen-foorumi.com/index.php |
barfly kirjoitti: Tätä maailmaa ei muuttaa voi, mutta ainakin saan sen teille jakeluun, että en ole samaa mieltä ainoastaan siksi, että omistan Citikat (2 kpl). Tämä ei nyt oikein mennyt jakeluun. Tarkoitatko, että olet "meidän" kanssa samaa mieltä joka tapauksessa, oli Citikoita tai ei? 
|
|
| Kirjoittaja: | barfly [ 20.03.2009 20:19 ] |
| Viestin otsikko: | Re: http://citroen-foorumi.com/index.php |
Teidän asenne on ok, sikäli, että Citikat rules. mutta niin muutkin. Eli, ei kannata aina kaikessa olla fanaattinen. Citikoissa on Charmia, kunnioitan autoja, jotka uskaltavat kulkea omia polkujaan. Mutta toivoisin, että fanit saisivat katetta uskollisuudelleen. Eli kun tehdas ei aina faneistaan välitä. Tehdään typeriä vikoja, kuten esim ton mun Xsaran jarrut. Muutoin suorastaan loistava, mutta pakoputki hajoo ennenkuin pitäis, jarrulevyt menee uusiks ennen aikojaan. |
|
| Kirjoittaja: | Palloidiootti [ 20.03.2009 22:20 ] |
| Viestin otsikko: | Re: http://citroen-foorumi.com/index.php |
barfly kirjoitti: Yritän saada jakeluun sellaista yksinkertaista asiaa " elää ja antaa elää". Tämä lienee väärä osoite tuollaiselle saarnaamiselle, sitruunapatongissa ilmapiiri oli itse asiassa erittäin leppoisa ennen avautumisiasi, ja on toivottavasti myös niiden jälkeen. Ei täällä vääränmerkkisiä roviolla polteta, vanhan patongin puolelta löytyi tästä hienoja esimerkkejä, jopa pahasti vääränmerkkisten ongelmiin tuli neuvoja. Sano sanottavasi vaikkapa niille häiriköille jotka kärpästen tavoin lentävät kohti sitikan valoa hohtavia keskustelualueita (katsopa suoli24:n sitikkapalstaa), ja perillä osoittavat vain oman ajatuksenjuoksunsa tason. Toivottavasti sinä et siihen joukkoon kuulu. |
|
| Kirjoittaja: | Jouko [ 20.03.2009 22:39 ] |
| Viestin otsikko: | Re: http://citroen-foorumi.com/index.php |
Hoh hoijaa. Kuten jo ammoisina aikoina on todettu niin meitä on moneen junaan ja osa on jäänyt asemallekin. Täältä tähän. |
|
| Kirjoittaja: | Lauri [ 20.03.2009 23:38 ] |
| Viestin otsikko: | Re: http://citroen-foorumi.com/index.php |
barfly:n kommenteista olen samaa mieltä siinä mielessä, että itseänikin huvittaa "vannoutuneet tietyn merkin kannattajat", joiden mielestä oman merkin paremmuus perustuu pelkästään fanaattisuuteen ja luuloon. Tätä oman oikean merkin ilosanomaa he sitten yrittävät jakaa kaikille muillekin "väärillä autoilla" ajaville. Itse en ole keksinyt sille mitään selitystä, että miksi juuri moottorikäyttöiset ajoneuvot aiheuttavat ihmisissä paljon kärjistyviä mielipiteitä ja yleistyksiä. Monella ihmisellä on tapana lokeroida kanssaeläjiä automerkin perusteella esim. "tuo on se sitikkamies". Onko olemassa myös Helkama-, Philips-, Osram-, Volta-, Becel- tai vaikkapa Ingman-miehiä? Autokin on todellisuudessa vain tuote muiden seassa, mutta silti ainakin Suomessa tietyn automerkin omistaminen otetaan monessa yhteydessä henkilökohtaisena asiana (täälläkin puhutaan toisinaan "niistä" Volvo- tai pemarikuskeista). Toisaalta taas arvostan jollakin tapaa mielipiteissään heitä, jotka koko autoiluikänsä ovat ajaneet jollain yhdellä merkillä tai jopa samalla automallilla. Mitä näihin internetin keskustelupalstoihin taas tulee, niin näitähän tupataan jatkuvalla syötöllä milloin milläkin teemalla. Sitruunapatongin ja Citroën-foorumin kohtalosta oli Msn-patongin puolella aikanaan paljonkin juttua, joten ei siitä sen enempää. Itse ajauduin Sitruunapatongin lukijaksi kun aikanaan ostin Xsaran. Tuon auton valitsin aivan perinteisillä "autonvalinnan järkiperusteilla" eli etsin tietyn hintaista, edullista ylläpidettävää ja hyväkuntoista autoa, johon mahdun sisälle istumaan. Sattumaa oli, että valinta osui Citroëniin. No ehkä siinä oli mukana hiukan ajatusta vastahankaisuudesta, kun monet lähipiiristä varoittelivat Citroënin "huonoudesta" ja siitä, että se on aina rikki. Tein siis juuri toisin päin kuin suositeltiin. Netistä sitten aikanaan etsin johonkin Citroën aiheiseen asiaan juttua ja päädyin Sitruunapatonkiin. Mielenkiinnosta olen seurannut myös muita autoaiheisia keskustelupalstoja, mutta jotenkin täällä keskustelut ovat tasoltaan ja ilmapiiriltään minulle mukavampia ja ajatusmalliltaan läheisempiä kuin muilla palstoilla. Ja täällä on lopulta paljon vähemmän sitä oman merkin kehumista ja muiden mollaamista, mitä monella muulla keskustelupalstalla. Mutta se naljailukin on toisinaan ihan piristävää kunhan se muistetaan tehdä pilke silmäkulmassa ja ketään loukkaamatta. Toisaalta olisi kiva kun olisi olemassa autoaiheinen foorumi, jossa voisi oikeasti keskustella autoista ja autoilusta merkkiin katsomatta. Sellaista en ole kuitenkaan vielä löytänyt. Sitruunapatongin erikoisuus ja minun mielestä hyvä piirre on se keskustelujen legendaarinen aiheesta karkailu, koska se saa nämäkin kirjoitelmat tuntumaan hiukan enemmän normaalilta ihmisten välisiltä keskusteluilta, eikä pelkästään internet-höpinöiltä. Jos tulevaisuudessa auton merkki vaihtuu Citroënista toiseen (vaikka siihen 2cvkimmon suosittelemaan Suberbiin  ), niin aion silti jatkaa tämän palstan seuraamista pelkästään keskusteluista ja keskustelijoista johtuen. Lisäksi täältä saa rahanarvoisia neuvoja.Huh, tulipas sitä tarinaa
|
|
| Kirjoittaja: | niko [ 21.03.2009 00:04 ] |
| Viestin otsikko: | Re: http://citroen-foorumi.com/index.php |
Tirehtööri kirjoitti: (vaikka siihen 2cvkimmon suosittelemaan Suberbiin )Nöyyy!!! |
|
| Kirjoittaja: | taxman [ 21.03.2009 01:34 ] |
| Viestin otsikko: | Re: http://citroen-foorumi.com/index.php |
Objektiivisesti tarkasteltuna... kaikki automerkit loppujen lopuksi vaativat harrastuneisuutta jotta pysyvät ajokunnossa. Mutta Sitikka on Auto. Mieluummin ajan Sitikalla kun Fiatilla. |
|
| Kirjoittaja: | r_a_n_u [ 21.03.2009 07:24 ] |
| Viestin otsikko: | Re: http://citroen-foorumi.com/index.php |
- "taxman"ille tuosta edellisestä  - Sitikkaintoilijoille - Samoin Fiat-sellaisille - Kirkon homoparivihkimis-/vihkimättömyyskeskustelulle - Tälle uudelle päivälle - Kaikille Morvaan viikonvaihteessa meneville - Vähän sinnesuntänne - Ai niin, teiden suolaamisesta päättäville, ainoastaan pikkiriikkisen - Meinasi unohtua: "Citroën-foorumi.com"lle
|
|
| Kirjoittaja: | 2cvkimmo [ 21.03.2009 12:13 ] |
| Viestin otsikko: | Re: http://citroen-foorumi.com/index.php |
niko kirjoitti: Tirehtööri kirjoitti: (vaikka siihen 2cvkimmon suosittelemaan Suberbiin )Nöyyy!!! Mää muistan varmasti raportoida, kun olen päässyt testaamaan uuden Yetin, mieluusti 1.8 TSInä ja nelivetona ...
|
|
| Kirjoittaja: | Xari [ 21.03.2009 22:13 ] |
| Viestin otsikko: | Re: http://citroen-foorumi.com/index.php |
Onneksi on puolikas CX ja läjä BX:n ovia niin voi pysytellä patongissa vaikka Xantiakin vaihtuis joskus vaikka Toyotaan, mut tosin ennemmin kanssa se SuperB  Tuo kovin innokas oman merkin kehuminen kertoo yleensä vain omasta epävarmuudesta tehtyä valintaa kohtaan. |
|
| Kirjoittaja: | olli__o [ 21.03.2009 23:25 ] |
| Viestin otsikko: | Re: http://citroen-foorumi.com/index.php |
En minäkään linkeistä löytänyt citroen-foorumia, mutta noinkin helposti tuon puutteen voi korjata: viewtopic.php?f=11&t=719 Taitaa olla vielä sen verran tuore tämä foorumin muutos MSN:n alta omalle ettei ihan kaikkea vielä löydy, mutta jos selaa linkkejä niin jokunen suomalainenkin sitikka-aiheinen linkki löytyy, Toyotaa, Volvoa, Kawasakia tai putkiradiota ... käsitteleviä foorumeita löytää kuitenkin helpommin googlettamalla kuin sitruunapatongista etsimällä? |
|
| Kirjoittaja: | styrox [ 22.03.2009 00:18 ] |
| Viestin otsikko: | Re: http://citroen-foorumi.com/index.php |
Pyh ja päh. Itse olen ainakin saanut kaiken avun ja muutamia onnistumisen tunteita tältä palstalta. Ajokkina Xantia mutta sydän sykkii kiihkoisasti myös amerikan ihmeille. Niillehän onkin oma foorumi, siitä ei sen enempää. Joskus kun töissä on tylsää, selaan myös Opel ja Saab foorumia. Ihan noin niinkuin mielenkiinnosta ja sympatiasta. Bmw ja mersufoorumilla vierailen joskus, kaikkea sitä aina oppii kun jaksaa smurffailla. Ei kai tämä autoista tykkääminen niin karsinoitua ole? No tietysti foord-foorumit jaksaa joskus naurattaa niin että amisvikset lepattaa. En kannata kapaeakatseista oman merkin ihannointia, lokerointia tai paremmuuden ihannointia, aina löytyy jotain kiinnostavaa ja mielenkiintoista "väärien" merkkien parista. P.S. kellään tiedossa edullista mutta toimivaa (katsastettua) 84-89 Chevy, Buick, Ford tai Pontiac leppäjeeppiä Joensuun tienoilla? edit: typot. Punkku alkaa vaikuttaa. Tänään valinta on Trivento Viento latino, Merlot/Malbec. (helppo, ei säväyttävää alku-, eikä jälkimakua. Miellyttävän pehmeä. Hieman löysä.) |
|
| Kirjoittaja: | 2cvkimmo [ 22.03.2009 12:35 ] |
| Viestin otsikko: | Re: http://citroen-foorumi.com/index.php |
styrox kirjoitti: P.S. kellään tiedossa edullista mutta toimivaa (katsastettua) 84-89 Chevy, Buick, Ford tai Pontiac leppäjeeppiä Joensuun tienoilla? ...mun mielestä nykypäivänä tuohon "Joensuun tienoilla"-kohtaan voisi vaihtaa "Suomessa" ... 
|
|
| Kirjoittaja: | niko [ 22.03.2009 12:38 ] |
| Viestin otsikko: | Re: http://citroen-foorumi.com/index.php |
styrox kirjoitti: leppäjeeppiä Mä kun olen vaan euroharrastaja, niin pakko kysyä, että mikä juukeli on leppäjeeppi? |
|
| Sivu 1/3 | Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|