Mikä olisi toimiva rengas CX:ään, poislukien TRX?? Alkuperäistä korkeaprofiilisempaa rengaskokoa kun ei enää oikein löydy kuin C-merkinnällä, eli jäykempirunkoisena.
Olen nyt talven ajellut breikillä 185 75 misukoilla, jotka tuntuvat huomattavasti sopivammilta, kuin kesä-Auroorat 195 65.
Onko kokemuksia pakettiauton renkaista?? Jospa laittaisin ambulanssiin ainakin eteen 195 70 gummit...., tai sitten 185 75 c-merkityt.
Kestäis ainakin "vääntöä" vähän jämäkämmin.

s.v.

http://www.emhi.nl/cx.nl/cx-tires.html
Dr. Theon cx-sivuiltahan löytyy rengastuksesta mallikohtaiset tiedot

Itsellä on breakissa 195/70 kesä-Energyt joka nurkassa, ja toimivat loistavasti.
Talvirenkaat oli 89-malliset 185/80 misukat, ja niistäkään ei jäänyt pahaa sanottavaa, tosin ajo oli vähäistä .

Kiitos vinkistä.
Theon listalla on mainittu leveydet ja nopeusluokat, mutta serie 1 kohdalla ei ole otettu kantaa korkeusprofiiliin ,paitsi Turbo Dieselin kohdalla on mainittu 190 65 390 TRX.
Serie 2 kohdalla toki korkeusprofiilikin on eritelty ja näyttää olevan 70-sarjaa.
Serie1 orkkiskoko lienee 75-sarjaa...

Sitä tässä mietin, että onkohan ne pakettiautoon tarkoitetut oikeasti paljon kovemman tuntuiset??

s2:ssa itsellä "orggiskoko" oli 195/70/14", 5,5x14" et: 49mm. vanteella, ja varsinkaan talvirenkaana tuota ei kunnollista löydy.

käyttö-autoon piti kuitenkin saada nykyaikaiset, kunnolliset talvigummit, niin päädyin 195/65/15" renkaisiin (alfan) 6x15" et:46 vanteilla
(eroa TRX:n vanteeseen ei ole kuin halkaisijassa, jossa on eroa 4mm.) nykyisin myös kesärenkaat on 15" vanteilla, toisessa 195/65/15, toisessa 205/60/15.

patonkilaisten kokoama pyörätietotaulukko löytyy täältä: http://www.citikka.info/tekniset/wheels.htm

vahvistetut isomman kantavuuden paku-renkaat on aikapaljonkin jäykemmät/kovemmat, tietty eroja löytyy valmistajien kesken...