Sorry vaan patonkilaiset, mutta osa teistä on kyllä kuin sopulilauma. Jos joku kirjoittaa jotain kielteistä jostain toisesta, osa on heti mukana edes tietämättä tarkkaan mistä on kysymys. Tämän vastapainoksi osalla on kyllä myös jälken päin rohkeutta myöntää olleensa väärässä ja ilmaista pahoittelunsa . Ja jos joku nyt tästä vetää herneet, niin mua saa ihan rauhassa haukkua

Oikeassa olet

Asiasta seuraa, että tämä keskustelu on vielä saava paljon myötämielistä kannatusta.

Olen tainnut joskus kirjoittaa täällä niistä citikkaruusunpunaisista laseista

Ja kohta tämä ketju täyttää viesteistä, jossa ollaan samaa mieltä MOT

En tiedä tarkkaan mistä on kysymys, mutta olen samaa mieltä

Mistä on kysymys.

Olisko tästä: http://www.sopuli.fi/

Ei vaan tästä on kyse
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sopulit

Tervetuloa laumaan vielä mahtuu..

Ylipäänsä nettikirjoittelu on vaarallista. Puolesta sanasta vedetään omat johtopäätökset (miten kukin asian ymmärtää, esim. kiertopalkinto ), joita sitten viljellään laajalti. Jos nämä esimieshommat ovat jotain opettaneet, niin sen, että AINA pitää kuulla myös vastapuolen mielipide ennenkuin voi alkaa toista syyttämään yhtään mistään. Kaikkein paras on, jos on itse päässyt asiaa todistamaan ja tietää varmasti mistä puhuu.

Toivon, että osapuolet saavat asiat sovittua (viestiketju, johon tällä ketjulla viitannet Lemon) ja muut asettuvat toisen puolelle vain faktojen ollessa tiskissä ja tiedossa. Itse en ole kummankaan puolella, pääasia että sopu tulisi ja se sitikka heräisi henkiin.

Osa taas haluaa kommentoida senkin, ettei kommentoi.

Olen vielä samempaa mieltä

Vai olisiko tämä sopuli: http://www.oldgames.dk/freeflashgames/a ... mmings.php
tulee ihan nuoruus mieleen

Tälläkään mielipiteellä ei ole mitään otsikon kanssa tekemistä (sopuli=lemming)

Jaa´a, sano, kun en asiasta mitään tiedä, niin en voi olla, kuin sameampaa mieltä!

Ette te mittään tiärä. Minä vaan tiärän. Väärässä ootte kaikki.

Se on sitten ihan sama missä korjauttaa autonsa aina ilman kuittia eli ilman kuluttajansuojaa niin voi vaikka heittää netissä lokaa.
Ajattelematonta? Ei niin halpaa?

Ääh, kyse taitaakin olla Turku-Merikarvia kaksintaistelusta

Hitto vie, mä en taida lukea tarpeeksi Patonkia Onks täällä jotkut nettiyhteisön omat "kauniitjarohkeat" menossa?

Turkkunenhan on se kaupunki kaukana lännessä, jossa ei ole tullut ikinä käytyä. Mutta tuo Merikarvia - aiemmista viesteistä päätellen se on jotain BX:n penkkien verhoilumateriaalia
Mitenkäs ne nyt ovat keskenään ruvenneet taistelemaan?

En tunne paikkaa, lienee jossain kauempana? Turus on kuitenkin tultu käytyä ja myös Lappeen rannassa.

Kiitos J.Karjalainen tästäkin. Lisää vaan viinaa kurkkusse.

Oliskos kyse siitä vanhasta kyläpahasesta tuossa Naantalin ja Kaarinan välissä, usein tulee ajeltua sen läpi, mutta ei siihen kiinnitä sen enempää huomiota kuin Raisioon, joka on maailman ainoa risteysalue kaupunkioikeuksilla
Naantali ja Kaarinahan ovat vanhoja kulttuurikaupunkeja, mutta veli venäläinen ei niistä tykännyt joten siirsi painopisteen Itä-Suomeen jonkun Vantaan viereen. Mutta sehän on jo ihan Siperiaa, saati sitten itäisemmät paikat: vieläkö Lappeenrantaan tarvii viisumin

Mitämitä? Onhan Kouvolakin edelleen olemassa... perinteinen Kouvola toki osana nykyistä Kouvostoliittoa.Ei sentään, mutta Haminan osana olevaan entisen Vehkalahden (no kaikkihan Haminassa on entistä Vehkalahtea) Sivatin kylään varmaankin tarvitsee yhä passin...

Tässä vielä laakerillekin harjoitusvideo:

http://www.uutissiturust.fi/turun-paloi ... rekysymys/

Tosi kaukana, ilmeisesti. Olen mielestäni kolunnut Länsi-Suomen aika tarkkaan, aivan läntisintä kuntaa myöten...kyseistä paikkaa
eli Turkkusta en ole nähnyt, eikä kartta ja navikaan tunne sitä.
J. Karjalainen on levyttänyt paljon mielenkiintoista musaa joka esittelee lännen lokareita, ilmeisesti tuo Turkkunen voisi löytyä
jostain tuolta Uudelta Mantereelta