black_van kirjoitti:
Juttelivat 80tkm.n huollosta ja veholla korjaamopäällikkö sanoi hydraulinesteen vaihdoista että se olisi huoltovapaa,eli ei tarvitsisi vaihtaa. Sanoi että lds.t ovat kolme kertaa lhm.ää pitkäikäisemmät ja tyrmäsi vaihtotarpeen.
olin hiukan eri mieltä asiasta,eihän tuollainen kohde voi olla huoltovapaa? kertyyhän sinne kosteutta järjestelmään ja menettäähän se lds.kin ominaisuuksia. Eli mitä mieltä arvon raati on,että kannattaako vaihtaa? oletan että autossa on alkuperäiset nesteet,eli noin 5v vanhat liemet
No, tuossa lihavoimassanihan se tuli selväksi oikeastaan. LHM:thän yleensä vaihdetaan kerran vuodessa tai noin 20...30 Mm välein (vaikka alkuperäinen suositus onkin tuplaten tuosta kait?), joten jos LDS:t sitten vaihdetaan kolmen vuoden tai 60...90 Mm välein, niin kyllähän se vaihdon tarve voisi jo olla.olin hiukan eri mieltä asiasta,eihän tuollainen kohde voi olla huoltovapaa? kertyyhän sinne kosteutta järjestelmään ja menettäähän se lds.kin ominaisuuksia. Eli mitä mieltä arvon raati on,että kannattaako vaihtaa? oletan että autossa on alkuperäiset nesteet,eli noin 5v vanhat liemet
"Huoltovapaa" tarkoittaa yleensä valitettavasti sitä, että se huoltovapaa laite/aine/mikävaan kestää vain sen aikaa, kun ensimmäinen huolto ei-huoltovapaassa olisi ajankohtainen.
)