DS3 Racing.
C4 vts (177hp?) on aika laiskanpulskean tuntuinen verrattuna edeltäjäänsä xsara vts:ään. Ohjaus on kyllä tarkka ja ihan eri tuntuinen mitä norminelkussa. DS3 en o ajanu.
| Sitruunapatonki.fi http://www.sitruunapatonki.fi/forum/ |
|
| Kumpi olisi kivempi http://www.sitruunapatonki.fi/forum/viewtopic.php?f=12&t=7525 |
Sivu 1/1 |
| Kirjoittaja: | 2cvkimmo [ 14.03.2011 20:11 ] |
| Viestin otsikko: | Kumpi olisi kivempi |
DS3 156 THP vai C4 VTS 2.0-16 Coupé? ...vai toisesta tallista Fabia RS http://new.skoda-auto.com/fin/kampanja/ ... fabia.aspx |
|
| Kirjoittaja: | Kooma [ 14.03.2011 20:35 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Kumpi olisi kivempi |
DS3 Racing. C4 vts (177hp?) on aika laiskanpulskean tuntuinen verrattuna edeltäjäänsä xsara vts:ään. Ohjaus on kyllä tarkka ja ihan eri tuntuinen mitä norminelkussa. DS3 en o ajanu. |
|
| Kirjoittaja: | cxtb2 [ 14.03.2011 20:35 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Kumpi olisi kivempi |
C4 VTS Coupe olisi varmaan persoonalisempi, mutta VTS jousitus mielestäni turhan "kireä" suomeen, VTR:n olisi mukavampi ja käytännöllisempi. |
|
| Kirjoittaja: | xs2jammu [ 14.03.2011 22:48 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Kumpi olisi kivempi |
Aika pahan heitit, mutta jotenkin tykkään tuosta C4 VTS:stä enempi kuin DS3:sta. Maku asia joka ei perustu mihinkään faktaan. |
|
| Kirjoittaja: | vibes [ 14.03.2011 23:18 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Kumpi olisi kivempi |
Toi Faabio vois olla kyllä ihan hauska, harmi ku se on niin seitanan ruma. |
|
| Kirjoittaja: | laakeri [ 15.03.2011 01:10 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Kumpi olisi kivempi |
2cvkimmo kirjoitti: DS3 156 THP vai C4 VTS 2.0-16 Coupé? Ehkä C4 VTi 120 A ja C4 THP 156 pitäisi käydä ensin koeajamassa ja niiden väliltä tehdä valinta kuitenkin. DS3 on niin ruma, että sitä ei kuitenkaan.
|
|
| Kirjoittaja: | Bumper [ 15.03.2011 07:57 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Kumpi olisi kivempi |
Aika epäreilu vertailupari mielestäni. Huipputeho taitaa olla samaa luokkaa molemmissa, mutta turbokoneen vääntö lienee eri luokkaa kuin tuon VTS:n. Ajoin tuollaisella THP -koneisella Peugeot 3008:lla, ja hyvinhän tuo kulki. DS3 pienempänä liikkunee suorastaan räyhäkästi tuolla myllyllä.  Ja C4 Coupé on toki makean näköinen, mutta ettäkö DS3 ruma? Ei mielestäni ihan niinkään. (Viitaten Laakerin levittämään väärään tietoon) Fabia tosin on pulleine mittasuhteineen aika ulkonäköhirvitys näihin verrattuna. 
|
|
| Kirjoittaja: | Jouko [ 15.03.2011 08:04 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Kumpi olisi kivempi |
vibes kirjoitti: Toi Faabio vois olla kyllä ihan hauska, harmi ku se on niin seitanan ruma. Onkohan noi sarvet ja häntä hyväksytty Suomessa tieliikenteeseen. 
|
|
| Kirjoittaja: | niko [ 15.03.2011 08:11 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Kumpi olisi kivempi |
2cvkimmo kirjoitti: ...vai toisesta tallista Fabia RS Elä ny taas ala Mitään noista pikkupompottimista ajamatta vastaus on DS3. |
|
| Kirjoittaja: | Igor [ 15.03.2011 09:09 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Kumpi olisi kivempi |
DS3, ja lastuttamalla tehon nosto sinne 200hv tuntumaan. |
|
| Kirjoittaja: | Igor [ 15.03.2011 09:10 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Kumpi olisi kivempi |
Bumper kirjoitti: Aika epäreilu vertailupari mielestäni. Huipputeho taitaa olla samaa luokkaa molemmissa, mutta turbokoneen vääntö lienee eri luokkaa kuin tuon VTS:n. VTS:ssä on ~20hv enemmän huipputehoa kuin DS3:ssa, joten onhan se vähän epäreilua verrata. |
|
| Kirjoittaja: | laakeri [ 15.03.2011 09:19 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Kumpi olisi kivempi |
laakeri kirjoitti: 2cvkimmo kirjoitti: DS3 156 THP vai C4 VTS 2.0-16 Coupé? Ehkä C4 VTi 120 A ja C4 THP 156 pitäisi käydä ensin koeajamassa |
|
| Kirjoittaja: | Igor [ 15.03.2011 09:24 ] |
| Viestin otsikko: | Re: Kumpi olisi kivempi |
laakeri kirjoitti: laakeri kirjoitti: 2cvkimmo kirjoitti: DS3 156 THP vai C4 VTS 2.0-16 Coupé? Ehkä C4 VTi 120 A ja C4 THP 156 pitäisi käydä ensin koeajamassaJa tuskin tuleekaan, kun on DS4 "piilotettuine" takaovineen... 
|
|
| Sivu 1/1 | Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|