Sitruunapatonki.fi http://www.sitruunapatonki.fi/forum/ |
|
SM http://www.sitruunapatonki.fi/forum/viewtopic.php?f=12&t=7798 |
Sivu 1/1 |
Kirjoittaja: | OFF722 [ 09.04.2011 10:56 ] |
Viestin otsikko: | SM |
Mitäs tuosta sanotte... http://www.nettiauto.com/citroen/sm/3893775 |
Kirjoittaja: | nuorju [ 09.04.2011 11:11 ] |
Viestin otsikko: | Re: SM |
oli muistaakseni aikaisemminkin myynnissä eikä kukaan kysynyt edes mitään,en muista oliko pyynti silloin sama |
Kirjoittaja: | xs2jammu [ 09.04.2011 12:43 ] |
Viestin otsikko: | Re: SM |
nuorju kirjoitti: oli muistaakseni aikaisemminkin myynnissä eikä kukaan kysynyt edes mitään,en muista oliko pyynti silloin sama Muistaakseni pyynti oli tuota luokkaa. |
Kirjoittaja: | OFF722 [ 09.04.2011 15:24 ] |
Viestin otsikko: | Re: SM |
Niinpä, ei se oikein tunnu houkuttelevalta jos tuohon http://www.citroen.mb.ca/forsale_pages/ ... index.html vertaa |
Kirjoittaja: | Akaile [ 09.04.2011 20:05 ] |
Viestin otsikko: | Re: SM |
Melkoisen optimistinen lausunto nettiautossa... ![]() |
Kirjoittaja: | jasu [ 09.04.2011 20:40 ] |
Viestin otsikko: | Re: SM |
Olihan tuosta aiemmin juttua, tais joku ollu käyny katsomassakin..? http://www.leboncoin.fr/voitures/191428441.htm?ca=12_s Entäs tämä sitten Ranskanmaalta..? -73 IE, 7500€ |
Kirjoittaja: | Natero [ 11.04.2011 19:38 ] |
Viestin otsikko: | Re: SM |
Onko joku etelän patonkilainen jo käynyt katsomassa tuota? Tai voisiko joku käydä vilkaisemassa? Kyseessä lienee varsin puutteellinen yksilö, johon kaikkien osien haaliminen maksanee enemmän kuin täydellinen auto? Yritin turhaan tavoitella myyjää. |
Kirjoittaja: | Cikatti [ 11.04.2011 23:35 ] |
Viestin otsikko: | Re: SM |
On se hieno mutta jenkkikeula ei sytytä, se on ku olis 65% arvokkuudesta ryöstetty. Tosin saahan tuohon lasikeulan päälle ja arvokkuudesta palautuu jo näin 50%. Tuo konehuone jaksaa aina naurattaa, se näyttää samalta kuin Japani 8.9:n jälkeen. |
Kirjoittaja: | Juuso [ 12.04.2011 08:55 ] |
Viestin otsikko: | Re: SM |
Olen käynyt katsomassa silloin, kun auto pari vuotta sitten Suomeen oli tullut. Ei se mitenkään hirveän puutteellinen ole, ennemminkin kokonainen, josta toki muutamia osia joutuu uusimaan/korjaamaan/hankkimaan, kuten esim. halkeilleen kojelaudan. Penkkien nahkat ovat koppuraa, mutta käyntikuntoinen se on. Konehan noista on aina avattava ja ainakin venttiilit vaihdettava, alkuperäiset kun ovat natrium-täytteiset, mikä aiheuttaa auton pitkään seistessä sisäkautta syöpymistä. Venttiilin katkeamisen riskiä ei kannata ottaa, sen verran hintavia Maseratin koneen osat ovat. Korin kunnosta en osaa sanoa mitään varmaa, oli auto sen verran ahtaassa tilassa sitä katsoessani, mutta päälle päin näkyvät ruostepaikat olivat ruosteettomat. Ja sitten vastaavasti ruosteessa ne paikat, jotka eivät tavallisesti ole. Kuten jenkkilästä kotoisin olevissa joskus on. On tietysti aika makuasia, hankkiiko täysin tuntemattoman aihion netin kautta Ranskasta tai Saksasta vai käykö Kaakkois-Suomessa tarkastamassa ostoksensa ensin. Ja vielä enemmän makuasia on jenkkikeula. Halvemmaksi ainakin tulee jenkkikeulan kunnostaminen, umpiot kun ovat bulkkikamaa. SM:n priimasta lähivaloumpiosta saatetaan pyytää n. 500€/kpl! |
Kirjoittaja: | Natero [ 13.04.2011 18:31 ] |
Viestin otsikko: | Re: SM |
Mistä moottorin osia saa? Mitä eroa ameriikan- ja euromallin kärsässä on? Muu tekniikka lienee sama? SM on niin ruma, että se näyttää kauniilta. |
Kirjoittaja: | Kooma [ 13.04.2011 18:52 ] |
Viestin otsikko: | Re: SM |
http://www.youtube.com/watch?v=5K_CyD0qw1A Tuosson eurokeulainen. Eurokeulaisen valot myös säätyvät ohjauksen ja jousituksen mukaan - hydraulisesti! Ruma? Minusta se on erittäin linjakas ja kaunis auto, sekä ajettavuudeltaan ja yleiseltä fiilikseltään vaikuttavin auto millä olen ikinä ajanut. Myös sattumalta (kiitos Kivisen Laten) ensimmäinen hydesitikka millä olen ajanut! |
Kirjoittaja: | Lemon [ 13.04.2011 18:54 ] |
Viestin otsikko: | Re: SM |
Natero kirjoitti: SM on niin ruma, että se näyttää kauniilta. Ihan käsittämätöntä miten täysin mielipiteet voivat mennä ristiin ![]() |
Kirjoittaja: | Keitere [ 13.04.2011 18:55 ] |
Viestin otsikko: | Re: SM |
Minäkin melkein luopuisin toisesta munuaisestani saadakseni hyvän SM:n. |
Kirjoittaja: | Keitere [ 13.04.2011 19:16 ] |
Viestin otsikko: | Re: SM |
Kyllä minä niin haluaisin olla osanottajana SM-kokoontumisajoissa. http://www.youtube.com/watch?v=1RpNBwqp ... re=related |
Kirjoittaja: | Kenguru [ 13.04.2011 19:55 ] |
Viestin otsikko: | Re: SM |
Natero kirjoitti: Onko joku etelän patonkilainen jo käynyt katsomassa tuota? Tai voisiko joku käydä vilkaisemassa? Kyseessä lienee varsin puutteellinen yksilö, johon kaikkien osien haaliminen maksanee enemmän kuin täydellinen auto? Yritin turhaan tavoitella myyjää. Voin tarvittaessa vaivautua tuonne katselemaan ja tutkiskelemaan. Saatan jopa jotain katselemastani nyt ymmärtääkkin ![]() Ja moottorin osien ja muidenkin hommaamisessa osaan pikkasen neuvoa. |
Kirjoittaja: | zX-files [ 14.04.2011 19:10 ] |
Viestin otsikko: | Re: SM |
Lemon kirjoitti: Natero kirjoitti: SM on niin ruma, että se näyttää kauniilta. Ihan käsittämätöntä miten täysin mielipiteet voivat mennä ristiin ![]() Kerrankin ollaan ihan samaa mieltä ![]() |
Kirjoittaja: | Lemon [ 14.04.2011 20:53 ] |
Viestin otsikko: | Re: SM |
zX-files kirjoitti: Lemon kirjoitti: Natero kirjoitti: SM on niin ruma, että se näyttää kauniilta. Ihan käsittämätöntä miten täysin mielipiteet voivat mennä ristiin ![]() Kerrankin ollaan ihan samaa mieltä ![]() Älä nyt vähättele, tämä taitaa olla jo toinen kerta, kun ollaan samaa mieltä! Eka kerta oli kun oltiin samaa mieltä jatkuvista lumisateista ![]() |
Sivu 1/1 | Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |