Sitruunapatonki.fi http://www.sitruunapatonki.fi/forum/ |
|
Tulin näin ja koin C6 http://www.sitruunapatonki.fi/forum/viewtopic.php?f=12&t=8109 |
Sivu 1/2 |
Kirjoittaja: | AnHie65 [ 09.05.2011 11:14 ] |
Viestin otsikko: | Tulin näin ja koin C6 |
Tuli sitten koeajettua C6 lauantaina. Lähinnä kommentti jousituksesta - voi pojat. Omassa harkinnassa automalli oli vielä viime kesänä, kun suunnittelin hakumatkaa Saksaan. Lopuksi haun torppasi suomalainen järjetön autoverotus tuontiautolle - vero olisi ollut noin 5 teur enempi kuin tuomaani Audi A6:een. Verojen kanssa ko. auton hankkiminen olisi ollut taloudellisesti täysin järjetön hankinta verrattuna Audiin. Mutta takaisin ensimmäiseen lauseeseen - mainio jousitus. Ihan eri maata kuin esim. C5 (I, II tai III), toki osaa tuokin kolauttaa terävissä kuopissa, mutta yleistuntuma oli kyllä pehmeä. Siinä mielessä ei ilahduttanut hypätä omaan Audiin sen jälkeen, olkoonkin että malli on A6 ja tyyppimerkintä C6 ![]() AH |
Kirjoittaja: | Sitikkapuoskari [ 09.05.2011 12:19 ] |
Viestin otsikko: | Re: Tulin näin ja koin C6 |
Ai sä oot audin ostanut? ![]() Kävin myös ajamassa saman C6:n. Ainut auto mitä voin kuvitella XM:n jälkeen, jousitus on melkein yhtä hyvä kuin comfort palloinen XM ![]() Paljonko olis ollut C6 verot? Autothan ei paljoa maksa, ranskassa 10 tonnin pintaan. |
Kirjoittaja: | Cikatti [ 09.05.2011 12:20 ] |
Viestin otsikko: | Re: Tulin näin ja koin C6 |
"Lopuksi haun torppasi suomalainen järjetön autoverotus tuontiautolle - vero olisi ollut noin 5 teur enempi kuin tuomaani Audi A6:een." Jep, huono laatu maksaa ![]() |
Kirjoittaja: | amikasi [ 09.05.2011 13:22 ] |
Viestin otsikko: | Re: Tulin näin ja koin C6 |
http://www.automatch.de/cgi-bin/verotil ... kk6=Kaikki |
Kirjoittaja: | Xantippa [ 09.05.2011 15:05 ] |
Viestin otsikko: | Re: Tulin näin ja koin C6 |
Enää vain 7000€. ![]() |
Kirjoittaja: | AnHie65 [ 09.05.2011 15:46 ] |
Viestin otsikko: | Re: Tulin näin ja koin C6 |
Viime vuonna verot oli Audi 7 teur, C6 12 teur, kun autot maksoivat alle 20 teur Saksassa. AH |
Kirjoittaja: | jpop [ 09.05.2011 16:47 ] |
Viestin otsikko: | Re: Tulin näin ja koin C6 |
Onhan se toki ihan kiva auto tuo C6. Käytiin tuossa n. kuukaisi sitten koeajamassa vaimon kanssa Tampereen Veholla ollut C6 (bensa V6) ja vaimo ihastui oitis. Itse olin sitä mieltä, että auton punainen väri valkoiseen nahkaan yhdistettynä tekee autosta hieman turhankin feminiinin, mutta ei se kumma kyllä vaimoa häirinnyt ![]() ![]() |
Kirjoittaja: | Cikatti [ 10.05.2011 20:08 ] |
Viestin otsikko: | Re: Tulin näin ja koin C6 |
Hauska yksityiskohta Citikka-lehdestä: öljynvaihto 300 tuhannen välein ja isompi huolto tulee vasta miljoonan ja kahdensadantuhannen kuluttua. Jakopäällä saakin surauttaa yli puolitoistamiljoonaa... Hmm, "antavat lompakolle rauhan useiksi vuosiksi" ...sanoisin, vuosikymmeniksi ![]() |
Kirjoittaja: | Natero [ 10.05.2011 21:52 ] |
Viestin otsikko: | Re: Tulin näin ja koin C6 |
Kertokaa jotain Cikattista... Onko pudonnut ihan älyn päälle? |
Kirjoittaja: | Teuski [ 10.05.2011 21:55 ] |
Viestin otsikko: | Re: Tulin näin ja koin C6 |
Ei millään pahalla mutta jotenkin täällä saa sellaisen käsityksen että C6 olisi joku autojen messias josta ei saa laskea edes leikkiä ![]() Lehden kilometrimäärät pisti itsellekin silmään ![]() |
Kirjoittaja: | Natero [ 10.05.2011 22:23 ] |
Viestin otsikko: | Re: Tulin näin ja koin C6 |
Näköjään kaikkien nollien määrä Citikka-lehdessä, C6-jutussa ei ole ihan kohdallaan , mutta kylmä totuus on seuraava: C6 on Citroën. Aito ja oikea! Muutamat vanhemmat mallit ovat jo klassikkoja ja C6 nousee aikanaan samaan sarjaan. ID:n jyrääminen ei ehkä onnistu, mutta kaikki muut jäävät horisonttiin. Kylmä tosiasia on seuraava: C6 on parasta, mitä Citroën on tähän mennessä pystynyt esittämään. Kateelliset voivat jupista... |
Kirjoittaja: | Sitikkapuoskari [ 10.05.2011 22:34 ] |
Viestin otsikko: | Re: Tulin näin ja koin C6 |
C6 on parasta mitä Citroen nykyään voi esittää. 1. DS 2. CX 2,5. XM Conforteilla Tämä on mun empiirisen 30 vuoden tutkiskelun tulos ![]() |
Kirjoittaja: | Natero [ 10.05.2011 22:39 ] |
Viestin otsikko: | Re: Tulin näin ja koin C6 |
Sitikkapuoskari kirjoitti: C6 on parasta mitä Citroen nykyään voi esittää. 1. DS 2. CX 2,5. XM Conforteilla Tämä on mun empiirisen 30 vuoden tutkiskelun tulos ![]() Kuinka paljon matkaa takana C6:lla? |
Kirjoittaja: | Teuski [ 10.05.2011 22:43 ] |
Viestin otsikko: | Re: Tulin näin ja koin C6 |
Eihän C6 yllä ulkonäöllään millään DS:n ja SM:n sarjaan vaikka kaunis auto onkin ![]() Ihan totta, ei sitä omaa (tai muutakaan) autoa ihan liian ruusunpunaisten lasien läpi kannata katsella ![]() Ja koska esität varmaan kysymyksen minullekin, vastaus on 0km. Eihän niitä täälläpäin edes näe ![]() |
Kirjoittaja: | zX-files [ 10.05.2011 23:07 ] |
Viestin otsikko: | Re: Tulin näin ja koin C6 |
Teuski kirjoitti: Eihän C6 yllä ulkonäöllään millään DS:n ja SM:n sarjaan vaikka kaunis auto onkin ![]() Ihan totta, ei sitä omaa (tai muutakaan) autoa ihan liian ruusunpunaisten lasien läpi kannata katsella ![]() Katselisin ceekuutosta minkä tahansa väristen lasien läpi, jos olis tossa kotopihalla ja avain omassa taskussa ![]() 2020 kutosessa aletaan nähdä mahdollista klassikkoainesta ja vihjataan jemmaamaan. 2030 ihmetellään minne ne hävisi, miksei osattu arvostaa ajoissa. 2040 kansainvälisessä baquettessa (joka kääntyy automaattisesti joka kielelle swahilista suomeen) mietitään onko DS9 kaunis ja verrataan sitä ehdottoman kauniiseen klassikoon malliltaan C6 ![]() |
Kirjoittaja: | Teuski [ 10.05.2011 23:12 ] |
Viestin otsikko: | Re: Tulin näin ja koin C6 |
zX-files kirjoitti: Katselisin ceekuutosta minkä tahansa väristen lasien läpi, jos olis tossa kotopihalla ja avain omassa taskussa ![]() Jos unohdetaan se seikka, että uuden C6:n myymällä saisi rahat hyvään DS:ään tai SM:ään, niin kyllä mieluummin niiden lasien läpi katselisin sellasta vanhempaa kissaa ![]() |
Kirjoittaja: | jpop [ 11.05.2011 00:52 ] |
Viestin otsikko: | Re: Tulin näin ja koin C6 |
Jahas - täällä on taas keskustelu mennyt tälle linjalle... Annetaan toki kaikkien mielipiteiden kukkia, mutta jankuttaminen liene turhaa ![]() Jos vain tilaa ja rahaa olisi, meidän pihassa/tallissa/näyttelyhallissa (rimmaa ![]() ![]() Otetaan esimerkki... Pidän manuaali V6 XM:stä ihan törkeän paljon. On sillä toki mukavaa matkustaakin, mutta ajaminen sillä vasta kivaa onkin (ja taas - niin on esim. Xantia V6:llakin, mutta eri tavalla). Harmi vaan, että niin pitää vaimonikin, joten hän ehtii virkumpana usein kaapata XM:n ajoon ja minä joudun tyytymään johonkin muuhun. C6 on myös kiva auto - ja omalla tavallaan törkeän hyvä (ehkä hieman herraskainen, mutta ehdottomasti hyvällä tavalla). Sen alusta toimii todella hienosti ja on vaikea kuvitella, että uusista autoista (en tosin ole koeajanut kaikkia) löytyisi mitään parempaa (jos arvostaa sitä, että autossa on jousitus. Rata-ajo on aina eri asia.). Jos uutta autoa havittelee, niin on se vaan minun mielestäni aivan erinomainen valinta. Siitä on hyvin vaikea löytää mitään merkittävää moitittavaa - joskin siinä voisi olla mielestäni hieman tehokkaampi motti. Siitä on myös kaikilla jokin mielipide, joten ei se aivan hengetönkään voi olla. Se on kuitenkin jotenkin eri tavalla innostava ja mielenkiintoinen kuin esim. XM. Kun C6 vihdoin joskus tulee meidän pihaan, XM jää taatusti, koska haluan molemmat kokemukset. Näillä autoilla ajaminen tekee onnelliseksi - ainain vähäksi aikaa... Onneksi vaimo ihastui C6:een ja se pitäisi oikeastaan ostaa ihan senkin vuoksi, että itse pääsisi ajelemaan useammin XM:llä. Lisäksi käyttöautoja pitää olla joka tapauksessa (meidän) perheessä kaksi. Yksi farkku on vaan must (tai jos joskus tulis joku hydejousitettu hybridi cross-over), joten jostain pitäisi löytää hyvä, hyvin pidetty, vähän ajettu ja luotettava XM V6 farkku - käyttöön. |
Kirjoittaja: | zX-files [ 11.05.2011 07:05 ] |
Viestin otsikko: | Re: Tulin näin ja koin C6 |
Teuski kirjoitti: zX-files kirjoitti: Katselisin ceekuutosta minkä tahansa väristen lasien läpi, jos olis tossa kotopihalla ja avain omassa taskussa ![]() Jos unohdetaan se seikka, että uuden C6:n myymällä saisi rahat hyvään DS:ään tai SM:ään, niin kyllä mieluummin niiden lasien läpi katselisin sellasta vanhempaa kissaa ![]() Mutta nehän ei olisi tietystikään kotipihalla, vaan autotallissa ![]() Ja mihis unohdit CX'n, plus se viisaasti ajoissa jemmattu hyvä XM ![]() |
Kirjoittaja: | Sitruunasafööri [ 13.05.2011 03:39 ] |
Viestin otsikko: | Re: Tulin näin ja koin C6 |
Natero kirjoitti: Kylmä tosiasia on seuraava: C6 on parasta, mitä Citroën on tähän mennessä pystynyt esittämään. Kateelliset voivat jupista... Tähän kohtaan voi todeta ainoastaan... Pidä tunkkisi. ![]() |
Kirjoittaja: | Natero [ 13.05.2011 09:09 ] |
Viestin otsikko: | Re: Tulin näin ja koin C6 |
"tuo osui kyllä silmään heti "Irrtümer und Änderungen vorbehalten" emme vastaa virheistä tai muutoksista tai sinnepäin" Juu eivät vastaa koska jo 20 000 km kohdalla mm alapallonivelet (jotka ne itseasiassa eivät ole vaan laakeriviritykset) niin ne ovat loppu eli väljät jne. C6 on kiintoisasti laukeavia paikkoja täynnä, eli se on ihan OIKEA Citikka ![]() C6 on naurettava yritys huikeaksi peliksi. Kuten Jekkeri sanoo vertaukseksi, kuin Beatle (uusi kupla) tai Mini, siis aika huonot vertaukset sillä aluperin vain Minillä oli olemassa ajotuntumaa tien pintaan mutta siitäkin on aina puuttunut mukavuus. Cikatti kirjoitti: "Lopuksi haun torppasi suomalainen järjetön autoverotus tuontiautolle - vero olisi ollut noin 5 teur enempi kuin tuomaani Audi A6:een." Jep, huono laatu maksaa ![]() Löytyi huonolaatuinen osa C6:sta ja autolla on ajettu vasta reilu 100000km. Etujousituksen pumpulta lähtevä paineputkiyhdistelmä hikosi öljyä letkun/ putken prässätystä liitoksesta. Korjaantui liitoksen kiristyksellä paikallisessa hydrauliikka-liikkeessä. Taitaa C6 olla ihan paska auto? Missään muussa merkissä ei koskaan ole ollut vastaavaa vikaa... |
Kirjoittaja: | Teuski [ 13.05.2011 10:50 ] |
Viestin otsikko: | Re: Tulin näin ja koin C6 |
Piti oikein hakua käyttää ja selvittää, mitä ihmettä Natewron viestissä tapahtuu, alkuosa on siis lainauksia Cikatin kirjoituksista tässä ketjussa: http://www.sitruunapatonki.fi/forum/viewtopic.php?f=12&t=5944&p=54798&hilit=kiintoisasti#p54798 Pitäisköhän sellainen C6 käydä itsekin koajamassa, alkaa vaan toi hehkuttaminen olemaan sitä luokkaa että pistää silmään jopa täällä merkkivouhottajienkin foorumilla ![]() |
Kirjoittaja: | cxtb2 [ 13.05.2011 11:20 ] |
Viestin otsikko: | Re: Tulin näin ja koin C6 |
Vouhotetaan lisää... ![]() ![]() ![]() |
Kirjoittaja: | Oldis [ 15.05.2011 15:52 ] |
Viestin otsikko: | Re: Tulin näin ja koin C6 |
http://www.nelonen.fi/ohjelmat/start/et ... citroen-c6 Tämä se kasvatta omistamisen halua. |
Kirjoittaja: | AnHie65 [ 18.05.2011 21:49 ] |
Viestin otsikko: | Re: Tulin näin ja koin C6 |
Olikin videossa tuttu auto - sama jota kävin koeajamassa. Huoh. AHi |
Kirjoittaja: | Cikatti [ 18.05.2011 23:08 ] |
Viestin otsikko: | Re: Tulin näin ja koin C6 |
"Löytyi huonolaatuinen osa C6:sta ja autolla on ajettu vasta reilu 100000km. Etujousituksen pumpulta lähtevä paineputkiyhdistelmä hikosi öljyä letkun/ putken prässätystä liitoksesta. Korjaantui liitoksen kiristyksellä paikallisessa hydrauliikka-liikkeessä. Taitaa C6 olla ihan paska auto? Missään muussa merkissä ei koskaan ole ollut vastaavaa vikaa..." Entäs "alapallonivel" joka ei ole edes pallo vaan laakerin näköinen jossa on jokin helma päällä ettei nyt suorat roiskeet tapa sitä. No sekin laukeaa jos 20-30 000 km kohdalla. Nojoo, C6, onnistunutta on vain koppa ja varmuudella jousituskin. Jo autoon sisään astuminen saa karsean tunteen aikaan, 70 000 euroa maksavassa autossa on todella guttaperkainen tunnelma muotoiluineen. Ei kyllä pystyis tuota hommaamaan koska kuten foolihattukin Raumalt sanoo että tuolla rahalla kun ostaa kunnostetun SM:n tai DS:n niin olo on jo paljon parempi. Mutta, arvon raati saa ottaa kommenttini ihan vain sillä että nämä OVAT makuasioita. jpop tais jotain kehua manuaali V6 XM:stä... jos liikut Järvenpäässä niin ota yhteyttä, pääset koittamaan sellaista jossa on vähän yli 200 hepoa, V6 manuvaalissa. Hymyilyttää kun sillä runttaa tallan pohjaan. |
Sivu 1/2 | Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |