http://areena.yle.fi/video/1300049115642 Katsokaa vielä kun kerkiätte.

eipä löytynyt ohjelmaa tuon linkin takaa

Joo, ei sitten kai keritty.. Vaan jos oikein arvaan otsikkona oli "hehkulamppuhuijaus"?

Jos tosiaan tuota tarkoitat hehkulamppujuttua, niin siinä ohjelmassa todistettiin, että tehtaat tekevät tahallaan tuotteita, joiden kesto on heikennetty tarkoituksella, jotta tavara kävisi hyvin kaupaksi. Oikeasti hyviä tuotteita ei kannata päästää markkinoille, koska ne kestäisivät liian pitkään, ja tehtaat hiljenesivät vähäisen menekin vuoksi.

Toisaalta ne saattavat pyrkiä tekemään riittävän hyviä tuotteita. Voi olla näkökulmakysymys.

Sopivasti viallisina palautettaviin suhteutettu pikkuinen nipistys materiaaleissa tuntuu mukavalta pitkässä juoksussa... Oikeastaan pakko, muutkin myyvät halvalla, ihmiset ostavat parasta eli halvinta.

Niin, miksi tehdä priimaa kun ihmiset ostavat sutta ja sekundaakin. Ovat laskeskelleet ja todenneet että vain muutaman vuoden kestävä, edullisempi tuote tuo enemmän tuloja firmoille kuin kestävä, kalliimpi tuote, koska edullisemman myyntivolyymit ovat niin paljon suurempia ja uutta päästään myymään paljon tiheämmällä kierrolla, kuin jos tehtäisiin vaikka 10 vuotta kestäviä laitteita. Ja kun tuote sitten 1-2 vuoden takuuajan jälkeen laukeaa, niin mennään kauppaan ja haetaan uusi, kiroten samalla nykytavaroiden huonoa laatua ja sitä että vanha televisio/jääkaappi/pesukone tai vast. kesti sentään 25 vuotta, voi niitä aikoja. Mutta minkäs teet, näin homma nykyään menee, suurta kusetusta. Tokihan tuotteille on määritetty joku keskimääräinen kestoikä, mutta harva kai lähtee oikeuksiaan penäämään. Mikäs sen parempaa bisnestä kuin myydä skeidaa hyväuskoisille ihmisille.

Juurikin se.

Löytyy täältäkin: http://www.youtube.com/watch?v=9y_YT_DfOkg

Nykyaikaiset pesu-, ym. koneet, niissähän on kaikenmaailman prosessoreja. Ei ole mitenkään vaikeata laittaa sellaiseen "ajastintoiminta", joka n.-vuoden jälkeen tilttaa prosessorin. Ja varaosa maksaa, konekauppaan mars. Ennenkuin pyykkipino kasvaa...

Tekussa joskus vajaa 30 vuotta sitten kysyttiin auton eri laakerien mitoitusperusteita ja kestävyyksiä. Opettaja tuumasi että mitoitusperusteena pidetään noin 100 000 tkm:n ajosuoritetta. Sen kun kestää, niin hyvä. Onhan laakereille kaikki laskentakaavat mm. käyttöajan ja kuormitustietojen pohjalta. Miksi sitten jotkut vaan kestivät paremmin kuin toiset. Varmaan perustui siihen että laakerikuormia ei osattu laskea tarpeeksi hyvin. Silloin lisättiin rautaa ja dimensioita varmuuden vuoksi Rimpulat hajosivat ja toiset merkit saivat kestävän maineen. Ja näillä mielikuvilla homma etenee nykyäänkin.

Ps. Vanha Upo-pesukarhu kesti sen 20 vuotta (eikä sittenkään hajonnut). Mutta kun piti vaihtaa uuteen Upoon jostain kumman syystä. Se ei pelittänyt koko aikana kunnolla ollenkaan. Niskalaukauksen se sai kolmen vuoden iässä Nyt on AEG, jos se sitten kestäisi...

Ja nyky autot ovat täynnä tetotekniikka, kyllä kai se ohjaa autojen vikoja suunitellusti. sammutta välillä, ei käynnisty , vilkutelee kaikenlaisia varoituksia, yrittää säikytellä omistajaa ostamaan uusi auto.varmaan autoissa on sellainen prosessori joka ohjaa näitä asioita.

Me ostetiin 5 vuotta sitten kuivausrumpu ja pyykkikone, vielä ainakin Miele on toiminut.

Tuossa kyseisessä dokumentissahan tutkittiin "hajonnutta" mustesuihkutulostinta, jonka rikkoutuminen lopulta johtuikin ainoastaan tulostimeen muistiin ohjelmoituun laskimeen, joka täytyttyään ei sallinut enää tulostamista. Kyseinen laskin saatiin sitten jonkun pätevän koodarin avustuksella ohjelmallisesti nollattua ja tulostin alkoi taas tulostaa. Tällainen esimerkki kuulostaa minusta törkeältä sopimusrikkomukselta. Sellainenhan se mielestäni on ellei asiakkaalle ole ostohetkellä kerrottu, että tällä voi tulostaa 10000 tulostetta tai muuta vastaavaa ja tuskinpa on. Tuommoiset esimerkit nostaa vain mieleeni, että ei se niin pahaa olekaan että ihmiset käyttää piraattisovelluksia, kun ei teollisuuskaan pelaa reilun pelin sääntöjen mukaisesti.

Niin joo ja meilläkin on ollut kaksi semmoista modernimpaa autoa, jossa on ollut tuo elektroniikan keltainen merkkivalo. Pari kertaa se on ajossa syttynyt, mitään en ole käynnissä havainnut ja huollossa valon sammuttaminen maksoi sata euroa. Kummallakaan kerralla ei huollossa osattu edes sanoa tarkkaa syytä, mikä valon oli sytyttänyt. Kyllä silloin tunsi saavansa rahalleen vastinetta!

Meillä räjähti pesukone tuossa vuoden lopulla. Oli veivannut useamman huushollin pyykit monien vuosien ajan. Lopulta rummun kiinnitykset alkoi pettää. Sen laakerin olisi vielä voinut korjata mutta kun koko kiinnityssetti oli alkanut pettää, ei sitä enää kannattanut korjata... Samalla rahalla olisi saanut uuden pesukoneen (tosin kiinalaisen).

Kun marssittiin sitten lopulta kaupoille uutta konetta katsomaan, jätettiin myyjälle enismmäiseksi vaatimus että kiinassa valmistuettua ei sitten tarvitse edes tarjota.
Unkarit sunmuut "lähikiinat" olisi vielä ollut siinä ja siinä mutta päädyttiin Jaappanilaiseen Panasonikkiin.
Ainakin vielä tuntuu ja kuulostaa hyvältä.

Samoin kun isäukko tuossa soitteli ja kehui olevansa käymässä Ciinacentterissä Kouvolassa ja katsovansa hienoja 8 euron kenkiä, että olisinko tarvinnut?
Pyysin jättämään sinne.

Jokainen voi tehdä, tai ainakin yrittää tehdä, jonkinlaisia kulutuspäätöksiä vaikka se meinaisikin rahanmenoa sillä hetkellä.
Mutta se on vain todella vaikeaa nykyään. Mistä löydät juurikin lamppuja, joko säästö- tai LED, joita ei olisi tehty chiinassa?
Valoa kuitenkin tarvitsee. Onneksi kynttilöitä tehdään vielä suomessa.
Tätä patongissa roikkumistakaan ei täysin chiinavapaasti tehdä kun melkein kaikki tietotekniikka maailmassa tehdään siellä.
Noita tulostimia on mullakin hyllyssä parikin kappaetta, jotka ei vaan enää toimi. Ovat tosin niin vanhoja etä liekö sentään laskimia sisällä. Taisivat vain olla niin p*skoja =)

Onneksi toi oma Citikka on sentään tehty Ranskassa vuonna 71 :/
Tavallaan pitäisi jopa toimivana ajatuksena että pitäisi kulkupeliensä kattovalmistuvuotta jossain pre 90 hujakoilla.
Ovat vain sellaisia "maailman tuhoajia" ja muutenkin katsottaisiin karsaasti Lidlin parkkiksella, katsastusasemalla
tai viimeistään Verottajan norsunluutornissa syttyy punainen valo.
Et jos rouva ei kavahtaisi ajatusta arkiajoista jollain 70/80 luvun hienoudella niin olisi varmaan jo käytössä meilläkin

Toisaaltas onhan tuossa sekin pointti, että joskus seittekytluvulla pesukone maksoi vissiin duunarin kuukauden palkan. Jos siitä vetää analogiaa niin varmaan parin tonnin kone nykyään kestäis, sellasta ei vaan kukaan ostais.

Hanuristahan tämä meisinki kyllä on, sitä en kiellä.

En voi muuta kuin yhtyä IsoD:n Kiinanäkemyksiin. Jokainen voisi vaikka aluksi kokeilla pari viikkoa olla ostamatta yhtäkään Kiinassa tehtyä tuotetta. Jos ihan oikeasti alkaa tutkimaan mitä tuona aikana tulee ostettua ja missä se on tehty, niin ei voi kuin todeta miten hiton vaikeaa voikin olla ostamatta yhtäkään kiinailmiötä.

Jep, pitää boikotoida mutta hankalaa se on koska niin monet tuotteet tehdään siellä. Itsekunnioitus kun tuntuu puuttuvan monien huippumerkkienkin johdolta.
Kiinalaiset liikemiehet ovat itsekin selvillä tekeleidensä ala-arvoisesta laadusta, koska usein lukee hämäyksenä made in China tilalla made in PRC.
Tähän ei kannata kenenkään sanoa että kun halvalla halutaan...eihän nuo kinkkituotteet halpoja ole, jopa suhteettoman kalliita kestävyyteen nähden.

Oikeastaan lottoaminenkin pitäisi lopettaa. Ne nykyiset lottopallot, nekin on tehty Kiinassa...
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/T%C3%A4t%C3%A4%20et%20tiennyt%20lotosta%20Lottopallot%20ovat%20tavallisia%20pingispalloja/art-1288364283204.html

Taiwanissa taas tehdään laadukkaampaa, ja silti niihin kirjoitetaan made in ROC, eikä sekään varmaan mene kaikille perille

Kyllä ne ovat halpoja laatuunsa nähden vielä Kiinassa. Hinta kohoaa vasta,
kun tuotteet tällä meillä laitetaan hyllyyn. Mutta laatu ei nouse.

Hiljattain tutustuin erään jutun yhteydessä kontilliseen Kiinasta Suomeen eräälle
suurehkolle vaateketjulle tulleita tekstiilejä. Niissä oli valmiiksi kiinnitettynä
täkäläisen vaateketjun merkit ja hintalaput, joissa luki Eur 39,95.

Näin myös kauppalaskun, jolla tekstiilit oli ostettu eurooppalaiselta tukkurilta.
Siinä yksikköhinta oli Usd 7,00 eli viitisen euroa/vaatekappale. Paljonkohan
tukkuri oli maksanut kiinalaisille? Ehkä 2-3 euroa kappaleelta?

Aikaisemmin nyrkkisääntö oli, että tuotteen hinta kohoaa 30% jokaisessa
kaupan väliportaassa. Kiinatuotteilla päästään rättikaupassa nyt aivan
eri prosenttilukuihin.

Jos nämäkin kiinatuotteet myytäisiin täällä ennen globaalin ahneuden aikakauden
katevaatimuksia, olisi vaatekappaleiden vähittäishinta Eur 39,95 sijasta jotain
vajaat Eur 10,-.

Tuota, olet sinänsä oikeassa. Useimmat eivät vain jaksa/osaa ajatella noin monimutkaisesti hintalappuja tuijottaessaan.

Kummallisia ilmiöitä näkee asian tiimoilta. Vaikkapa "Ostin Bauhausista kahdenkympin <joku China Power -vehje tähän>, vaihdan sen sitten takuuseen jos sattuu sen viiden vuoden sisään hajoamaan."

Kertakäyttökulttuuri on voimissaan, enemmän kuin koskaan. Aina löytyy yrityksiä jotka vastaavat tuohon kysyntään.

Tuosta rättikaupan katteesta kannattaa miettiä seuraavaa: Vaateliikkeet (suuret ketjut, ei ehkä yksityisyrittäjät) jäävät voitolle pelkästään alemyynnin tuomasta rahavirrasta. Ts. jos koko kauden aikana ei myydä muulloin vaatteita kuin alemyyntien aikaan niin silti koko mallistoon käytetty raha saadaan käärittyä takaisin ja vielä hieman voittoa. --> Tämähän kansankielisesti tarkoittaa, että normihinnoilla myydyistä räteistä revitään aina vähintään 50-70% voittoa.

Tässäkin on mielestäni koominen piirre kansan keskuudessa, että osa porukasta ostaa tuotteensa täysihintaisena sen vuoksi, ettei ylpeys anna periksi lähteä ostoksille tavallisten tallaajien rynnätessä halvoille ostoksille. Tämä on hintojen takia hieman lyhytnäköistä ajattelua, sillä jos kaikki ostaisivat ainoastaan ale-aikaan niin hintoja normiajallekin olisi laskettava, jotta kauppa kävisi toivotusti....Gigantin lause "se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa" ei ole kaukaa haettu ajatus. (Tosin gigantti on alkuajoista nostanut hintoja ja myy nykyään samoilla katteilla kuin muutkin liikkeet)

Säästävistä en tiedä, eikä LED-malleja sattunut olemaan siinä hyllyssä, mistä tänään kaupassa katsoin. E27-kantaisia liitäntälaitteen sisältäviä pienoisloistelamppuja oli kuitenkin. Kurkkasin niistä muutamaa. Osassa luki Made in Germany ja osassa Made in Slovakia. Ovatko nuo molemmat mainitut valmistuspaikat osa Kiinaa?

Noissa paketeissa luki lisäksi isolla OSRAM.

Citroenin myynti se vain kasvaa ja kasvaa. Paitsi tietty C6:n, sääli.

No, lamput oli melko heppoinen esimerkki. Tokihan niitä löytyy muiltakin valmistajilta myös "EU" -alueelta. Niitäpä kannattaakin ehkä ostaa.
Puhumattakaan lasten vaatteista ja ennenkaikkea leluista. Niitä työnnetään joka ovesta ja ne ei käytännössä kestä viikkoakaan. Sitten ne muuttuukin jo jätteiksi. Kokemusta on.
Jos ottaa ja katsoo huushollistaan, missä kaikessa lukee made in china, saa hyvän käsityksen siitä miten laaja "kiina ilmiö" on.

Samalla myös nimekkäät "laatutuotteet" tehdään Kiinassa. Hyllyssä komeileva uuden vihreän Dinkytoysin DS:n pohjassakin tämä lause lukee.
Siinä mielessä jokainen saa tehdä ihan omat päätöksensä mihin rajansa vetää.
Olkoon syynä sitten vaikka kiinan i-oikeudellinen, poliittinen tai taloudellinen tilanne, tuotteiden laatu, niiden rasitus pallolle tms...

Kuitenkin useampi kodista löytyvä tuote lienee tehty Euroopassa ja varsin suuri osa ihan täällä Suomessa? Esimerkkinä vaikkapa huonekalut, astiat ja aterimet, joista ei kovin paljoa kiinalaisia löydy (kun tästä nyt ympärilleni katselin ja mietin valmistusmaita). Eniten kiinalaisia tuotteita taitaa löytyä tietotekniikasta (esim. läppäri ja taskulaskin ainakin näkyisivät kiinalaisia olevan) ja viihde-elektroniikasta? Koriste-esineitäkin sieltä on varsin paljon tullut. Vaatteistakin taitaa aika vähän löytyä kiinassa tehtyjä, jalkineet ovat usein Suomesta (esim. täällä Sieviä ja VJ:tä; toki muitakin löytyy, esim. Eccoa ja Alpinestarsia). Urheiluvälineetkin (esim. sukset ja kompassit) ovat enimmäkseen eurooppalaisia. Keittiöstäkin kyllä jotain kiinalaista helposti löytyy, näyttäisi ainakin meidän Philipsin vedenkeitin olevan Kiinassa tehty. Braunin kahvinkeitin taas on tehty Meksikossa. Jääkaappipakastin on ruotsalainen.