Tuli ostettua Gigantin myyjän suosituksesta joku Lexmark kopiokoneskanneri.
Nyt se on vajaan vuoden vanhana ihan pihalla.
Tekee mitä haluaa ja syöttää väriä joka paikkaan.
Se on silloin ja justiinsa, kun jotain tärkeää pitäisi tehdä.
Vaikka siinä takuu onkin, niin olisi parempaakin tekemistä kuin ajella omalla kustannuksella ympäri näitä harvaanasuttuja seutuja tämmöisten rakkineitten takia.

Jos myyjän suosituksia haluat kuunnella, mene suosiolla seuraavalla kerralla asiantuntevaan liikkeeseen. Netistä tilaamalla taas saa tavaraa ihan lähipostiin, jolloin taakuuasiat hoituvat syrjäseuduilla helpommin, hyväkin kone voi joskus pettää.

Epson valmistaa ihan samanlaista paskaa.. Myös reilun vuoden vanha vehje, imee välillä kolme-neljä paperia päällekkäin ja vetää täysin jumiin, värit ovat alkuperäisilläkin värikaseteilla päin helvettiä ja musta kasetti kestää ehkä kymmenen tekstisivun tulostuksen. Heitin kuukausi sitten roskiin koko vehkeen - päässä vain napsahti ihan totaalisesti kun viikon-pari vanha ja lähes käyttämätön mustekasetti päättikin olla mukamas tyhjä ja olisi kauhealla kiireellä pitänyt pari paperia kopioida.

Ensi kerralla taidan ostaa Canonin, töissä oli Canonin mustesuihkufaksi ja toimii hyvin vaikka ympäristö oli pölyinen kuin mikä. Muutenkin minulla on vuosituhannen vaihteesta hyviä kokemuksia Canonin tulostimista.

Minulla on ollut kohta 4 vuotta HP kopiokone scanneri, ei mitään vikaa ole vielä ilmennyt, värikasetteja vaan vaihtelen.

Ostin HP:n langattomalla yhteydellä toimivan tulostimen. Puolen vuoden jälkeen hajosi väripää. Puhelinkonsultaation avulla (15€ puhelinkulut) ruotsissa oleva auttaja totesi vian. Lähetti takuuseen uuden väripään ja kasetit. Yritin entisillä just avatuilla kaseteilla jatkaa tulostusta, ei onnistunut, herjasi kasettien musteiden vähyyttä vaikka en ottanut kuin muutaman kopion. Uusilla kaseteilla toimi vähän aikaa. Sitten rupesi herjaamaan, että ohjelmaa ei ole asennettu. Sain sen jotenkin taas toimimaan uudelleen ohjelmoimalla. Nyt herjaa, että yhteyttä tietokoneen ja tulostimen välillä ei ole. Koko ajan jotain on vialla MILTEI UUDESSA tulostimessa

Värikasetteihin ei voi lisätä mustetta, on kuulemma joku laskuri, joka "tietää", milloin kaseteissa ovat musteet lopussa.
Nämä nykyiset koneet ovat vain rahasampoja niitä halvalla valmistaville firmoille jatkuvasti uusittavien kasettien vuoksi.

Aikaisempi tulostin oli Canon MP500, joka oli tähän verrattuna laatulaite. Hylkäsin sen vain sen suuren koon vuoksi.
Taidan palata Canoniin jos tämä meno jatkuu HP:llä

Hyvä puoli Epsonissa on, että niissä on vedenkestävää mustetta. Olin siihen tosi tyytyväinen, tulosteet ihan oikeasti kestivät jopa vedessä uittamista, kunnes siihen tuli blanc page-virhe, eli se tulosti pelkkää tyhjää...
Mulla on nyt HP, jonka musteen piti tuen antaman vastauksen mukaan olla kosteudenkestävää, mutta katin kontit! Ei tarvi kuin hönkästä niin muste leviää. Ja kun olin yhteydessä HP:n tukeen, reklamoiden siitä että olin saanut väärää infoa, puhelimeen vastannut mies vaan vastasi ettei ymmärrä miksi mun pitäisi uittaa tulosteita vedessä...
Tuki oli tietenkin Ruotsissa, sieltä ei saanut edes mulle väärän vastauksen antaneen hlön nimeä. Emme me teille mitään nimiä anna, oli keskuksen vastaus. Lopulta lipsahti, että kauppaa ei voi purkaa, silloin pomo saisi tietää että kaveri on antanut väärän vastauksen. Sain korvaukseksi melkoisen kasan valokuvapaperia ja värikasetteja.

ostinkin paskaa, mutta hyvä oli kun pystyn oppia hitsata

Kuulostaa ihan yhtä hyvältä kuin omaa HP (lyhennös sanoista haist...ska), tosin oma on jo jokusen vuoden vanha. Onneksi töissä on laser, jolla pystyy tulostamaan. Siis ilman samojen ohjelmien ajamista uusiksi, tappelua musteiden kanssa jne...

HP on saatanasta suurimpi ja häntä koskaan älkää palvoko! Noin ennen 80-lukua HP oli laatukamaa mutta 90-luvun jälkeen täyttä ulostetta ja hirveä oksennuslimaa asiakaspalvelua myöten. Työntäkää HP:t android-örkkien kloakkiaukkoihin, välittömästi.

No jaa. Venytetään kuitenkin 90-luvun loppuun. Työmaalla kymmenkunta noin kymmenvuotiasta HP laserjet 4000 ja 4100 tulostinta ja rouskuttavat edelleen, kun välillä vaihtaa parin euron hintaisia paperinpoimintateloja.
4200 ja 4300 sarjan koneet ei kestä kuin kolmisen vuotta mutta nuo vanhat 4000 ja 4100 taitavat olla ikuisia. Tosin koneisto on noissa Canonin tekemä.

Kotona Laserjet 1018 on pelannut jo neljä vuotta ongelmitta. Tosin uusi värikasetti (HP-originaali) kolmen vuoden jälkeen maksoi 3/4 printterin hinnasta. Mustesuihkaria ei kannata ostaa kenenkään, ne ovat vain rahastusta:

Kyllä se vaan niin on kun ostellaan noita muutaman kympin mustesuihkuja tai muutaman satasen monitoimilaitteita, niin ei sitä hyvää ja kestävää miltään merkiltä saa.
HP mustavalko laser on meillä pelittänyt hienosti jo useamman vuoden ja tämä yksilö palveli erästä yhdistystä sitä ennen useamman vuoden. Ei sillä kukaan mitään raamattuja ole tulostellut, mutta aina on toiminut kun käyttää
On meillä myös EPSONin mointoimilaite (mustesuihku). Siinäkään ei muuta vaivaa ole ollut, kuin se että se syö paljon noita värikasetteja, jos väriä tulostelee (mikä on ihan itsestään selvyys).
Nykyään paljolti tulostelemmekin värillisiä Canonin värilaserilla. Tosin sekin on nyt "telakalla", kun pitäis hankkia siihen uudet värit ja ei nyt ole ollut sitä muutamaa hunttia minkä niiden hankinta vaatii...
Mutta voisin todeta, että nuo HP:n toimistokäyttöön tehdyt laserit on ikuisia (kuluvia osia toki pitää vaihtaa), mutta ne edulliset mustesuihkut oli merkki kuin merkki on kertakäyttökamaa

HP:lla ammattikäyttöön tarkoitetut laitteet on yleensä toimintavarmoja, kotikäyttöön tehdyt (ja niiden tuki) melkoista kuraa; pätee sekä tulostimiin että tietokoneisiin.

(Hewlett & Packard on suomeksi Huulet ja Pakarat)

Kommentoisin tuohon "omalla kustannuksella" kohtaan, kuluttajaviraston nettisivulta kopsattua:

"Lain mukaan myyjän pitää korjata virhe niin, ettei siitä aiheudu ostajalle kustannuksia. Tämä koskee myös takuukorjauksia: takuunantaja vastaa kaikista tavaran korjauksesta syntyneistä kustannuksista. Kustannuksiin luetaan mm. tavaran korjattavaksi toimittamisesta ja palauttamisesta aiheutuneet kulut, käytetyt varaosat ja korjaajan työ- ja matkakulut. Pienet ja helposti liikuteltavat tavarat, kuten kellot ja kamerat, ostaja voi tuoda korjattavaksi. Silloinkin hänelle pitää korvata matkakulut. Takuuehdoissa voi olla ohjeet ostajalle, miten toimia käytännössä."

Joo, mä tuota kiroan siis vain HP musteruutat ja erityisesti skanneriyhdistelmät. Mustaa EI saa mistään vaikka laite on uusi. On väriä ja valokuvamustaa mutta se varsinainen mustepaukku MUSTALLE (jota mene eniten) niin sitä ei ole edes Ruoholahden datahelvetissä ja jos joskus sattumalta sen mustan löytää niin sehän maksaa kolmanneksen koneen hinnasta kun taas valokuvamusta maksaa noin kahdestoistaosan koneen hinnasta. HP:lta kun tilaa niin he %&?lauta lisää siihen hintaan TOIMITUSKULUT. Kristus mikä putiikki se on... no kaksi kertaa sieltä HP:lta tuota tilattu ja MOLEMMILLA kerroilla tuli väärät paukut vaikka myyjätytölle väännetti rautalangasta numeroita myöden.

Mä totesin jo 90-luvulla, että lopetan noiden mustesuihkujen kanssa leikkimisen. Laserin kanssa ei muste kuivu itsekseen. Toinen HP:n laser menossa. Ekakin on vielä toiminnassa vanhemmilla. Itse hommasin HP:n värilaserin. Skannausta varten sitten on oma skanneri eikä mitään ongelmia.

Vanhemmilla on muistaakseni Canonin skanneri/tulostin jolla ovat laadukkaita valokuviakin tulostaneet ja on toiminut hyvin. Itsekin miettinyt moisen ostamista jos tulostelisin kuvia.

Itsellä Xeroxin vähän isompi vehje tuossa kotikonttorin nurkassa. Työpaikan romuhllystä nappasin vanhan mustavalkolaserin vanhemmilleni, oisko ollu Laserjet 5 tms ja pelittää edelleen. Pieni ja hidas, toimii joka koneessa ilman vaivallosta ajureiden metsästystä ja jälkikin ok.

Kannattaa ostaa laadukas värilasertulostin ja arkki setelipaperia. Kun painaa muutaman 500 euron setelin itse, niin värkki on hintansa hankkinut .

Mitenkäs se Speden vanha sketsi meni: "Pitikö olla viisisataa kappaletta kuusisatasia vai miten se oli" .

Milloinkohan mie tuon Epsonini hommasin - kyllä se jo 2005 miulla ainakin oli. Pelaa edelleen hienosti ja sillä on kyllä tulostettu vähintäänkin riittävästi. Jälki on hyvää ja muste ei ole millänsäkään kastumisesta. Seuraavaksikin tulostimeksi tulee toki Epson.

Kaksi ongelmaa tuon kanssa on kyllä tullut vastaan. Turun kirjekuoritehtaan kirjekuoriin osoitteita tulostaessa täytyy jokaisen kuoren etureunan sauma litistää kynsien välissä tai ei imaise kuorta, sauma kun on tehtaalta tullessa miten sattuu. Toinen ongelma tulee Canon paperin kanssa: vaikka miten kääntelee, vääntelee ja tuulettelee paperinipun ennen tulostimeen laittamista, liimautuvat paperit yhteen ja tulostin imee kaksi paperia päällekkäin ja/tai jumittelee. Tuosta Canon-ongelmasta on kyllä selvinnyt helposti käyttämällä mitä tahansa muuta paperia.

Minulla ollut viitisen vuotta Canonin monitoimikone, hinta 72 €.Toiminut täysin moitteetta.
Mustekasetit täytän musteasemalla joissa musteen hinta on edullinen verrattuna
uusiin kasetteihin.

Kuulin eka kertaa musteasemasta... täyttö ei taida kuitenkaan sopia valokuvien tulostamiseen, koska väri poikkeaa alkuperäisestä? Menee paperia ja mustetta kun yrittää saada oikeita sävyjä kuviin.

Tuo oli hyvä!

Gigantissa pitää tietää mitä hakee. Myyjien asiantuntemusta voisi kuvata enemmän sanalla asiantuntemattomuus. Paras oli, kun etsittiin pesukonetta. Myyjä argumentti suurille linkouskierroksille oli "jos pyykin linkoaa huonosti, se jää märäksi ja sitten kun kosteus haihtuu niin se voi aiheuttaa homevaurion taloon". Harvoin mulla kilahtaa kuppi nurin asiakaspalvelijalle, mutta tuossa kohtaa tokaisin aika napakasti "älä puhu paskaa, olen ollut kiinteistö ja rakennusalalla yli kymmenen vuotta ja kyllä mä sentään väitän tietäväni homeongelmista enemmän kuin sinä". Kummallista, mutta myyjä katosi tuon jälkeen hyllyväleihin ja palvelu päättyi siihen.

Gigantti on halpa, mutta ei todellakaan hyvä. Mielummin maksan vähän enemmän ja saan ihan oikeaa palvelua ja sitä todellista asiantuntemusta.

Tuohan on sitä gigantissa ja vastaavissda myyntihommissa vaadittavaa asiantuntemusta ja hommansa osaamista. Puhu ummet ja lammet täyttä paskaa niin jokunen ihminen haksahtaa ja ostaa sen kalliimman tuotteen tuon myyntipuheen perusteella. Mitä sitten jos joku muu pitää sua idioottina ja firmaa kehnona, se ei ole sulta itseltäsi pois

Sama juttu esim. tietokoneiden kanssa, ei kukaan niistä kunnolla ymmärtävä mene ostoksille giganttiin, joten asiakkaat ovat pääosin tietämättömiä uunoja joita voi surutta kusettaa. Tavara vaihtaa omistajaa ja firma saa rahaa. Mitä sitten jos on paskan lafkan maine, halvat hinnat mainoksessa korvaavat sen asian monnikertaisesti

Ei, en ole minkään sortin myyjä eikä musta sellaista saisikaan. En pidä niistä ja hoidan muut kuin ruokaostokset mieluusti itsekseni netissä

Ehkä Gigantin myyjällä on tapana heittää sitten pyykit suoraan linkouksesta komeroon - kaipa sellainen märkä läjä kaapin perällä voi jonkuntyyppisen homeen laittaa kasvamaan.

En enää muista mistä HP. n ostin, on piuha koneen ja tulostimen välissä, ei ole ollut mitään ongelmia.
Eka digi kamerani oli HP, on vieläkin minulla, hyvä peli. Taskulaskin on HP 21 vm 81 käyttää käänteistä puolalaista logiikkaa, 3 rekisterin pinomuisti ,aikansa huippu peli, vieläkin se minulle riittää.

Minusta HP on laatumerkki