No siksi, että jos kaikki muut, niin minä EN, tietenkin. Enkä ole vielä keksinyt mitään käyttöä sille. Enkä kyllä tykkää puhelimestakaan. Se saattaa olla koko viikonlopun laukussa enkä kaipaa sitä yhtään! Sähköposti on yksi parhaita keksintöjä, paras tapa olla yhteydessä muihin.

No hyi, käytätkö sie sähköpostia? Eikö normaaleilla paperikirjeillä pärjäisi oikein hyvin?

Onko? Oletkos koskaan seurannut protokolla-analysaattorilla, mihin kaikkeen esim. Iltalehden etusivun aukaisu lähettää tietoa?

<foilhat>
Kokeilepa itse vaikka tätä: Poista selaimelta kaikki cookiet, jotka viittaavat Facebookiin. Avaa sitten tuo Sitruunapatongin fb-linkki, ja katso cookiet uudelleen. Ja kappas. Selaimeen on ilmestynyt taas selaimen yksilöivä cookie. Ja jos kirjautuisin fb:hen, cookie saisi kasvot, nimen, mieltymykset jne. Itse en ainakaan halua kertoa amerikkalaisfirmalle itsestäni mitään. USA:n lait yksityisyydensuojasta on käyty läpi nopeasti: niitä ei juuri ole. Minun henkilöllisyyteni ei ole kauppatavaraa.

Täällä ollaan ihmeen sinisilmäisiä ja luotetaan siihen, että ketään ei oikeasti nyt tai tulevaisuudessa kiinnosta sinun vuositulosi, uskontosi, seksuaaliset mieltymykset, perhesuhteet, puoluekantasi, kaveripiirisi, jne.

Itä-Saksan Stasi olisi aikanaan tehnyt mitä vaan päästäkseen käsiksi tälläiseen tietolähteeseen. Ja esim. USA:n Patriot Act antaa heille täydet valtuudet FB:n tietoihin.

Tiedätkö muuten kenelle, ja mihin käyttöön FB tietojasi myy ja luovuttaa? Mitä ostaja niillä tekee? Kenelle ostaja myy ne edelleen.

Netissä on käytännössä mahdotonta olla täysin anonyymi, mutta minä ainakin teen tiedonkerääjille kiusaa sen minkä voin.
</foilhat>

En uskalla. Itella tekee kaikkensa kadottaakseen tai tuhotakseen kirjeen ja lopulta, jos se ei katoa matkalla tai tuhoudu tunnistamattomaksi, postiljooni tiputtaa sen väärään lootaan.

Tuo on kyllä totta. Voikohan henkilökohtaiseen lähettiinkään varmasti luottaa? Parasta siis vain viedä itse kivitauluun hakkaamansa viesti henkilökohtaisesti vastaanottajalle.

Melko varmasti viestin vastaanottajakaan ei ole täysin luotettava, joten on parempi pitää tärkeät asiat pelkästään omana tietonaan. Ja jos vahingossa sattuisi jotain joskus sanomaan, itselle ennalta hankittu maine epämääräisten tarinoiden lähteenä vie tiedolta uskottavuuden ja se pysyy näin turvassa.

En uskalla. Se on kovin painava, ja se kuitenkin putoaa mun varpaille ja menee rikki ja varvas menee muusiksi

Ei se olekaan, kai. Ja jos vahingossa sattuisi jotain joskus sanomaan itselle, pitää varmistaa olenko varmaan luotettava. Tämä on kyllä tosi vaikeaa. Siksi en koskaan lähetä kirjeitä enkä yv:itä enkä sähköposteja enkä soita enkä jutustele, en edes mulle. Foliohattukin vois olla tarpeen.

Yksi hyvä käyttötarkoitus on yrittää ottaa kantaa ajankohtaisiin itseään kiinnostaviin asioihin.

Missä ihmeen f-bookissa sä olet käynyt jos siellä on tuommoisia tietoja vaadittu...

Citroen-?

Mulle on ihan sama onko olutta ruokakaupassa, paljon tärkeämpää on se, että sitä on jääkaapissa.

Siinäpä se, että noita juurikin palvelunkehittäjän kannalta oleellisia tietoja ei vaadita tai kysytä. Niiden tietojen keräämiseen on kyllä olemassa lähteitä, pitää vaan houkutella ne käyttäjät sille lähteelle.

"Vitteri" on kaikkien narsistien äiti, eli se perustuu vain ja ainoastaan täydellisesti oman itsesi esille tuontiin, väitän että fb:ssä pystyy olemaan epäitsekäskin, tosin fb on silti kyllä narsisteja täynnänsä.

Narsisteista puheenollen, lähtökohtakin voi olla vaatimaton:

https://twitter.com/Sitruunapatonki/sta ... 2578861056