Sitruunapatonki.fi http://www.sitruunapatonki.fi/forum/ |
|
Spämmi http://www.sitruunapatonki.fi/forum/viewtopic.php?f=2&t=1556 |
Sivu 1/1 |
Kirjoittaja: | r_a_n_u [ 13.06.2009 12:49 ] |
Viestin otsikko: | Spämmi |
3006844861 |
Kirjoittaja: | maarit [ 13.06.2009 12:49 ] |
Viestin otsikko: | Re: Spämmi |
Ehdit ensin. |
Kirjoittaja: | 2cvkimmo [ 13.06.2009 16:57 ] |
Viestin otsikko: | Re: Spämmi |
Poistettu. Kiitos ilmoituksesta. |
Kirjoittaja: | r_a_n_u [ 17.06.2009 07:47 ] |
Viestin otsikko: | Re: Spämmi |
Taas tällainen: 8950894380 |
Kirjoittaja: | Jouko [ 17.06.2009 09:45 ] |
Viestin otsikko: | Re: Spämmi |
r_a_n_u kirjoitti: Taas tällainen: 8950894380 Niinpä, 20 viestiä täyttä peetä. ![]() |
Kirjoittaja: | cxtb2 [ 13.10.2009 13:18 ] |
Viestin otsikko: | Re: Spämmi |
olisko uusi rosmopöpö päässy järjestelmään? "jäsen" abcd386 |
Kirjoittaja: | Lemon [ 13.10.2009 14:12 ] |
Viestin otsikko: | Re: Spämmi |
Näyttää olevan, ilmoittelin niitä ylläpidolle kunnes en enää jaksanut... |
Kirjoittaja: | dieselflosse [ 13.10.2009 14:15 ] |
Viestin otsikko: | Re: Spämmi |
Lemon kirjoitti: Näyttää olevan, ilmoittelin niitä ylläpidolle kunnes en enää jaksanut... Lemon, olet päässyt spämmilistan kärkeen ohi putkimiehen ![]() |
Kirjoittaja: | 2cvkimmo [ 13.10.2009 19:26 ] |
Viestin otsikko: | Re: Spämmi |
cxtb2 kirjoitti: olisko uusi rosmopöpö päässy järjestelmään? "jäsen" abcd386 Poistettu tunnus ja viestit. Oli puoli vuotta piilossa ja innostui vasta nyt. Kiitos tarkkaavaisuudesta. |
Kirjoittaja: | cxtb2 [ 13.10.2009 21:04 ] |
Viestin otsikko: | Re: Spämmi |
ilmeisesti tämä ketju on se, mihin kannattaa vastaisuudessakin noista ilmoitella? |
Kirjoittaja: | 2cvkimmo [ 13.10.2009 21:47 ] |
Viestin otsikko: | Re: Spämmi |
cxtb2 kirjoitti: ilmeisesti tämä ketju on se, mihin kannattaa vastaisuudessakin noista ilmoitella? Tämä on oikein hyvä ja nuo "ilmoita asiattomasta viestistä"-liput on tietty hyvä nostaa pystyyn jos rapaa alkaa roiskumaan. Hyvä olisi myös, jos ei kommentoitaisi mahdollisesti ilmestyviä spämmejä varsinaisiin ketjuihin mitenkään: turhaan jää jälkiä vikatilanteista. Arnie Cunningham jo aikoinaan tokaisi: "Well, isn't that what you're supposed to do with shit? Scrape it up with a little shovel?" |
Kirjoittaja: | Jouko [ 14.11.2009 08:23 ] |
Viestin otsikko: | Re: Spämmi |
Taas yksi idiootti päässyt rekisteröitymään! ![]() |
Kirjoittaja: | 2cvkimmo [ 14.11.2009 20:58 ] |
Viestin otsikko: | Re: Spämmi |
Siivottu. Kiitos kommentista. |
Kirjoittaja: | Lemon [ 14.11.2009 21:06 ] |
Viestin otsikko: | Re: Spämmi |
2cvkimmo kirjoitti: Siivottu. Kiitos kommentista. Pitääks näitä tosiaan kommentoida, että ilmoitus tulee perille? Eikö "ilmoita tämä viesti" riitä? Ja jos ei riitä, niin mitä merkitystä sillä on? |
Kirjoittaja: | 2cvkimmo [ 14.11.2009 21:24 ] |
Viestin otsikko: | Re: Spämmi |
Lemon kirjoitti: Eikö "ilmoita tämä viesti" riitä? Riittäisi, jos sellainen olisi ollut. |
Kirjoittaja: | Lemon [ 14.11.2009 21:28 ] |
Viestin otsikko: | Re: Spämmi |
2cvkimmo kirjoitti: Lemon kirjoitti: Eikö "ilmoita tämä viesti" riitä? Riittäisi, jos sellainen olisi ollut. No sen enempää jankkaamatta: yritin ilmoittaa nuo kaikki neljä viestiä mutta joka ainoasta sain vastauksen "tämä viesti on jo ilmoitettu" tms, en ihan sanatarkasti muista, mutta siis joku oli jo ilmoittanut ne kaikki ennen mua. |
Kirjoittaja: | 2cvkimmo [ 14.11.2009 21:33 ] |
Viestin otsikko: | Re: Spämmi |
Tässäpä ollut siis häiriö kansanvälisessä linkkiyhteydessä. Kiitos Lemonille siis yrittämisestä. |
Kirjoittaja: | Jouko [ 14.11.2009 22:32 ] |
Viestin otsikko: | Re: Spämmi |
Lemon kirjoitti: No sen enempää jankkaamatta: yritin ilmoittaa nuo kaikki neljä viestiä mutta joka ainoasta sain vastauksen "tämä viesti on jo ilmoitettu" tms, en ihan sanatarkasti muista, mutta siis joku oli jo ilmoittanut ne kaikki ennen mua. Tunnustan tehneeni tuon ilmoittamisen aamulla ennen kuin lähdin kokoustamaan. ![]() |
Kirjoittaja: | r_a_n_u [ 14.11.2009 22:41 ] |
Viestin otsikko: | Re: Spämmi |
![]() ***Vain nopeat elävät kauan.*** |
Kirjoittaja: | Lemon [ 14.11.2009 23:39 ] |
Viestin otsikko: | Re: Spämmi |
quai_de_javel kirjoitti: Lemon kirjoitti: No sen enempää jankkaamatta: yritin ilmoittaa nuo kaikki neljä viestiä mutta joka Tunnustan tehneeni tuon ilmoittamisen aamulla ennen kuin lähdin kokoustamaan. ![]() Juu niin arvelinkin, ja pointti ei ollutkaan se kuka ne on ilmoittanut, vaan se nimen omaan se, että eikö ilmoitus kulkeudu perille jos viesti ilmoitetaan asiattomaksi. Ja uskon 2CVKimmon ja quai_de_javelin arvanneen että juuri tätä tarkoitinkin. Ja blääähh, tästä tuli tosi tylsä ja jankkaava jutustelu! Mutta pullat on nyt valmiita ja kädet oli puhtaat kun leivoin, kun käytin hanskoja rengashommissa. ![]() |
Kirjoittaja: | Jouko [ 15.11.2009 10:46 ] |
Viestin otsikko: | Re: Spämmi |
Lemon kirjoitti: ... kädet oli puhtaat kun leivoin, kun käytin hanskoja rengashommissa. ![]() Parempi noin päin kuin, että olisi ollut hanskat kädessä leipoessa. ![]() ![]() |
Kirjoittaja: | Jeth [ 21.11.2009 18:35 ] |
Viestin otsikko: | Re: Spämmi |
quai_de_javel kirjoitti: Lemon kirjoitti: ... kädet oli puhtaat kun leivoin, kun käytin hanskoja rengashommissa. ![]() Parempi noin päin kuin, että olisi ollut hanskat kädessä leipoessa. ![]() ![]() +1 ![]() |
Kirjoittaja: | Pasis [ 25.11.2009 16:04 ] |
Viestin otsikko: | Re: Spämmi |
quai_de_javel kirjoitti: Lemon kirjoitti: ... kädet oli puhtaat kun leivoin, kun käytin hanskoja rengashommissa. ![]() Parempi noin päin kuin, että olisi ollut hanskat kädessä leipoessa. ![]() ![]() Yksi tuttu ammattileipuri teki usein lasikuituhommia viikonloppuisin ilman hanskoja ja leipoi viikolla kätensä taas ihan puhtaiksi. ![]() |
Sivu 1/1 | Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |