Ehdotan että jäsenyydessä siirrytään toistaiseksi voimassa olevasta mallista määräaikaisiin kahden vuoden periodeihin, jonka jälkeen kollektiivinen yhteisö äänestää jatkomahdollisuudesta. Lisäksi tulisi pikaisesti valita nimeämislautakunta, joka voisi esittää arvonimiä ansioituneille keskustelijoille. Uusien jäsenten osalta olisi paikallaan nimetä vähintään kaksi suosittelijaa, joista kumpainenkin omaa vähintään viiden vuoden aktiivisen ja aukottoman patonkihistorian.

Useilla forumeilla on käyttöönotettu ns. peukutus. Jos joku kirjoittaja on arvossaan, kirjoittelee vain asiallisia ja hyviä kommentteja, niin hänelle voidaan jaella positiivisia peukutuksia ja taas vastaavasti pelkille trolleille minus-peukkuja. Siitä sitten statuksesta voi kukin seurata miten on kyseinen hlö asiansa hoitanut. Ja jotta tuo ei menisi ns. ikuisuus-hommaksi, niin vaikka 1v välein nollataan positiiviset ja vastaavasti kovin pahasti negatiiviset nakkaillaan mäjelle

Sanoisin, että höpöhöpö.

Pidän patongista juuri siksi, että se vastaa lähimpänä normaalia keskustelua vaikka kadulla tavatessa.
Vrt. vaikka kananlihalle vetävä pösöfoorumi, jossa keskustelu olisi rinnastettavissa siihen, että sanon jollekin kadulla moro ja administrööter on siinä heti lapa pystyssä, että "Iso alkukirjain ja mallinimi otsikkoon!"

Entä jos joku kävelee kadulla vastaan ja kertoo haluavansa peukuttaa sua?

Olis reilun kuukauden jono odottelijoita...

Jokos siitä on mennyt 4 kuukautta kun on viimeksi ketään hyväksytty mukaan...

Kuka ne hyväksyy?