- Piha: "wanhan talon nurmipiha" & istutusnurmikkoa, koko keskikokoinen, pirusti myyränkekoja...
- etu- vai traktorimalli?
- käsi- vai automaattinen vaihteisto?
- allejättävä vai sivulleheittävä?
- paljonko tarvitaan minimissään tehoa?
- kapea leikkuuleveys on vissiin epätasaisella pihalla parempi?

Ikinä en oo metriäkään ajanut mutta nyt ei viiti enää työntää... Ovat vaan kalliimpia kuin mun Xsara...

Nyt saa neuvoa !

Etuleikkuri on mielestäni kätevin, sillä pääsee puskien ja pensaiden alle ja on ketterämpi. Hydraulivaihteisto on myös hyvä jos joutuu paljon vekslaamaan edestakaisin.
Itselläni on rinnetontti, joten 2-vetoisella leikkurilla jäin joskus sutimaan alamäkeen etupainoisuuden vuoksi.
Ostinkin joku vuosi sitten 4-vetoisen Jonseredin hydraulivedolla, sillä on hommat hoitunut. Ja oli kalliimpi kuin käyttöautoni C5 Ja nyt olen juuri lähdössä kevään ensimmäiseen ruohonleikkuuseen

Parikymmentä vuotta kesti sinni leikata ajoleikkurilla reilun puolen hehtaarin pihaa kunnes tuli mitta täyteen. Nyt on kuusi vuotta pihalla pyörinyt kakasi Huskin automoweria enkä ole päivääkään katunut. Bensiiniä paloi vähintään 150 litraa kesässä ja istuin leikkurin päällä kaksi viikkoa. Nyt sähköä kuluu ehkä parinkympin edestä vuodessa ja nurmikko on aina loistokunnossa. Alkuperäiset akut vielä täydessä iskussa, ainoastaan terähuoltoa ja puhdistamista muutaman kerran kesässä.
Tässäkin pitää paikkansa ettei pidä tyytyä halvimpaan robottiin ellei halua ongelmia

Molempia malleja käyttäneenä - toista joskus jopa töissä - sanoisin, että traktorimallilla ei kyllä tee yhtikäs mitään ainakaan ruohonleikkuussa. Eikä kyllä pahemmin muussakaan.Ostettiin joku kesä sitten ruohonleikkuri (työnnettävä), kun nykyiseen asuinpaikkaan muutettiin ja metriäkään en ole sillä leikannut. Öljyt pitäisi kyllä taas vaihtaa...

Itselle tuli puolivahingossa tuommoinen käytetty etuleikkurillinen, taittuvarunkoinen Stiga Park Pro Diesel (menin ostamaan alan liikkeestä ilmanputsaria mun etuvetoiseen perässäkäveltävään, näppärä muuten semmoinenkin verrattuna takatuuppariin). Pelkissä polttoainekuluissa olen jo kolmessa vuodessa säästänyt kaikki jälkikäteen hankitut apulaitteet (puskulevy ja oksasilppuri). Rakkine on siis ajossa ympäri vuoden. Takaveto (toki kytkettävällä tasauspyörästön lukolla), ketjuilla olen lumitöissä pärjännyt ja vaan kaksi kertaa on tarvinnut neliveto BX:llä nypätä ojasta . Myöskin rinnetontti, istutukset edellisten asukkaiden jäljiltä kuin ois haulikolla ammuttu, ja myyränkekoja on. Leikkuupöytä taitaa olla 105cm. Pienin leikkaussäde taitaa olla 35cm luokkaa, eli sopii hyvin tämmöselle istutuksia ja puskia täynnä olevalle tontille. En luopuis, vaikka ostaessa tuntui kalliilta (halvalta, mutta kalliimpi kuin yksikään talouden Citikoista). Lumilinkoa olen vähän siihen haikaillut jos sattuu vielä tulemaan semmonen talvi että tulee lunta..

Vähänkään edullisempien ja käytettyjen koneiden ongelma ovat ne remmit. Minulla on mökillä vajaa hehtaari leikattavaa nurmikenttää ja en ole kertaakaan saanut leikattua koko aluetta ilman että niiden hihnojen kanssa olisi ongelmaa. Pienissäkin epätasaisuuksissa leikkuupöydän pirun pitkä remmi alkaa tanssia hihnakiristyspyörillä vaikka osia on uusittu ihan tolkusti ja kireys on oikea. Lopuksi se sitten sopivassa mättäässä lipsahtaa pois päältä ja taas koneen alle minuutiksi äheltämään. Kone on noin kymmenen vuotta vanha yardman eli mtd, 16-heppaisella moottorilla. Niin meluisa muuten se leikkuupöydän humina että kun sen neljä tuntia jyystää heinää, kuulosuojaimet pitää olla.

Harkitsen vakavasti että kun remmit seuraavan kerran lipsuvat, annan ruohon kasvaa tai palkkaa. Kesätyttöjä leikkaamaan työnnettävällä, 2 euroa tunti.

Olisiko jotain postityttöjä palkattavissa?
Mulla on aina ollut haaveissa päälläistuttava etuleikkuri. Siitä vaan ei tule mitään, kun joku tässä taloudessa koko ajan istuttaa vimmatusti puita ja pensaita. Kukkapenkkejäkin on siellä täällä. Olisi kuitenkin pakko ajaa loput, eli lähes kaikki perässä juostavalla.

Niinkuin on sanottu, niin se etuleikkuri on rok.

Meille ostettiin halvin mahdollinen traktorimalli aikanaan, ja ihan hyvä sekin on ollut. Leikattavana siis vanhaa peltoa, jota vaan pidetään lyhyenä. Ainoat miinukset tulee siitä, että rinteessä välillä jää nousematta ja puskien ympäryksiä ei saa kerralla kierrettyä kuntoon. Ajolinjoja tuumimalla voi molempia ongelmia vähän kiertää. Hihnoja on jokunen katkennut, mutta nämä vain omaa tyhmyyttä, kun metrin heinään on ajettu vaan vauhdilla sisään.

6 vuotta sitten uutena ostetulla lähes halvimmalla traktorimallisella leikattu n. 2500 m2 nurmikkoa. Kun ei istutuksia ole kauheasti tai ne on järkevästi ryhmitelty, niin kyllä tuolla pärjää. Kaikki remmit, akku jne. alkuperäisiä vain öljyt vaihdettu syksyisin. Sivulleheittävästä saa allejättävän erikseen myytävällä muoviläpyskällä ja tuon leikkuuleveys on 97 cm. B&S:n teho 12 hv. Tuossa mekaaninen 5-v vaihteisto, hydraulinen olisi kivampi.

Merci!

Istutuksia ei juuri oo ja puitakin harvassa. Tasaistakin on. Pitää nyt sitten miettiä...

Stiga Park hydrostaattisella vedolla ja Ransomes 350d nelivetoisena. Jälkimmäisen leikkuuleveys
3,7m. Kumpaakin voi suositella päältäajettavien kategoriassa. Ja jälkimmäinen myytävänä.

Vältettäviin voisi laittaa sellaiset "nimettömät" yleismalliset putkirunkoiset joissa on "kitkalevy" vaihteisto. (tai nimetön tarkoittaa että löytyy vaikka millä nimillä myynnistä)

En ole isommin perehtynyt, mutta sukulainen vaihtoi yli 30 vuotta vanhan murrayn sellaiseen eikä ole kauhean tyytyväinen, laite hukkaa pakin lämmittyään eikä huolto oikein osaa tehdä sille mitään, muutenkin vaihteisto on hieman hakusessa jää jumiin helposti. Lisäksi jäykkä runko eikä kallistuvia akseleita helposti aiheuttaa että yksi pyörä jää ilmaan sutimaan. (Syy vaihtoon oli lähinnä sähköstartti.)

En ole ihan varma onko tuo ihan sama kone, mutta hyvin saman oloinen peli:
http://www.netrauta.fi/tuotemerkki/mccu ... 5-66x-66cm

Kas mitä Olli meinaat kitkalevyvaihteistolla??? SItäkö jota hydrostaattiseksi mainostetaan vai jotain muuta? Vielä on kampe etsinnässä... Tuntuu että eri merkit tulee kaikki samasta tehtaasta!

En itseasiassa tiedä millainen se vaihteisto tarkemmin on, nimenkin poimin vain tuosta ruohonleikkurin mainostekstistä, "Vaihteiston tyyppi Kitkalevy"

oletan että se voisi olla vaikka sen kaltainen kuin muistan nähneeni jossain autoilun historiassa, joku ikivanha auto: vähän kuin kulmavaihde ilman rattaita, iso levy akselissa kiinni ja sitä vasten painetaan kumipyörä josta lähtee akseli sivullepäin, siirtämällä kumipyörää eri etäisyyksille valitaan eri välitys. Mutta google ei noita löytänytkään kuin tuon yhden ilmoituksen joka sekin on kadonnut...

En kyllä muista mikä se vanha autokaan oli, mutta sellainen pikkukapistus -10~20 luvulta armeijaan jotenkin liittyvän autokerhon kampe.

Mutta ei siis sama kuin hydrostaattinen, joka on tilavuusvirraltaan muuttuva hydraulipumppu ja -moottori.

Tuonkin muuten saivat myytyä mainostamalla että valmistettu Husqvarnan tehtailla, mutta tuli ainakin silloin jälkikäteen tarkastettua, Husqvarna nimellä niitä ei kumminkaan myyty, vaikka monia nimiä olikin

Lumilingossa käytetään kitkavaihteistoa nopeuden säätelyyn, olisko samanlainen leikkurissa?

Sitten kun sen hydraulivaihteistoisen ostat, niin sinne kannattaa vaihtaa vuosittain 5W50 litkut. Hussen manuska väittää 10W30 liemen kestävän siellä ikuisesti, mutta vaihteiston valmistava TuffTorq antaa yhtään kovempaan käyttöön hieman toisenlaisia ohjeita...

Nim. Taas yhden yön netistä vaivaa selvittänyt

Savitaipale kun on näköjään perehtynyt asioihin, niin voitasko arvailla miksi mun Stiga lähtee liikkeelle vasta kun on tyhjäkäytetty hetken aikaa? TuffTorQ-hydrostaatti siinäkin, en nyt mallinumeroa muista.. öljyksi meni synteettiset 5W-40. Kesä tai talvi, ei eroa eli sama muutama minuutti pitää dieselkonetta lämmittää tyhjäkäynnillä että liikutaan. työkalut kyllä nousee, eli ei sieltä ihan paineet hukassa ole.

Taitaa ruoho siellä laakerin puolessa olla, jos ei vihreämpää, niin ainakin pirun paljon vahvempaa kuin täällä länsirannikolla.
Itsellä on ollut jo vuosia 13/40" kokoinen traktorimalli. Sivulle, ja pitkälle heittävä malli ns. heittoterillä, joita käytetään
keräävissä laitteissa. Hyvin on kone toiminut ja leikannut täkäläistä ruohoa. Jos haluaa millimetrin mittaisen nurmikon,
kannattaa ehkä hankkia hiussakset leikkurin sijaan.

Miun mielestä etuleikkurilla on ollut kovin paljon helpompi leikellä muun muassa nurkista ja puiden/pensaiden ympäriltä. Ruoho on kyllä katkennut molemmilla, ei siinä mitään - traktorimallilla leikkaamisen jälkeen vaan täytyy kierrellä monet paikat työnnettävällä/perästäkäveltävällä.

Nythän mie koeajoinkin meijän leikkurin, kun terät teroitin. On sekin ihan toimivan oloinen peli näköjään.

Traktorimallinen etuleikkurimalli runko-ohjauksella ja keräilijällä on pelittänyt ihan hyvin.

teho 20 hp, 4 wd ja hydetuotto 32l/min/210 bar

http://www.avantplanet.com/F1/download/file.php?id=248

Juhannuksena pääsin kokeilemaan kovalla laatikolla olevaa traktorimallia, enkä kyllä keksi yhtään syytä miksi ikinä vaihtaisin etuleikkurillisesta hydostaattilinkusta moiseen. Kädet heiluu, jalat heiluu ja hirvee tekemisen meininki mutta homma ei vaan oikein edisty kun terätkään ei pyöri peruutettaessa ja puskat saa mennä ainakin neljä kertaa eri suunnista lähestyen tai sitten perässäkäveltävällä jälkikäteen. Tuossa oli kyseessä siis ihan hinnat-alken-malli (muutaman vuoden ikäinen MTD), joten lienee perusteltua kertoa että vertailukohta on sieltä ihan toisesta päästä hintahaarukkaa, vaikkakin jo 15v. ikäinen. Tällä tontilla tuo perässäkäveltävä taitaa kärsiä kuivuvista pyöränlaakereista, hyvä jos kahtena päivänä kesässä sillä ojanpenkkoja lykin (linkku kippais nutulleen ojaan). Maasturistilla on jo sitten Kunnon Kone , tollahan tekee jo ammuille rehut.

Joo, lykin "traktorilla" myös lumet talvella

http://www.avantplanet.com/F1/download/file.php?id=354

Huqsvarna USA:n halvemmissakin traktorinmallisissa tekeleissä terät pyörii peruutettaessa. Siitä aiemmin mainitusta kapeammasta invamopon näköisestä en tiedä, mutta traktoreissa siis kyllä.

No niin: lomarahat meni "Ferrariin" eli Jonseredin hydro-traktorimalliin. Hyvinhän tuolla on heinä kaatunut ja kun ei oo juuri puita eikä pensaita niin pärjää. Etuleikkuriin ois pitänyt laittaa tonni lisää... Ehkä sitten 10 vuoden päästä?

Eikös se jonsered ole täysin identtinen mccullochien kanssa? Väri on toki eri,mutta muuten oli mun mielestä ihan samoja vehkeitä. Hintaa on vaan muutama satanen enemmän jonseredeissä.