Sitruunapatonki.fi http://www.sitruunapatonki.fi/forum/ |
|
Simca Chambord/Beaulieu http://www.sitruunapatonki.fi/forum/viewtopic.php?f=20&t=15980 |
Sivu 1/1 |
Kirjoittaja: | Palloidiootti [ 11.09.2013 22:20 ] |
Viestin otsikko: | Re: Simca Chambord/Beaulieu |
Hieno! Enpä muista tuollaista koskaan nähneeni, linkitä ihmeessä tänne lisää ja vähän isompia kuvia. |
Kirjoittaja: | niko [ 12.09.2013 07:05 ] |
Viestin otsikko: | Re: Simca Chambord/Beaulieu |
Nätti on. Saiskohan sitä jonkun tekosyyn joskus ajella teillepäin, että voisi tätä ihailla... aaltopelti_fun kirjoitti: tuli näköjään seisotettua 14 vuotta. Omat projektien odotusajat tuntuvat yht'äkkiä pieniltä, vaan kenelläpä sitä kiire olisi ![]() |
Kirjoittaja: | aaltopelti_fun [ 12.09.2013 23:17 ] |
Viestin otsikko: | Re: Simca Chambord/Beaulieu |
Muutama kuva tuli räpsittyä ja laitettua tuonne: http://www.citikka.info/gallery/Users/Aaltopelti_fun/Vierasmerkkinen-Simca Tarinahan tällä autolla menee suurinpiirtein niin, että 1980 -luvun puolivälissä tämän kunnostin aika ikävästä raadosta ja sen jälkeen sillä kesät ajelinkin reilut 10 vuotta. Sitten kehiin astui Camionnettet (+ ne tavalliset eroamiset, tallipaikan menetykset, kerrostaloon muutot yms.) ja ajelut tällä jäi vähiin. Ja kun siihen maailman aikaan autojen liikenteestä poisto ei ollut ihan niin asiakasystävällistä kuin nykyään niin vein kilvet konttorille. Itsellekin yllärinä huomasin nyt auton papereita penkoessa, että 1999 näköjään viimeksi olen kilvet palauttanut. Silloin tuo viimeksi ajossa oli kun mobilistit pyysivät sitä johonkin näyttelyyn ja katsastin sen ja pidin kesän liikenteessä. Kesän jälkeen summasin, että 1000 markkaa meni vakuutuksiin ja käyttömaksuihin ja 3 päivänä tuli ajeltua näyttelyyn siirron lisäksi. Totesin silloin, että kallista on harrastaminen ![]() Ainakin siihen aikaan minut peloteltiin jo ihan tarpeeksi sillä, että museorekisteriin ei ole helpolla asiaa joten pistin auton säilöön ja näinhän siinä vierähti 14 vuotta ![]() Mutta onhan tuo sen verran hyvässä iskussa, että vois vaikka harkita tänä syksynä katsastamista kun ei taida ensi hätään vaatia paljon muuta kuin pakoputkiston hitsailua ja renkaiden vaihtoa. Helpottuisi ainakin siirtely kun ei tarvitsisi noilla puuhakilvillä pelailla. Ai niin. Ja Nikolle vaan tervetuloa. Voidaan ihastella Pirkanmaan BX GT:itäkin ![]() |
Kirjoittaja: | Palloidiootti [ 13.09.2013 08:54 ] |
Viestin otsikko: | Re: Simca Chambord/Beaulieu |
Sehän on vielä hienompi kuin mitä tuosta ensimmäisestä kuvasta osasin odottaa. ![]() Nyt varmaan kannattaisi miettiä sitä museorekisteröintiä uudestaan, tarkastajat on voinut vaihtua. Ikää jo kuitenkin 52 vuotta ja maallikolle aivan räpeltämättömän näköinen? |
Kirjoittaja: | Lexa [ 13.09.2013 18:10 ] |
Viestin otsikko: | Re: Simca Chambord/Beaulieu |
No tuota voi hyvällä syyllä sanoa nätiksi! Äkkiä katsottuna näyttää hyvin säilyneeltä alkuperäiseltä, vai mitä kunnostus silloin aikoinaan vaati? Kun näyttää, että melkein heittämällä menis MR-rekisteriin...tai ainakin mielestäni pitäis mennä ![]() |
Kirjoittaja: | aaltopelti_fun [ 13.09.2013 22:36 ] |
Viestin otsikko: | Re: Simca Chambord/Beaulieu |
Lexa kirjoitti: No tuota voi hyvällä syyllä sanoa nätiksi! Äkkiä katsottuna näyttää hyvin säilyneeltä alkuperäiseltä, vai mitä kunnostus silloin aikoinaan vaati? Kun näyttää, että melkein heittämällä menis MR-rekisteriin...tai ainakin mielestäni pitäis mennä ![]() No se kunnostus tapahtui niin, että korissa ei ollut enää ruuviakaan kiinni kun hitsaustyöt aloitin. Lähtökohtahan oli Hämeenlinnalaiselta purkaamolta löytynyt 8 vuotta helmojaan myöten savipeltoon uponnut "hylsy", jota joku oli jo kerinnyt käsittelemään esim. lyömällä pari kertaa kirveellä konepellistä läpi. Tosin alkutyöt ja paljon osahankintoja teki kaveri, jolta tämän ostin "aloitettuna projektina". Yllättävän vähän kuitenkin ronskimpaa hitsailua oli eli helmat ja tavaratilan pohja - vähän enemmän aikaa vievää puuhastelua ulkopinnan pelleissä. Värisävyt on ihan originaalit sisällä ja päällä ja kaikki ne silloin maalattiin. Silloin aikanaan ajattelin alunperin rakentaa tästä vähän vastinetta kavereitten jenkeille: pohja maalattiin siniseksi, bensatankki Ranskan lipun väreihin, taka-akselin "banjoon" kuvamaalaus, kone räikeän siniseksi ja alumiiniosat vannehopealla jne. - tätä meinasin vielä jatkaa kromivanteilla, perän nostolla yms. ajan muoti-ilmiöillä ![]() Noista kun osa oli jo tehtynä niin vasta sitten tuli mieleen, että hulluko minä olen kun nättiä autoa rupean "rodaamaan" ja jatkoinkin hommat sitten maltillisemmin loppuun. Noista erheistä korjasin myöhemmin moottorin maalauksen, bensatankin ja taka-akselin & osittain pohjan maalauksen (silti edelleen maalaten). Se museoleimapeloittelu silloin joskus liittyi tämän tyyppisiin juttuihin: - "Oot sitten mennyt helmapeltimassalla sivelemään pohjan ja maalaamaan sen kiiltävällä maalilla. Äläkä kuvittelekaan, että joku Ranskan lipun väreihin maalattu bensatankki menee läpi." - "Tässähän on pakoputkistokin vedetty kahtena taakse asti vaikka senhän oikeasti kuuluisi yhtyä yhdeksi heti moottorin jälkeen" - "Oot sitten mennyt verhoilemaan tän jollain plyyssikankaalla - eihän sen sellaista kuulu olla. Kyllä alkuperäiskankaita ulkomailta saa..." - "Vähän on huonossa hapessa sun puskureitten kromitkin. Kyllä melkein kannattais harkita uudellen kromauttamista..." Summa summarum - kaikki pelottelu siis kohdistui sellaisiin juttuihin, että ei mitään mielenkiintoa ollut tehdä uusiks sitä, minkä jo oli just tehnyt. Ja kaiken ratkaisevimpana vielä, että ei ihan halpaa touhua olis ollut hankkia jostain uusia kankaita ja kromauttaa puskureita jne. (Samat huonohappiset puskurit muuten on edelleen paikallaan 25 vuoden jälkeenkin ja veikkaan, että kromitahnalla taas saa kiiltäviksi vaikka vähän täpliä tarkkasilmäisille jääkin näkyviin ![]() Niinpä sitten tuli vaan ajeltua kesäisin kymmenisen vuotta ja sitten tämä "unohtui". Mutta nyt taas vois kiinnostua - kiitos vaan kaikille kannustavasta otteesta. Tää on kyllä minunkin mielestä nätti ja mukava auto - vaikkakin moottorin osalta vähän hankala/kallis korjattava jos/kun jotain isompaa täytyy tehdä. Ei ole ihan vahvimpia laakeroinneiltaan, kampiakseliltaan ja männätkin vähän vaikeat löytää/soveltaa muista. |
Kirjoittaja: | Lemon [ 13.09.2013 22:54 ] |
Viestin otsikko: | Re: Simca Chambord/Beaulieu |
Paljon hienoja yksityiskohtia. ![]() |
Kirjoittaja: | aaltopelti_fun [ 13.09.2013 23:29 ] |
Viestin otsikko: | Re: Simca Chambord/Beaulieu |
Lemon kirjoitti: Paljon hienoja yksityiskohtia. ![]() Niinpä. Vaikkapa tuo vilkun katkaisija siinä rattipylväässä ylhäällä. Vilkut ei palaudu rattia kääntämällä vaan rattipylvään sisällä on bi-metallijousi, jonka ympärille on kiedottu vastuslankaa ja kun vilkun laittaa päälle, alkaa vastus kuumentua, lämmittää jousta ja bi-metallijousi sitten hetken päästä taipuu ja lonksauttaa vilkun päältä pois ![]() ![]() |
Kirjoittaja: | Harri126 [ 14.09.2013 00:03 ] |
Viestin otsikko: | Re: Simca Chambord/Beaulieu |
Tuosta tulikin mieleen toinen mielenkiintoinen vilkkukatkaisijan sijoitus. http://image.motortrend.com/f/classic/r ... 0-dash.jpg Kuka hiffaa vai onko tietoa? ![]() |
Kirjoittaja: | r_a_n_u [ 14.09.2013 06:52 ] |
Viestin otsikko: | Re: Simca Chambord/Beaulieu |
˄ Tyytin rinkula. |
Kirjoittaja: | -pk- [ 14.09.2013 09:01 ] |
Viestin otsikko: | Re: Simca Chambord/Beaulieu |
Tyytinrinkulavilkku oli/on ainakin L319/O319 Mersuissa, olikohan myös saman ajan henkilömallien 180/190/220 valkoisissa rateissa? |
Kirjoittaja: | Lemon [ 14.09.2013 09:07 ] |
Viestin otsikko: | Re: Simca Chambord/Beaulieu |
aaltopelti_fun kirjoitti: Lemon kirjoitti: Paljon hienoja yksityiskohtia. ![]() Niinpä. Vaikkapa tuo vilkun katkaisija siinä rattipylväässä ylhäällä. Epätäsmällistä ilmaisua taaskin. Tää tarkoitti "Paljon kauniita yksityiskohtia", mielessä jo ihastelu objektiivin läpi. ![]() |
Kirjoittaja: | Xari [ 14.09.2013 10:33 ] |
Viestin otsikko: | Re: Simca Chambord/Beaulieu |
Harri126 kirjoitti: Tuosta tulikin mieleen toinen mielenkiintoinen vilkkukatkaisijan sijoitus. Kuka hiffaa vai onko tietoa? ![]() Näkyihän se tuosta linkistäkin että oikein muistin, tai oikeasti en vaan enään muistanut miltä se Toyota Corona näytti mut noin se toimi. |
Kirjoittaja: | Lexa [ 15.09.2013 22:09 ] |
Viestin otsikko: | Re: Simca Chambord/Beaulieu |
No, höh. Jos siitä kunnostamisesta on 30vee, niin sais mennä MR-kilpiin mun puolesta ![]() Kantsisko kysyä joltain tarkastajalta lausuntoa mitä kaikkea vaatis? Ei noita(kaan) liikoja liikenteessä näy ![]() |
Kirjoittaja: | kurtsi [ 25.09.2013 18:46 ] |
Viestin otsikko: | Re: Simca Chambord/Beaulieu |
Toyota Crownissa -68 oli samanlainen kromirinkula ratissa, jossa myös vilkut. Ja Corona Mark ykkösessä jännä vilkun ääni. Tuosta Simcasta. Voiko taskukokoinen euro enää olla enempi jenkki kuin tuo, veekasi, siivet takana, sohvapenkit ja todella ajattoman tyylikäs keula? |
Sivu 1/1 | Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |