Hitlerin Saksassa aikoinaan valmistuneen auton kunnostus ei alkanut hyvin. Useita asiantuntijoita kuultiin oikeudessa.

Oikeus määräsi "korjaajan" korvaamaan vm.1936 Mercedes-Benz W170 omistajalle aiheutettua vahinkoa arvonalentuman, 14.000 EUR verran ynnä 5.000 EUR oikeudenkäyntikulut. https://www.is.fi/autot/art-2000006244114.html Lisäksi auto oli viety ulos ruostumaan.

Osin tämän tapaista jouduin vuosikymmen sitten itsekin ihmettelemään, kun korjaamoyrittäjä (maksua vastaan) otti – arvion perusteella pitkäkestoista korin peltikorjausrupeamaa varten – ison latonsa sisään D-malli-Sitikkani.

Olisi hän voinut kertoa minulle ajoissa, että hitsaamistensa jälkeen olikin hissukseen laittanut talven ylin D-malliparan ulos räntä- ja vesisateisiin seisomaan, jonka seurauksena tuulilasinseudun vesivahingon lisäksi, hiiri (pesueineen) oli jyrsinyt moottoritilasta mm. pyyhkijän moottorin johdot eristeettömiksi. (Korjaamolla ainakin 2 henkilöä on nähnyt hiiren siinä korjaamotilassa vilistävän).
Asioiden "raiteilleen" palauttamisesta ko. yrittäjä ei ollut halukas neuvottelemaan, sillä ei ollut mielestään menetellyt mitenkään poikkeavasti tai asiattomasti.
Totesin hänelle vain että talven yli Citroen D-mallit ainakin minä AINA säilytän suojassa /tallissa.