|
| Kirjoittaja |
Viesti |
|
gelupa
|
Viestin otsikko: Selvittelin miksei V6 XM:ään saa letkulämmitintä Lähetetty: 15.01.2015 17:38 |
Viestit: 147 Paikkakunta: Taipalsaari
|
Laitoin Defalle ja Calixille tiedustelua, kun ei säteilylämmitin miellytä. Tässä vastaukset: Defa: Lainaa: ES9J4 moottorilla Citroen C8 on vain säteilylämmitin, mutta Xantia V6 on vaihtoehtona on myös letkulämmitin. Kaikki suositustaulukossa olevat suositukset on DEFA:n testaamia ja toimivia ratkaisuja, jollei automalliin ole suositusta tarkoittaa se sitä, että kyseiseen mallin ei ole tehty koeasennusta tai ratkaisu ei ole toiminut ( joko lämmitin vaurioituu ennenaikaisesti tai tulee esim käynnistyvyysongelma jollakin tietyllä lämmityssyklillä). Kaikki suositustaulukon ulkopuoliset asennukset / ratkaisut on aina asentajan tai asiakkaan omalla vastuulla, lämmittin elementille ei voida myöntää takuuta, koska toimivuuttta ei ole voitu varmistaa DEFA:n toimesta. Silti on mahdollista etä C8 mallissa toimisi sama vesilämmitinratkaisu kuin Peugeot 807 ES9J4 moottorilla, mutta täyttä varmuutta ei voi antaa kun puuttuu suositustaulukosta. Calix: Lainaa: Syy on se että vesi ei kierrä tarpeeksi nopeasti moottorissa letkulämmittimellä.Autossa olevat anturit saavat väärää tietoa,toinen luulee moottorin olevan lämmin ja toinen kylmää.Silloin tulee käynnistys ongelmia ja vikakoodi syttyy mittaristossa.Se on se syy minkä takia on asennettu säteilylämmitin.Webastossa on oma kiertovesipumppu joka kierrättää vettä nopeasti ja sillon vesi on lähes yhtä lämmin koko moottorissa,ja käynnistys ongelmia ei synny. Defan edustaja puhuu C8:sta, koska en täsmentänyt mallia. Ilmoitin vain että Citroen ja ES9J4. Melko erilaiset vastaukset. Koska Defalta kuitenkin saa samaan koneeseen letkulämmitintä muihin malleihin, oletan että sitä ei vain ole testattu. Takuu siinä ilmeisesti kuitenkin menee. Joita asia kiinnostaa niin Defan mallistossa tuo ES9J4-koneeseen tarkoitettu vastus on koodiltaan 411701.
C4 VTS -05 // 306 cabriolet 2.0 -97 // BX 16V -87 // 2CV -61 // 2CV -61
|
|
|
|
 |
|
P51
|
Viestin otsikko: Re: Selvittelin miksei V6 XM:ään saa letkulämmitintä Lähetetty: 15.01.2015 21:45 |
Viestit: 239
|
|
Vähän samaa ongelmaa minullakin.C5:sen jäähdytin alkoi vuotaa,ja uutta tilatessa (ovh 508€!!!!) selvisi että ylä ja alavesi letkut täytyy samalla vaihtaa,uudemmassa versiossa molemmat letkuliitännät yläreunassa,jolloin myös moottorilämmitin (Defa) täytyy vaihtaa säteilymalliseksi.Vanhemmassa versiossa letkulämmitin ohuessa letkussa joka liitetty lohkon tyhjennyshanan ja T-kappaleen avulla alavesiletkuun,välissä takaiskuventtiili.Lisäksi jouduin tilaamaan vielä uuden tyhjennyshanan,koska hanan tilalle oli vaihdettu letkuliitos.
|
|
|
|
 |
|
GSAX3
|
Viestin otsikko: Re: Selvittelin miksei V6 XM:ään saa letkulämmitintä Lähetetty: 15.01.2015 21:58 |
Viestit: 130
|
|
v6 24v koneissa säteilylämmitin tulee lohkon kylkeen säteilemään suoraan vesitilaan. Itsellä ainakin toiminut ok. Paljon nähnyt vuotavia lämppäreitä ja hapertuneita letkuja xantioissa xm:missä ja alkupään c5:ssa!!
Xantia Activa V6 -98 Dsuper5-74 C5 V6 by Carlsson -06
|
|
|
|
 |
|
cxtb2
|
Viestin otsikko: Re: Selvittelin miksei V6 XM:ään saa letkulämmitintä Lähetetty: 16.01.2015 08:31 |
Viestit: 1737 Paikkakunta: Korpilahti
|
|
joskus katselin noita lämmittimiä kanssa, ja tulin siihen tulokseen, että kun (taas) ZPJ-koneen toiseen kanteen sijoitettu lämmitin hajoaa, pistän tilalle sisäisellä kiertovesipumpulla varustetun letkulämppärin, muistaakseni ainakin jommallakummalla valmistajalla semmoisia on. Tällähetkellä koneessa on toisesta moottorista otettu käytetty, kun ensimmäinen hajosi... (eikä uusia enään saa)
CX 25 TRD Turbo2 Break "TummaTRD", CX 25 GTI Turbo2, XM V6 "MustaKuukka", MB EQC-22 Varalla: CX 25 Break "UA2", CX 25 GTI Turbo2, CX 25 TRD Turbo2 Break "UA" Veturi: Discovery2
|
|
|
|
 |
|
mikaeli
|
Viestin otsikko: Re: Selvittelin miksei V6 XM:ään saa letkulämmi Lähetetty: 16.01.2015 12:46 |
Viestit: 333 Paikkakunta: Nokia
|
|
Vähän menee taas ohi aiheen, mutta ZPJ-koneisiin saa defan vastusta ainakin tarvikkee.fi verkkokaupasta. Koodi D411546 ja hintaa on 70 euroa. Ainakin itse sain tuon vielä ostettua syksyllä... Sivusto ei kerro sopivuutta, mutta defa kertoo.
Ja aiheeseen: Xantian ES9J4-koneeseen kuuluu vastus D412815 samalta sivustolta, sama sopii myös ainakin 406 pösöön. Eroaako XM:n koneen jäähdytysjärjestelmä jollakin oleellisella tavalla Xantiasta?
Xm V6.24 -91 ikuisuusprojekti "ekojemma" Xantia activa turbo CT 1998 "supersitikka" ZX 1.4i -93 Ë-C4 -22 varaosa-autoja x kpl Transporter T4 carsport -03 Scania Carrus 701 11,6 Td -94 (asuntobussi)
|
|
|
|
 |
|
HiTec
|
Viestin otsikko: Re: Selvittelin miksei V6 XM:ään saa letkulämmitintä Lähetetty: 16.01.2015 12:59 |
Viestit: 1993 Paikkakunta: Helsinki
|
Kiertovesipumpullinen lämppäri kabiinin kennolle tulevaan letkuun => lämmin vesi kiertää kabiinin kautta moottoriin ja näin molemmat lämpiää. Toki tuo tarttee vielä jonkin ohjauksen kabiinin puhaltimelle että se lämpö sieltä kennosta sisätiloihin oikeasti siirtyy, mutta kuitenkin. Näin se webakin kytketään, niin miksei sitten 230VAC toimiva pumpullinen lämppärikin 
Citroën Berlingo 1.5BlueHDi 130 Shine XL -20 Weinsberg CaraOne 550 UK -24 BMW R 1200 ST -05
|
|
|
|
 |
|
Kaapelimies
|
Viestin otsikko: Re: Selvittelin miksei V6 XM:ään saa letkulämmitintä Lähetetty: 16.01.2015 16:14 |
Viestit: 2708 Paikkakunta: Päijät-Häme
|
HiTec kirjoitti: Näin se webakin kytketään, niin miksei sitten 230VAC toimiva pumpullinen lämppärikin  Joo eli kumpikaan ei lämpeä.. Koskapa webastossa on kymmenkertainen lämmitysteho. Toki jos hommaa 5kW vastuksen, mutta saattaa aiheuttaa sähkötöitä keskimääräiseen lämmityspistorasiaan 
2x C5HDi Break erikoppaset, 2x Xantia Bk 19TD Aut & 2.0HDi, 3x BX 19 TZi Vaninaihio (2xAut), BX Van 18TD, BX4WD Break, BX Van D projekt, InvaBX 16TRS Aut; 3x2CV6. 2xVisa14TRS; XM 2,5TD Break; BX 18TD Break Aut + BX Van D Aut+XM 2,5TD BK
|
|
|
|
 |
|
HiTec
|
Viestin otsikko: Re: Selvittelin miksei V6 XM:ään saa letkulämmitintä Lähetetty: 16.01.2015 17:00 |
Viestit: 1993 Paikkakunta: Helsinki
|
Kaapelimies kirjoitti: Toki jos hommaa 5kW vastuksen, mutta saattaa aiheuttaa sähkötöitä keskimääräiseen lämmityspistorasiaan  No 10A päreestä irtoaa se 2kW ja lämmitysaikaa kun jatkaa, niin mikä jottei. Omalla kokemuksella tuo C5:n 5kW riittää 30min lämmittämään moottorin ja kabiinin ihan hyvin -32 pakkasessa. Tehot kun lasketaan 1/2 niin aika vastaavasti 2x ja homman pitäisi olla melko OK 
Citroën Berlingo 1.5BlueHDi 130 Shine XL -20 Weinsberg CaraOne 550 UK -24 BMW R 1200 ST -05
|
|
|
|
 |
|
kokemjne
|
Viestin otsikko: Re: Selvittelin miksei V6 XM:ään saa letkulämmitintä Lähetetty: 16.01.2015 19:48 |
Viestit: 4706 Paikkakunta: 05460 Hyvinkää
|
 omahan on asianne , mutta ihmettelen , kuinka yksinkertaisesta asiasta tehdään jopa eduskuntakyselyn luonteinen asia ja väittely. ja PASKAT . se toiseen lohkoon asennettu lämmitin siirtää kyllä lämpöä myös toiselle puolelle . torvelot välittää joistain herjoista ja ottaa ne vakavasti eiköhän riitä kun kone on sopivasti lämmin . riippumatta kummasta lohkosta on kyse. loput ovat pelkkää HUUHAATA ja muutakin uskomusta .
|
|
|
|
 |
|
XM Break
|
Viestin otsikko: Re: Selvittelin miksei V6 XM:ään saa letkulämmitintä Lähetetty: 16.01.2015 20:24 |
Viestit: 566 Paikkakunta: Viitasaari
|
Aika pir..teen V-koneilla ajaneena suosittelen LÄMPIMÄSTI lämppäriä molempiin lohkoihin, jos paukut seinässä / tolpassa (ja lompakko) antavat myöten. Kun tutkailee rivi- ja v-moottorien massoja ja pinta-aloja, ei se toisessa lohkossa tai kannessa oleva lämmitin (noin 500W) lämmitä kovin tehokkaasti. Tyhjää parempi joka tapauksessa. Kyllähän monisylinterinen lähtee kivasti käyntiin, vaikka ei olekaan kunnolla (tai ollenkaan) lämmin kovallakin pakkasella. Vähän tätä keskustelua liipaten kysyn: Mikä ihme sen auton polttaa, jos autoon on asennettu euronormien mukainen pumpullinen letkulämmitin? (Joka toimii kyllä loistavasti, vaikkakin sisäpuhalluksen (230V) asennus kesken.)
|
|
|
|
 |
|
zX-files
|
Viestin otsikko: Re: Selvittelin miksei V6 XM:ään saa letkulämmitintä Lähetetty: 16.01.2015 20:35 |
Viestit: 2929 Paikkakunta: Varsinainen Suomi
|
|
Riippuu "euronormista". Jos se on China Export eli CE niin huono vitsikin on turvallisempi. Mikäs se IP-luokka on, noin aloitukseksi?
Wanha neukkumopo & Japanialainen mopo² & Porsche & 230CE
|
|
|
|
 |
|
XM Break
|
Viestin otsikko: Re: Selvittelin miksei V6 XM:ään saa letkulämmitintä Lähetetty: 17.01.2015 08:24 |
Viestit: 566 Paikkakunta: Viitasaari
|
XM Break kirjoitti: Vähän tätä keskustelua liipaten kysyn: Mikä ihme sen auton polttaa, jos autoon on asennettu euronormien mukainen pumpullinen letkulämmitin? (Joka toimii kyllä loistavasti, vaikkakin sisäpuhalluksen (230V) asennus kesken.) Nykyinen IP vähintään 65 (67 testattu koekäytössä) Siis mikä sen auton polttaa??? Kun kytkennät on tehty oikein ei se auto pala vaikka olisi avojohdot. Turvallisuus on sitten toinen asia. Tietämättömät (ja taitamattomat) odottakoot kevättä.
|
|
|
|
 |
|
zX-files
|
Viestin otsikko: Re: Selvittelin miksei V6 XM:ään saa letkulämmitintä Lähetetty: 17.01.2015 09:49 |
Viestit: 2929 Paikkakunta: Varsinainen Suomi
|
|
laitapa kuva sitten niin kaikki tyhmät näkee!
Wanha neukkumopo & Japanialainen mopo² & Porsche & 230CE
|
|
|
|
 |
|
HiTec
|
Viestin otsikko: Re: Selvittelin miksei V6 XM:ään saa letkulämmitintä Lähetetty: 17.01.2015 10:18 |
Viestit: 1993 Paikkakunta: Helsinki
|
XM Break kirjoitti: Turvallisuus on sitten toinen asia. No siinähän se sitten jo tulikin. Jos autoon on asennettu hyväksymätön 230VAC laite ja vaikka naapurin Tero ottaa auton korista sähköiskun, niin arvaappas huviksesi mitä sanoo vak.yhtiö, kuka istuu rosiksessa ja kenen lompakko tässä hommassa kevenee  Ei, en sano että tuossa koskaan mitään kävisi tai pitääkö kenenkään mennä lääppimään naapurin autoa, mutta kysymys onkin jos näin kävisi. Siksi meillä on tarkastuslaitokset, normit ja hyväksynnät jotta näitä vahinkoja kävisi mahd. vähän 
Citroën Berlingo 1.5BlueHDi 130 Shine XL -20 Weinsberg CaraOne 550 UK -24 BMW R 1200 ST -05
|
|
|
|
 |
|
Radagast
|
Viestin otsikko: Re: Selvittelin miksei V6 XM:ään saa letkulämmitintä Lähetetty: 17.01.2015 11:23 |
Viestit: 64 Paikkakunta: Askola
|
Defalta ainakin löytyy erillisellä muuntajalla varustettu vedenkierrätyspumppu letkulämmittimen käyttöä varten. Muuntaja kytketään siis kiinni niihin "panssarikaapeleihin". Meillä on töissä Hiluxissa tuommonen Defan letkulämmitin asennettuna lämmityslaitteen letkuun ja hyvin tuntuu pata pysyvän lämpimänä parinkympin pakkasissakin. Pakko pitää sitäkin nykyään piuhassa, kun siinä on hiukkassuodatin. Edellinen Toyo rupsutteli kovissa pakkasissa parhaimmillaan viikon putkeen pääosin tyhjäkäynnillä. 
Xsara Break 1.6 16V -04 paalattu C5 Break 2.0 16V -04 paalattu Xsara Break 2.0 16V -03 ajossa
|
|
|
|
 |
|
kaselin
|
Viestin otsikko: Re: Selvittelin miksei V6 XM:ään saa letkulämmitintä Lähetetty: 17.01.2015 11:40 |
Viestit: 1593 Paikkakunta: Tampere
|
|
Calixilla on pumpullinen letkulämppäri myös.
C5 1,8 Break -03 Peugeot Expert TD -00 Honda GL1800 -08 edesmenneet 2CV4 -72 2CV6 -82 Peugeot Satelis 500 -08
|
|
|
|
 |
|
XM Break
|
Viestin otsikko: Re: Selvittelin miksei V6 XM:ään saa letkulämmitintä Lähetetty: 17.01.2015 12:58 |
Viestit: 566 Paikkakunta: Viitasaari
|
XM Break kirjoitti: Kun kytkennät on tehty oikein ei se auto pala vaikka olisi avojohdot. Turvallisuus on sitten toinen asia. Tietämättömät (ja taitamattomat) odottakoot kevättä. Kyllä oli loistavasti lainattu HiTec:iltä. Vähän oleellista jäi pois. Mutta näin tällä palstalla 
|
|
|
|
 |
|
HiTec
|
Viestin otsikko: Re: Selvittelin miksei V6 XM:ään saa letkulämmitintä Lähetetty: 17.01.2015 15:14 |
Viestit: 1993 Paikkakunta: Helsinki
|
XM Break kirjoitti: Kyllä oli loistavasti lainattu HiTec:iltä. Vähän oleellista jäi pois. Mutta näin tällä palstalla  No vaikka olisi kuinka taitava sähkäri ja kytkennät oikein tehty, ei se sitä lämppärin IP-luokitusta siltikään tasan mihinkään nosta = lämppärin turvallisuutta kohenna 
Citroën Berlingo 1.5BlueHDi 130 Shine XL -20 Weinsberg CaraOne 550 UK -24 BMW R 1200 ST -05
|
|
|
|
 |
|
Putkimies22
|
Viestin otsikko: Re: Selvittelin miksei V6 XM:ään saa letkulämmitintä Lähetetty: 17.01.2015 15:33 |
Viestit: 3537 Paikkakunta: Espoo
|
|
Mun HDi-Xantiassa oli webasto ja sitä käytettäessä auto käynnistyi huonommin. Ilmeisesti juuri jokin anturi luuli konetta käyttölämpöiseksi kun taas toinen ei ja starttimoodi oli sitten lämpimän koneen.
Volvo V70 D4 -15 A Citroen Xantia Berline 1,8-16V -95 Citroen Xantia Berline 1,8-16V -97 (purkuun) Citroen Xantia Berline 1,8-16V -00 Peugeot 406 Coupe V6 Aut -99
|
|
|
|
 |
|
zX-files
|
Viestin otsikko: Re: Selvittelin miksei V6 XM:ään saa letkulämmitintä Lähetetty: 17.01.2015 16:19 |
Viestit: 2929 Paikkakunta: Varsinainen Suomi
|
HiTec kirjoitti: XM Break kirjoitti: Kyllä oli loistavasti lainattu HiTec:iltä. Vähän oleellista jäi pois. Mutta näin tällä palstalla  No vaikka olisi kuinka taitava sähkäri ja kytkennät oikein tehty, ei se sitä lämppärin IP-luokitusta siltikään tasan mihinkään nosta = lämppärin turvallisuutta kohenna  Juuri näin. Eikä sekään, että itse kokeilee, palaako sulake, kun kaataa vettä päälle. Ei vaikka sen tekisi sähkäri.
Wanha neukkumopo & Japanialainen mopo² & Porsche & 230CE
|
|
|
|
 |
|
XM Break
|
Viestin otsikko: Re: Selvittelin miksei V6 XM:ään saa letkulämmitintä Lähetetty: 17.01.2015 17:08 |
Viestit: 566 Paikkakunta: Viitasaari
|
zX-files kirjoitti: Juuri näin. Eikä sekään, että itse kokeilee, palaako sulake, kun kaataa vettä päälle. Ei vaikka sen tekisi sähkäri.
Ei taideta IP-luokituksissa kokeilla sulakkeen paloa, vaan jotain ihan muuta.... 
|
|
|
|
 |
|
Pasis
|
Viestin otsikko: Re: Selvittelin miksei V6 XM:ään saa letkulämmitintä Lähetetty: 17.01.2015 17:21 |
Viestit: 909
|
|
Eiköhän nettikeskustelussa yleensä lainaaja saa itse päättää, mitä lainaa, eikä alkuperäinen kirjoittaja.
|
|
|
|
 |
|
XM Break
|
Viestin otsikko: Re: Selvittelin miksei V6 XM:ään saa letkulämmitintä Lähetetty: 17.01.2015 17:45 |
Viestit: 566 Paikkakunta: Viitasaari
|
Pasis kirjoitti: Eiköhän nettikeskustelussa saa päättää, mitä lainaa, alkuperäinen kirjoittaja. 
|
|
|
|
 |
|
RPekka
|
Viestin otsikko: Re: Selvittelin miksei V6 XM:ään saa letkulämmitintä Lähetetty: 17.01.2015 18:04 |
Viestit: 1654 Paikkakunta: Lappeenranta
|
Kaapelimies kirjoitti: HiTec kirjoitti: Näin se webakin kytketään, niin miksei sitten 230VAC toimiva pumpullinen lämppärikin  Joo eli kumpikaan ei lämpeä.. Koskapa webastossa on kymmenkertainen lämmitysteho. Toki jos hommaa 5kW vastuksen, mutta saattaa aiheuttaa sähkötöitä keskimääräiseen lämmityspistorasiaan  1.5 kW näyttäisi olevan melko normaali kiertovesipumpullisen letkulämppärin teho. Sillä kyllä lämmittää veden ja letkut jolloin heti käynnityksen jälkeen saadaan kabiiniin lämmintä. Pumpullisella kun lämmittää niin ei tule ongelmia tuon tunteita herättäneen lohkojen välisen lämpötilaeronkaan kanssa. 90 puntaa näkyy olevan Puolasta postikuluineen moinen. Metallikuorinen joten uskaltaisin kyllä asentaa jos maadoitus on kunnossa.
Citroen e-C4, vm 2020. Citroen DS5 Hybrid4, vm 2013. Citroen 2CV "Justiina", vm 1980 Citroen Dyane "Hilma", vm 1975.
|
|
|
|
 |
|
zX-files
|
Viestin otsikko: Re: Selvittelin miksei V6 XM:ään saa letkulämmitintä Lähetetty: 17.01.2015 18:53 |
Viestit: 2929 Paikkakunta: Varsinainen Suomi
|
XM Break kirjoitti: zX-files kirjoitti: Juuri näin. Eikä sekään, että itse kokeilee, palaako sulake, kun kaataa vettä päälle. Ei vaikka sen tekisi sähkäri.
Ei taideta IP-luokituksissa kokeilla sulakkeen paloa, vaan jotain ihan muuta....  XM Break kirjoitti: Nykyinen IP vähintään 65 (67 testattu koekäytössä). No ei nyt ihan taida mennä niinkään, että sinä "koekäytät ihan itse" ja voila, laitteella on IP-luokitus 
Wanha neukkumopo & Japanialainen mopo² & Porsche & 230CE
|
|
|
|
 |
|
|