Siinä romuttu tuokin unelma
Pysyn näissä jousittamattomissa edelleen....
| Sitruunapatonki.fi http://www.sitruunapatonki.fi/forum/ |
|
| C6:n joustintuki yhtä huono kuin XM ? http://www.sitruunapatonki.fi/forum/viewtopic.php?f=9&t=10980 |
Sivu 1/1 |
| Kirjoittaja: | osexm [ 15.03.2012 16:18 ] |
| Viestin otsikko: | C6:n joustintuki yhtä huono kuin XM ? |
Pahan näköistä: http://www.club-xm.co.uk/forum/viewtopic.php?f=2&t=3365 |
|
| Kirjoittaja: | kokemjne [ 15.03.2012 19:32 ] |
| Viestin otsikko: | Re: C6:n joustintuki yhtä huono kuin XM ? |
takuuseen |
|
| Kirjoittaja: | jasu [ 15.03.2012 20:09 ] |
| Viestin otsikko: | Re: C6:n joustintuki yhtä huono kuin XM ? |
kokemjne kirjoitti: takuuseen Miten? Lainaa: Ok I've had a really lengthy discussion with Citroen Customer Care and it appears that they have no interest in helping me with the cost of repairs. Car is out of warranty, cover for suspension cylinders ends at 60 months. Good bye. Täältä koko tarina... Liian vanha takuun piiriin, eli takuu kattaa viiteen vuoteen asti nuo jousituskomponentit, ainakin tuon perusteella saa sen käsityksen. Eikä pitkällinen keskustelu takuukäsittelijän kanssa asiaa muuttanut... Rakennehan tuossa on kovin erilainen kuin esim. Xm:ssä, ja pettäminen tapahtuu eri syystä, C-kutosessa lukkorenkaan petettyä. Noita lukkorenkaitakin hätäisesti vilkaistuna näytti olleen muutamaa eri versiota, eli liekö sitten alkuun olisi ollut tiedostettu ongelma mistä sitten päivittämällä olisi eroon yritetty päästä..? |
|
| Kirjoittaja: | Cikatti [ 16.03.2012 13:23 ] |
| Viestin otsikko: | Re: C6:n joustintuki yhtä huono kuin XM ? |
Tässä jo pari vuotta sitten totesin pelkkiä foorumeita seuraten että kyllä C6:n suunnittelussa ei sitten opittu mitään uutta, päin vastoin. Harmi sillä tuo koppa on kertakaikkisen komea mutta siihen se jääkin. XM:n tolpat kesti huonoimmillaankin (kuumissa olosuhteissa) minimissään 10 vuotta ja Suomen olosuhteissa nuo ovat poksahtaneet 15-20 vuoden iässä. |
|
| Kirjoittaja: | Ralle [ 16.03.2012 17:48 ] |
| Viestin otsikko: | Re: C6:n joustintuki yhtä huono kuin XM ? |
Siinä romuttu tuokin unelma Pysyn näissä jousittamattomissa edelleen....
|
|
| Kirjoittaja: | kokemjne [ 16.03.2012 17:49 ] |
| Viestin otsikko: | Re: C6:n joustintuki yhtä huono kuin XM ? |
 mulla beksi keinuu niin mukavasti että.
|
|
| Kirjoittaja: | Xantippa [ 16.03.2012 19:27 ] |
| Viestin otsikko: | Re: C6:n joustintuki yhtä huono kuin XM ? |
Liekö C5 III ja C6 yhteneväisiä tuon joustintuen suhteen...? |
|
| Kirjoittaja: | Sitikkapuoskari [ 16.03.2012 19:46 ] |
| Viestin otsikko: | Re: C6:n joustintuki yhtä huono kuin XM ? |
Xantippa kirjoitti: Liekö C5 III ja C6 yhteneväisiä tuon joustintuen suhteen...? Samannäköinen on. C6:ssa on tuo AMVAR. |
|
| Kirjoittaja: | Cikatti [ 16.03.2012 21:36 ] |
| Viestin otsikko: | Re: C6:n joustintuki yhtä huono kuin XM ? |
Joo, kandee muistaa että jos jollain kuitenkin on tuo C6 poksahdus netissä niin se voi kyllä olla niin että sillä on ajettu parikin kertaa todella kovaa hidastetöyssyyn. Eli emme me kyllä taustoja tiedä. Tod näk kuitenkin syy on sylttytehtaalla 
|
|
| Kirjoittaja: | Natero [ 16.03.2012 23:05 ] |
| Viestin otsikko: | Re: C6:n joustintuki yhtä huono kuin XM ? |
C6 on ihan paska auto. Lähes kaikilla on omakohtaisia kokemuksia sen huonosta laadusta. |
|
| Kirjoittaja: | Sitikkapuoskari [ 17.03.2012 01:07 ] |
| Viestin otsikko: | Re: C6:n joustintuki yhtä huono kuin XM ? |
Natero kirjoitti: C6 on ihan paska auto. Lähes kaikilla on omakohtaisia kokemuksia sen huonosta laadusta. Meillä käy muutama C6 huollossa eikä oo tuollaista kuulunut- oon yrittänyt jokaiselta osta mutta eivät myy  Josko sinä möisit omasi halvalla kun on niin huono...
|
|
| Kirjoittaja: | catmatti [ 17.03.2012 04:39 ] |
| Viestin otsikko: | Re: C6:n joustintuki yhtä huono kuin XM ? |
No, se C5 mikä minulla oli parivuotta sitten -03 exlusive v6 tiptronic, sitä kärryä en helpolla unohda, se oli vissiin tehty Maanantaina ilmeisesti, siihen tuli kaikki mahdolliset viat toinen toisensa jälkeen, sitte kun siitä takaikkuna räjähti ajon aikana, vauhti oli noin 110km/t korjautin sen viellä ja sitten äkkiä myyntiin, karvaalla tappiolla! Xantioilla ajan niin kauan kun ne kulkee ja niissä kun ei tule kun normaali vikoja: joko se on jäykkä tai sitten se ei nouse ollenkaan! mutta ne ovat normaali vikoja, mitkä kuuluu olla siinä mallissa! |
|
| Kirjoittaja: | Waltteri [ 17.03.2012 13:24 ] |
| Viestin otsikko: | Re: C6:n joustintuki yhtä huono kuin XM ? |
kokemjne kirjoitti: :o mulla beksi keinuu niin mukavasti että. Niinhän nuo on keinunu. Mikä sitten BX:n joustintuen rakenteessa on eri tavalla tehty kuin nyt vaikkapa XM:ssä? |
|
| Kirjoittaja: | olli__o [ 17.03.2012 20:47 ] |
| Viestin otsikko: | Re: C6:n joustintuki yhtä huono kuin XM ? |
Sitikkapuoskari kirjoitti: Natero kirjoitti: C6 on ihan paska auto. Lähes kaikilla on omakohtaisia kokemuksia sen huonosta laadusta. Meillä käy muutama C6 huollossa eikä oo tuollaista kuulunut- oon yrittänyt jokaiselta osta mutta eivät myy Josko sinä möisit omasi halvalla kun on niin huono...Olikohan kuitenkin vain sarkastinen heitto, Suomessa kun ei kuitenkaan ole niin kovin montaa C6:sta ja omakohtaisia kokemuksia... Kommentteja C6:n etutolpasta ja sen laadusta tulee ihan niinkuin se ongelma koskisi jokaista sitikan omistajaa ja niitäkin joilla ei ole sitikkaakaan? Haaste: löytyykö maailmasta toista tapausta? (toki kun hyde-tolpat yleensä koostuu osista joita liitetään alhaalta ja ylhäältä, niin minuakin ihmetyttää ettei niitä vanhojakaan tolppia suunniteltu siten etteivät mahtuisi läpi rei'ästä vaikka rikkoutuisivatkin) |
|
| Sivu 1/1 | Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|