Sitruunapatonki.fi
http://www.sitruunapatonki.fi/forum/

Osaako kukaan sanoa kuvanperusteella...
http://www.sitruunapatonki.fi/forum/viewtopic.php?f=9&t=12032
Sivu 1/2

Kirjoittaja:  pikasso [ 10.07.2012 21:32 ]
Viestin otsikko:  Osaako kukaan sanoa kuvanperusteella...

Että onkohan tuo hihnapyörä menossa rikki. Tyhjäkäynnillä väpättää ja kun kierroksia nostaa ei niinkään. Voi olla, että pitää myös "lätkätys" ääntä. Jos pitää vaihtaa niin kannattaakohan laittaa motonetin 109€ maksavaa pyörää? Motonet myy myös toista vaihtoehtoa 'Aito Gates' hintaan 159€

Liitteet:
Tiedoston kommentti: Hihnapyörä
kkjk.jpg
kkjk.jpg [ 90.5 KiB | Katsottu 16754 kertaa ]

Kirjoittaja:  RPekka [ 10.07.2012 21:42 ]
Viestin otsikko:  Re: Osaako kukaan sanoa kuvanperusteella...

pikasso kirjoitti:
Jos pitää vaihtaa niin kannattaakohan laittaa motonetin 109€ maksavaa pyörää? Motonet myy myös toista vaihtoehtoa 'Aito Gates' hintaan 159€

En lähtisi 50 euron säästöä tuossa kohtaa hakemaan.

Tuon kuvan perusteella en osaa kyllä sanoa pyörän vaihtotarpeesta mitään kun tuohon ei taida se liitukonsti tehota kun tuo ei pääse pyörimään hutia vaikka olisi kuinka rikki.

Kirjoittaja:  Croisette [ 10.07.2012 21:44 ]
Viestin otsikko:  Re: Osaako kukaan sanoa kuvanperusteella...

Rikki on en käynnistäis konetta enään kertaakaan tuolla hihnapyörällä :!: . Vois laittaa lotonkin meneen, kun on tuuri käynyt, ja ei ole iso tuho vielä käynyt, eli hihnapyörän kappaleet mennyt jakohihnan väliin ;) .

Kirjoittaja:  pikasso [ 10.07.2012 21:55 ]
Viestin otsikko:  Re: Osaako kukaan sanoa kuvanperusteella...

Mistä sen näkee, että on entinen?

Kirjoittaja:  Croisette [ 10.07.2012 22:03 ]
Viestin otsikko:  Re: Osaako kukaan sanoa kuvanperusteella...

pikasso kirjoitti:
Mistä sen näkee, että on entinen?


Ei ole enään keskellä, eli katsoppa sitä hihnapyörän keskiosaa, ja toiseksi jousto-osan "kiilan" pitäis olla uran liki keskellä, ja "kiilat" lyöneet jo runko-osaan kiinni, eli toi on tosiaan siinä kunnossa, että itse en uskaltaisi enään tuota konetta käynnistää.

Kirjoittaja:  pikasso [ 10.07.2012 22:07 ]
Viestin otsikko:  Re: Osaako kukaan sanoa kuvanperusteella...

No se on sitten mentävä hihnapyörä kauppaan :) Tuo entinen on just semmonen Motonetin halvempi pyörä ja ei ole kestäny ku sen 50 000km

Kirjoittaja:  Croisette [ 10.07.2012 22:13 ]
Viestin otsikko:  Re: Osaako kukaan sanoa kuvanperusteella...

Noita hihnapyöriäkin on niin montaa eri mallia ja valmistajaa, että vaikea sanoa mikä olis paras.

Kirjoittaja:  eskere [ 10.07.2012 22:22 ]
Viestin otsikko:  Re: Osaako kukaan sanoa kuvanperusteella...

Tässä kuva vanhasta ja uudesta hihnapyörästä Xantiasta jossa on samanlainen.
Tuossa sinun hihnapyörässä on kumin jousto pettänyt ja siksi se kalisee tyhjäkäynnillä kun nuo tapit lyövät uran laitaan sytytyksen tahdissa. Kun se huononee vielä hiukan, rupeaa hihnapyörän sisältä tulemaan tuollaisia metalliliuskoja, jotka saattavat mennä jakohihnan väliin ja silloin tapahtuu kauheita....
Kuva

Kirjoittaja:  faro680 [ 11.07.2012 17:52 ]
Viestin otsikko:  Re: Osaako kukaan sanoa kuvanperusteella...

Jos tarvetta löytys uusi hihnapyörä 90€ +pk.Made in Spain pitäs olla ok tavaraa .Halkaisija 162mm.Kokkolassa 0500561085

Kirjoittaja:  black_van [ 11.07.2012 18:16 ]
Viestin otsikko:  Re: Osaako kukaan sanoa kuvanperusteella...

Suosittelen että menet ja ostat sen alkuperäisen ja unohdat nuo halpismallit,johon tuo Espanjalainen pyörä lukeutuu. Noissa kampiakselin hihnapyörissä ei muutamaa kymppiä kannata säästää,käy juuri noin kuin sinullekin on käynyt ja pahimmillaan joudut koneremonttiin hihnapyörän rikkouduttua ja syötettyä Eskeren kuvan kaltaisia metallilastuja jakopään väliin.

Kirjoittaja:  kokemjne [ 11.07.2012 18:49 ]
Viestin otsikko:  Re: Osaako kukaan sanoa kuvanperusteella...

eiköhän myös tarviketuottajat ole huomanneet alkuperäislaadun heikkouden ja välittömästi parantaneet tuotetta. myös ns:orkkis-osan laatu on varmaan parantunut kun on korvattu riittävän monta moottorivauriota.

Kirjoittaja:  faro680 [ 11.07.2012 19:39 ]
Viestin otsikko:  Re: Osaako kukaan sanoa kuvanperusteella...

''unohdat nuo halpismallit,johon tuo Espanjalainen pyörä lukeutuu'' Kokemuksia laadusta? Mulla on ;) Tuon ne itse maahan siksi hinta on edullinen oisko se hyvä jos kauppaisin 199€ . Samaa myy monet vo liikkeet. (ovat vaihtaneet kun on parempi kuin aiemmat toimittajat) Alkuperäinenkin muuttunu monen monta kertaa nekö on hyviä?Ei kait se et joku myy halvemmalla kuin muut tarkoita että se on 'huonointa'?

Kirjoittaja:  kokemjne [ 11.07.2012 20:00 ]
Viestin otsikko:  Re: Osaako kukaan sanoa kuvanperusteella...

mulla oli hdi picasso josta oli juuri nuo säleet lähteneet liikenteeseen. siivapyörä vipatti jonkun verran ,mutta kuljin lähti minulta ennen hajoomista. ja taatusti en ois laittanu vastaavaa viritystä alkuperäis-laadulla.

Kirjoittaja:  black_van [ 11.07.2012 21:01 ]
Viestin otsikko:  Re: Osaako kukaan sanoa kuvanperusteella...

faro680 kirjoitti:
''unohdat nuo halpismallit,johon tuo Espanjalainen pyörä lukeutuu'' Kokemuksia laadusta? Mulla on ;) Tuon ne itse maahan siksi hinta on edullinen oisko se hyvä jos kauppaisin 199€ . Samaa myy monet vo liikkeet. (ovat vaihtaneet kun on parempi kuin aiemmat toimittajat) Alkuperäinenkin muuttunu monen monta kertaa nekö on hyviä?Ei kait se et joku myy halvemmalla kuin muut tarkoita että se on 'huonointa'?

Annatko yksityisenä myyjänä takuun jos maahantuomasi osa rikkoo koneen?

Kirjoittaja:  faro680 [ 11.07.2012 23:11 ]
Viestin otsikko:  Re: Osaako kukaan sanoa kuvanperusteella...

Takuu 1v. Koskee osaa ei moottoria.Myyjä firma.Ei kait alkuperänenkään konetta korvaa jos itse vaihtaa :shock: Mut mikä tekee Espanjalaisesta huonon?

Kirjoittaja:  olli__o [ 11.07.2012 23:53 ]
Viestin otsikko:  Re: Osaako kukaan sanoa kuvanperusteella...

Tuolla toisaalla oli jollain aika huonoja kokemuksia kun osti kesken muun vikakeskustelun tarjotun (käytetyn kunnostetun?) osan sinulta? Ei oikeen tainnut takuut pelata ja kuulostaa toisen osapuolen kertomana että 1500 € meni kankkulan kaivoon...
http://citroen-foorumi.com/index.php/to ... #msg123074

Kirjoittaja:  Sitikkapuoskari [ 12.07.2012 00:20 ]
Viestin otsikko:  Re: Osaako kukaan sanoa kuvanperusteella...

Me merkkikorjaamot annetaan 2 vuoden takuu. Jos me asennetaan pohojanmaalla ja meet etelä suomeen hakemaan takuuta-toimii.

Kirjoittaja:  faro680 [ 12.07.2012 01:44 ]
Viestin otsikko:  Re: Osaako kukaan sanoa kuvanperusteella...

onnex osapuolia on 2 ,sillä itse tiedän oman version.Olen pettyny myös jos laatikko on oikeasti hajaalla.... Koskaan ei ole tietoisesti tark huijata......... takuu on tossa jutussa monimutkaisempi sotin sen laatikkokorjaamosta korjattuna! ja myin näkemättä. Uudet myyn firman kautta toi oli yksityis asia.Pikku esimerkki omasta toiminnasta esim huutonet yli 500 positiivistä kaupaa ei ainoaakaan edes neutraalia saatika negatiivistä palautetta......

Joo tiedän merkkikorjaamotakuun. Korvaako se konerikon? entäs itse laitettuna? Nyt en satavarmaan muista oliko tolla mun hihnapyörällä myös tehtaan antama 2v pitäpä tarkistaa.Tai voihan sille ite antaa vaikka 3v jos haluaa ;)

Kirjoittaja:  black_van [ 12.07.2012 07:15 ]
Viestin otsikko:  Re: Osaako kukaan sanoa kuvanperusteella...

Sinähän sen viallisen laatikon olet myynyt ehjänä,joten vastuu on sinulla. Tuollainen on jo petos.

Kirjoittaja:  olli__o [ 12.07.2012 11:06 ]
Viestin otsikko:  Re: Osaako kukaan sanoa kuvanperusteella...

faro680 kirjoitti:
... takuu on tossa jutussa monimutkaisempi sotin sen laatikkokorjaamosta korjattuna! ja myin näkemättä. Uudet myyn firman kautta toi oli yksityis asia...

Ymmärsinkö oikein että et siis kertonut harrastajalta toiselle vinkkiä että tuolta laatikkokorjaamosta saisi automaattilaatikon edullisesti, vaan ilmeisesti halusit välistä myyntiprovikan, ostit sen siis ensin itse ja myit edelleen ja otit pari sataa välistä. Mutta jos onkin viallinen vetäydyt vastuusta yksityismyyntiin vedoten?

Kirjoittaja:  faro680 [ 12.07.2012 13:09 ]
Viestin otsikko:  Re: Osaako kukaan sanoa kuvanperusteella...

''Sinähän sen viallisen laatikon olet myynyt ehjänä'' Todista et se on rikki!!!!!! jos et pysty....vaikene. Asia on pahasti kesken,siitä onko se rikki vai ei Huom olen syytön kunnes toisin todistetaan menetkö valalle? .Jos ostat uuden tv kait se viet takas liikkeeseen jos epäily siitä et se ei toimi ilman esim palautusta et taatusti ikinä saa rahojasi.Ja tää on hihnapyörä osio.

''Mutta jos onkin viallinen vetäydyt vastuusta yksityismyyntiin vedoten?'' Hei asiassa on iso mutta ja vetäytyminen on sinun päässä liikkuva asia. Olemmeko me keskenään kauppa tehty ja saatettu loppuun ?

''ja myit edelleen ja otit pari sataa välistä'' kiinnostaisko tietää ja mitä tekemistä sillä on sinun kans?? en ole sinulle tilivelvollinen .

Teidän pitäisi alkaa syyttäjiksi kun tuomio on valmiina ja todisteet puuttuu (henkilökohtaset)

Tämäkään ei liity hihnapyörään vai? Otsikko ei laatikosta puhu mitään.Tehkää uusi osio laatikolle

Kirjoittaja:  olli__o [ 12.07.2012 13:24 ]
Viestin otsikko:  Re: Osaako kukaan sanoa kuvanperusteella...

Kaikella ystävyydellä: Vikaketjuun annettu ensimmäinen myyntiviesti kuulostaa tässäkin samalta kuin toisaalla: siltä että harrastaja tarjoaisi apua osan muodossa (eikä viestistä lukemalla selviä mistä on kyse: bisnes).

Kannattaa selkeästi heti ilmoittaa että kyseessä firma joka on myymässä ja toisaalta onhan noinkin sanottu säännöissä:
"3. Mainostaminen

Yksityisten henkilöiden osto- ja myynti-ilmoituksia varten on Patonkitori.

Mainostaminen Sitruunapatongissa on kiellettyä, ja mainokset poistetaan välittömästi kun ne huomataan. Toistuva luvaton mainostaminen esimerkiksi allekirjoituksissa johtaa huomautukseen ja lopulta tunnuksen sulkemiseen. Normaaliin keskusteluun sisältyvää kokemusperäistä suosittelua ei voida katsoa mainostamiseksi."

Kirjoittaja:  black_van [ 12.07.2012 17:25 ]
Viestin otsikko:  Re: Osaako kukaan sanoa kuvanperusteella...

Vaikkei tämä viestiketju liitykään myymääsi vialliseen vaihteistoon,mutta suosittelen jokaisen mietittivän kannattaako sinunlaisesi kanssa tehdä mitään kauppaa,kun et ota vastuuta myymistäsi tuotteista millään tapaan vaan tosiaan vetäydyt vedoten yksityiseen kauppaan.
Jos myymäsi hihnapyörä pettää ja rikkoo koneen,niin satavarmasti vetäydyt samalla tapaa asiasta.
Asiallinen myyjä vastaa myymästään tavarasta,jos se osoittautuu rikkinäiseksi,kuten nyt on käynyt niin moraalin omaava myyjä toimittaa vaihteiston paikkaan missä se on "kunnostettu" ja laitattaa sen kuntoon,tai sitten palauttaa rahat mitkä on maksettu ehjästä tuotteesta.

Kirjoittaja:  zX-files [ 12.07.2012 17:51 ]
Viestin otsikko:  Re: Osaako kukaan sanoa kuvanperusteella...

Jos hihnapyörän rikkoutuminen aiheuttaa laajempaa tuhoa, niin takuun kuuluu korvata senkin korjaaminen, sekä työkulut. Mutta jo tuo takuuaika sekin on mielenkiintoinen asia. Jos esim taksina 2 vuodessa kertyisi 300 tkm, niin 2 v takuu ei olekaan voimassa osalle, jonka tiedetään kuluvan nopeammin. Mutta virhevastuu taasen korvaa vaikka takuuaika olisi jo ummessa, kunhan osan oletettua käyttöaikaa on jäljellä. Tämän kumilimpun käyttöaikana voi pitää siihen oleellisesti liittyvien ja käyttöajaltaan määriteltyjen apulaitehihnan ja/tai jakohihnan vaihtoväliä, jollei autovalmistaja ole antanut sille noista poikkeavaa vaihtoväliä.
Lisävaurioissa on huomattava kuljettajan/omistajan vastuu. Jos on selvää, että tuo osa on oireillut (kuten vaikkapa ketjun aloittaja nyt tietää vanhan osansa kunnosta), niin lisävahingon estämiseksi ei ajoa saa jatkaa.

Kirjoittaja:  Sitikkapuoskari [ 12.07.2012 17:59 ]
Viestin otsikko:  Re: Osaako kukaan sanoa kuvanperusteella...

Citroen alkuperäisosilla on 2 vuoden takuu joka korvaa myös työt mikäli asennettu merkkikorjaamossa. Poislukien joitain ns. kuluvia osia joilla on km rajat. Sori ketjun ohi... ylläpito siirtänee jos katsoo parhaaksi.

Sivu 1/2 Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/