Millasia kokemuksia C4 Picassosta.
"Tyrkyllä" olisi v 2008 160 000 km ajettu 1.6 Diesel automaatti.
-- Millanen tuo kone on, riittääkö 1.6 ns "normaali"ajoon automaattina vai onko iso ero 2 litraiseen ?? Lähinnä haen matka-autoa..en rivakkuutta.
-- Onko mitä erityisiä tarkastuskohteita tässä mallissa ?? C4 en oo ennen omistanut, ja kaasunestejousituksella ajellut 23 vuotta, tosin yksi kpl BX jää pihaan edelleen pehmeämpään ajoon.
-- Millanen tuon C4 Picasson jousitus yleensäkään on kovuudeltaan..siis rautajousi-autoksi ???
-- Millanen lienee kulutus 1.6 diesel-automaatti ??
Kokemukset tähän mennessä....1 kpl Visa, 5 kpl BX, 1 kpl Xantia 3 kpl XM, 2 kpl C5

Kokemuksia...vinkkejä C4 Picassosta ??

1.6 HDi automaatti on vaihderobotilla varustettu 6-vaihteinen manuaalilaatikko. Nurkka-ajossa ja vekslatessa melko ärsyttävä mutta maantiellä ihan OK kun tavoille oppii. Matka-ajossa pysyy kyllä muun liikenteen rytmissä mutta rekkoja ohittaessa ja ylämäkeen kiihdyttäessä huomaa että tehoreservit ovat sangen rajalliset. Maantiepainotteisessa ajossa polttoainetta lurahtaa 5,5L/100km tai vähän päälle. Koppa on vissiin aika painava ja tuntee ilman vastuksen. Tuosta 1.6 dieselistä kuulee kaikenmoisia kauhukertomuksia mutta itselle ei ole osunut mustaa pekkaa käteen sen suhteen ainakaan vielä. Täytyy kyllä sanoa että 2.0 HDi 136 heittää autoa vähän eri malliin eikä kulutus silti ole monta desiä isompi.
Joustitus on rauta-sellaiseksi aika mukava ja auto on leppoisa ajettava. Tilaa on ja matkustamossa on monia pikku hienouksia kyytiläisten ratoksi. Vakiona oleva äänentoistojärjestelmä ei tosin kuulu näihin hienouksiin... Autossa on melkoisesti can-väylässä olevia sähköhimmeleitä ja kokonaisuus ei ole erityisen vikasietoinen joten selittämättömiä pikkuvikoja saattaa esiintyä. Kokonaisuutena sanoisin, että jos tuollainen korimalliltaan tila-auto pitää olla niin siitä vaan, mutta mikäli normi C4 piisaa niin ehkä kuitenkin sellainen mielummin.