Olisi kiikarissa ykköskorinen C4 1.6-litraisella bensakoneella.
Onko uudemmat VTi-koneiset syytä kiertää kaukaa? Vuosimalli ei ole itseisarvo
| Sitruunapatonki.fi http://www.sitruunapatonki.fi/forum/ |
|
| TU5 vs. VTi http://www.sitruunapatonki.fi/forum/viewtopic.php?f=9&t=25646 |
Sivu 1/1 |
| Kirjoittaja: | Teuski [ 18.05.2017 10:56 ] |
| Viestin otsikko: | TU5 vs. VTi |
Olisi kiikarissa ykköskorinen C4 1.6-litraisella bensakoneella. Onko uudemmat VTi-koneiset syytä kiertää kaukaa? Vuosimalli ei ole itseisarvo
|
|
| Kirjoittaja: | Teuski [ 24.05.2017 11:04 ] |
| Viestin otsikko: | Re: TU5 vs. VTi |
No, eikö kellään ole mitään sanottavaa tähän? |
|
| Kirjoittaja: | 1-xantia [ 24.05.2017 11:10 ] |
| Viestin otsikko: | Re: TU5 vs. VTi |
Omaan käyttön en todellakaan aio ostaa  En nyt enkä tulevaisuudessa. |
|
| Kirjoittaja: | Pasi A S [ 24.05.2017 12:42 ] |
| Viestin otsikko: | Re: TU5 vs. VTi |
Uudempi on minusta VTi82? Vanhempi VTi120 saattaa viedä liiaksi öljyä. Puretch lienee ok. |
|
| Kirjoittaja: | Pasi A S [ 29.05.2017 09:19 ] |
| Viestin otsikko: | Re: TU5 vs. VTi |
Isä on vaihtamassa autoa, VTi120 korjattiin 50 tkm ajettuna öljynkulutuksen takia takuuseen, öljyä paloi 1l/1000 km. Nyt 200 tkm ajettuna on taas alkanut viedä öljyä, tosin "vain" 1l/6000 tkm. Näissä taitaa olla aikas huonot männänrekaat? |
|
| Sivu 1/1 | Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|