|
| Kirjoittaja |
Viesti |
|
Kami
|
Viestin otsikko: Cactuksen diesel vs bensa ? Lähetetty: 26.12.2017 21:26 |
Viestit: 1738 Paikkakunta: Nousiainen
|
|
Kun tuota Cactuksen hankintaa olen suunnitellut, niin olisi hyvä tietää kokemuksia tuosta bensamotista ja dieselistä. Kertokaa kokemukset hyvät ja huonot, kiitos.
Ai mää vai... 1. Citroen Xsara 1.6 -05, 2. Cactus -14, 3. Chrysler GV 3.3 -04 (remontissa), 4.Citroen Xsara 1.6 -00 (remontissa), 5. XM V6 -92, 6.Saxo 1.4i -01, 7. BX 1.9 GT -85 (Proj) 8. 2 x 2CV6 ( proj) 9. Opel Kadett 1.2 -72 (Proj)
|
|
|
|
 |
|
Huikko
|
Viestin otsikko: Re: Cactuksen diesel vs bensa ? Lähetetty: 27.12.2017 00:55 |
Viestit: 3199 Paikkakunta: Tampere
|
86000km bensakoneella ajaneena ehdottomasti bensa. Diesel on liian painava muuten ketterään autoon. Ohessa omistustarina. viewtopic.php?f=17&t=18693
DS 9 E-Tense 4x4 360 Rivoli+ 2022, ZX Br -97 C5 Ber -17 C5 Ber -04 Xa V6 -98 C5 V6 -01 ZX Vlc -93 ZX -94 C5 Brk -02 C5 HDi -10 ZX -95 Cact -14 Xs VTS -00 ZX SP3 94 AX 10E -89 Xa Bk -96 BX -90 C5 -08 Xsa HDi -03 ZX Br -97
|
|
|
|
 |
|
citrique
|
Viestin otsikko: Re: Cactuksen diesel vs bensa ? Lähetetty: 27.12.2017 01:46 |
Viestit: 624 Paikkakunta: espoo
|
|
0-31000km/2v puretech 1,2bensaturbo kokemusta. Kiva ripeä ja vääntävä kone, kivat äänet, mutta sitten huonona puolena että kun pätkäajoa paljon niin kone karstoittui ja erilaista ongelmaa jo noilla kilometreilla aivan liikaa. Keskikulutus ajotietokoneen mukaan yli kuutta, tosin keskinopeus jäi johonkin 40-50 paikkeille. Koneongelmien ja ovien maalivikojen takia (olisivat menneet vaihtoon tehdastakuuseen) tuota ei jaksanut vaan vaihtui samanhintaiseen X7:aan.
GS break 1015 Convertisseur 1972 Jaune Primevere CX25TRI break serie1 1985 Bleu Romantique C6 3.0HDi exclusive 2010 Gris Thorium MB C43 AMG Touring 2017 Volvo Amazon P220 Herrgårdsvagn 1969
|
|
|
|
 |
|
yason
|
Viestin otsikko: Re: Cactuksen diesel vs bensa ? Lähetetty: 27.12.2017 16:25 |
Viestit: 1227 Paikkakunta: Turku
|
Huikko kirjoitti: 86000km bensakoneella ajaneena ehdottomasti bensa. Diesel on liian painava muuten ketterään autoon. Eikös noilla oo kuitenkin eroa kuin jotain ~100 kg? Luulis tuollaisen BlueHDI 100:n vievän Cactuksen kaltaista ostoskärryä ihan miten päin vaan?
|
|
|
|
 |
|
Huikko
|
Viestin otsikko: Re: Cactuksen diesel vs bensa ? Lähetetty: 27.12.2017 18:39 |
Viestit: 3199 Paikkakunta: Tampere
|
yason kirjoitti: Huikko kirjoitti: 86000km bensakoneella ajaneena ehdottomasti bensa. Diesel on liian painava muuten ketterään autoon. Eikös noilla oo kuitenkin eroa kuin jotain ~100 kg? Luulis tuollaisen BlueHDI 100:n vievän Cactuksen kaltaista ostoskärryä ihan miten päin vaan? Se on liian nokkapainoinen dieselinä.
DS 9 E-Tense 4x4 360 Rivoli+ 2022, ZX Br -97 C5 Ber -17 C5 Ber -04 Xa V6 -98 C5 V6 -01 ZX Vlc -93 ZX -94 C5 Brk -02 C5 HDi -10 ZX -95 Cact -14 Xs VTS -00 ZX SP3 94 AX 10E -89 Xa Bk -96 BX -90 C5 -08 Xsa HDi -03 ZX Br -97
|
|
|
|
 |
|
Hessu
|
Viestin otsikko: Re: Cactuksen diesel vs bensa ? Lähetetty: 27.12.2017 21:01 |
Viestit: 1531 Paikkakunta: The City of Häijää
|
Huikko kirjoitti: Se on liian nokkapainoinen dieselinä.
Miten tuo ilmenee? Tulee Ouninpohjan keltaisen talon hyppyristä nokka edellä alas jos yrittää lennättää yli 50 metriä? Saattaisi kuvitella että arkiajossa merkitys on vähäinen ellei olematon. Enemmän tuijottelin tuota tekniset tiedot -taulukkoa siltä kohdalta jossa robottivaihteiselle vaparibensalle luvataan 0-100 km/h kiihtyväisyydeksi 15 sekuntia. Taitaa olla tätä laiskemmat uudet henkilöautot aika harvassa?
Have more than you show, speak less than you know.
|
|
|
|
 |
|
Huikko
|
Viestin otsikko: Re: Cactuksen diesel vs bensa ? Lähetetty: 27.12.2017 21:06 |
Viestit: 3199 Paikkakunta: Tampere
|
|
Se ilmeni semmoisena ohjaustuntuman erilaisuutena ja soralla mutkissa puskemisella.
En jäänyt kertaakaan jalkoihin vaparirobotilla vajaan kahden vuoden aikana. Ohituksiakin tein päivittäin. Ei se tuntunut noin hitaalta kuin numerot kertoo. Dieselissä oli myös sisämelu kovempi.
DS 9 E-Tense 4x4 360 Rivoli+ 2022, ZX Br -97 C5 Ber -17 C5 Ber -04 Xa V6 -98 C5 V6 -01 ZX Vlc -93 ZX -94 C5 Brk -02 C5 HDi -10 ZX -95 Cact -14 Xs VTS -00 ZX SP3 94 AX 10E -89 Xa Bk -96 BX -90 C5 -08 Xsa HDi -03 ZX Br -97
|
|
|
|
 |
|
JUKE
|
Viestin otsikko: Re: Cactuksen diesel vs bensa ? Lähetetty: 28.12.2017 13:49 |
Viestit: 266 Paikkakunta: Suomussalmi
|
|
62 000 km kokemuksella ihan näppärä peli bensa koneella, eikä kulutus ollut kuin 5,5 l/100,mulla toki ei tullut kaupunki ajoa paljon nimekskään, enkä olisi vaihtanut tuohon C4 130 puretech,n muuten, mutta teki kauppias niin hyvän tarjouksen.
2CV vm.-70, Aircross vm.-19 ,ex C4 vm.-16, Cactus vm-14 ex, C5 vm.08, BX vm-90 TZI, BX GT projekti,ex C5, ex C-crosser ,ex XM, ex Jumpy, ex Xsara, Kawasaki 1500 Classic Custom
|
|
|
|
 |
|
Kami
|
Viestin otsikko: Re: Cactuksen diesel vs bensa ? Lähetetty: 29.12.2017 08:51 |
Viestit: 1738 Paikkakunta: Nousiainen
|
|
Kiitos vinkeistä. Kyllä taidan itsekin kallistua bensakoneiseen. Enää on yksi ongelma... kun kerrankin ollaan hankkimassa uudehkoa autoa perheeseen, niin värillä on väliä ja se ei voi Cactucsen osalta olla muu kuin keltainen... pirun vähän noita keltaisena liikkuu Suomen markkinoilla. Katseet kurkottelee jo Saksaan...
Ai mää vai... 1. Citroen Xsara 1.6 -05, 2. Cactus -14, 3. Chrysler GV 3.3 -04 (remontissa), 4.Citroen Xsara 1.6 -00 (remontissa), 5. XM V6 -92, 6.Saxo 1.4i -01, 7. BX 1.9 GT -85 (Proj) 8. 2 x 2CV6 ( proj) 9. Opel Kadett 1.2 -72 (Proj)
|
|
|
|
 |
|
Ralle
|
Viestin otsikko: Re: Cactuksen diesel vs bensa ? Lähetetty: 29.12.2017 09:00 |
Viestit: 2845
|
Kami kirjoitti: Kiitos vinkeistä. Kyllä taidan itsekin kallistua bensakoneiseen. Enää on yksi ongelma... kun kerrankin ollaan hankkimassa uudehkoa autoa perheeseen, niin värillä on väliä ja se ei voi Cactucsen osalta olla muu kuin keltainen... pirun vähän noita keltaisena liikkuu Suomen markkinoilla. Katseet kurkottelee jo Saksaan... Höpö Höpö, tässä meidän korttelissakin on kaksi Hello Yellow Cactusta. Itestä Blue Lagoon ja toi Hellow Yellow makeimmat, sitten punanen jos on ihan mustilla air bumb-levyillä. Se jos mikä pilaa ton Cactuksen on kun laitetaan siihen kolmas väri sekoittamaan.
|
|
|
|
 |
|
Huikko
|
Viestin otsikko: Re: Cactuksen diesel vs bensa ? Lähetetty: 29.12.2017 13:48 |
Viestit: 3199 Paikkakunta: Tampere
|
|
Se uusi metallipunainen mustilla bumpeilla on tosi hieno.
DS 9 E-Tense 4x4 360 Rivoli+ 2022, ZX Br -97 C5 Ber -17 C5 Ber -04 Xa V6 -98 C5 V6 -01 ZX Vlc -93 ZX -94 C5 Brk -02 C5 HDi -10 ZX -95 Cact -14 Xs VTS -00 ZX SP3 94 AX 10E -89 Xa Bk -96 BX -90 C5 -08 Xsa HDi -03 ZX Br -97
|
|
|
|
 |
|
Jr-
|
Viestin otsikko: Re: Cactuksen diesel vs bensa ? Lähetetty: 29.12.2017 22:52 |
Viestit: 148
|
|
Mitenhän tää mun viesti oli hypännyt täysin väärään ketjuun. No mutta
Täältä myöskin 65tkm:n suositus vaparibensalle. Pärjätty on, pohjoisen reissu auto täynnä tavaraa ja boksi katolla ei tuottanut tuskaa.
Yhtään ongelmaa ei ole omassa autossani ollut, täysin ongelmattomat kilometrit takana.
Minusta red jelly on makein väri mutta niitä ei taida Suomessa olla ainuttakaan
|
|
|
|
 |
|
Kami
|
Viestin otsikko: Re: Cactuksen diesel vs bensa ? Lähetetty: 02.01.2018 11:36 |
Viestit: 1738 Paikkakunta: Nousiainen
|
Eipä taita ne teidän korttelin Yellow versiot olla myynnissä 
Ai mää vai... 1. Citroen Xsara 1.6 -05, 2. Cactus -14, 3. Chrysler GV 3.3 -04 (remontissa), 4.Citroen Xsara 1.6 -00 (remontissa), 5. XM V6 -92, 6.Saxo 1.4i -01, 7. BX 1.9 GT -85 (Proj) 8. 2 x 2CV6 ( proj) 9. Opel Kadett 1.2 -72 (Proj)
|
|
|
|
 |
|
Bumper
|
Viestin otsikko: Re: Cactuksen diesel vs bensa ? Lähetetty: 02.01.2018 15:14 |
Viestit: 875 Paikkakunta: Uusikaupunki
|
|
|
|
 |
|
Kami
|
Viestin otsikko: Re: Cactuksen diesel vs bensa ? Lähetetty: 04.01.2018 15:27 |
Viestit: 1738 Paikkakunta: Nousiainen
|
|
Jee... nyt pitäis vaan saada joko perikunnan kämppä myytyä tai tuolle permiälleni C4:lle ostaja..
Ai mää vai... 1. Citroen Xsara 1.6 -05, 2. Cactus -14, 3. Chrysler GV 3.3 -04 (remontissa), 4.Citroen Xsara 1.6 -00 (remontissa), 5. XM V6 -92, 6.Saxo 1.4i -01, 7. BX 1.9 GT -85 (Proj) 8. 2 x 2CV6 ( proj) 9. Opel Kadett 1.2 -72 (Proj)
|
|
|
|
 |
|
|