Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ]




 Sivu 1/2 [ 41 viestiä ]  Mene sivulle 1, 2  Seuraava
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Keskinäistä kulutusvertailua
ViestiLähetetty: 10.10.2021 19:45 

Viestit: 1043
Paikkakunta: Turku
Ajoinpa sattumoisin tänään saman matkan DS5:lla toiseen suuntaan ja C5:lla toiseen suuntaan. Tasan 45 km moottoritietä ja n. 5 kilometriä taajama-ajoa päälle. Moottoritiellä matkavauhtina tasan 130 mittarin mukaan kummallakin autolla ja sen verran yksin sai ajella, että sai kumpaankin suuntaan mennä ilman turhia hidastuksia ja sitä seuraavia kiihdytyksiä.

Mennessä DS:n hdi163 söi 7,9 litraa sadalla.

Tullessa C5:n 2.0i söi 8,7 litraa sadalla.

Onko hdi163:n kulutus tavallista korkeampi vai onko muhku vaan hyvässä iskussa?

Vertailun vuoksi japaninmerkkisellä boxerdieselillä 130 km/h vie n. 7,2 litraa, mutta toisaalta Subaru on DS5:sta korkeampi ja isompi auto.


Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: Keskinäistä kulutusvertailua
ViestiLähetetty: 10.10.2021 20:01 
Käyttäjän avatar

Viestit: 2321
Paikkakunta: Päijät-Häme
Kerro sitten kun ajat saman matkan edestakaisin. ZX vei aina vähemmän Helsinki-Raahe-Helsinki-reissuilla toiseen suuntaan, enpä vaan enää muista kumpaan. Ja kulutukset oli toistettu monta kertaa ja laskettu tankkaamalla.
Kertaluonteisessa lyhyessä mittauksessa vaikuttaa ihan liikaa mäet ja tuulensuunnat ym. jotta voisi muodostaa kulutuksesta mitään vertailua. Sun lukemat on ilmesesti ajotietokoneesta?



2x C5HDi Break erikoppaset, 2x Xantia Bk 19TD Aut & 2.0HDi, 3x BX 19 TZi Vaninaihio (2xAut), BX Van 18TD, BX4WD Break, BX Van D projekt, InvaBX 16TRS Aut; 3x2CV6. 2xVisa14TRS; XM 2,5TD Break; BX 18TD Break Aut + BX Van D Aut+XM 2,5TD BK
Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: Keskinäistä kulutusvertailua
ViestiLähetetty: 10.10.2021 20:09 
Käyttäjän avatar

Viestit: 7440
Paikkakunta: Eurajoki

Profiili WWW
Eipä se 163hdi mikään varsinainen säästöpossu ole. Subarun lukema vaikuttaa todelliselta, mulla fore kuluttaa jotain liki tollasta seka-ajossa mutta ajotietokone näyttää 6,4...

Oliko muhkukin automaatti?



-=Citroën - Yhtä mukava kuin hyvä nojatuoli. Mutta parempi ajaa.=-
-=C5 2.0HDi 163 A Tourer '12|Berligo 1.6 16V '03|Dyane 4 '74|
Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: Keskinäistä kulutusvertailua
ViestiLähetetty: 10.10.2021 21:22 

Viestit: 61
Kaapelimies kirjoitti:
Kerro sitten kun ajat saman matkan edestakaisin. ZX vei aina vähemmän Helsinki-Raahe-Helsinki-reissuilla toiseen suuntaan, enpä vaan enää muista kumpaan. Ja kulutukset oli toistettu monta kertaa ja laskettu tankkaamalla.
Kertaluonteisessa lyhyessä mittauksessa vaikuttaa ihan liikaa mäet ja tuulensuunnat ym. jotta voisi muodostaa kulutuksesta mitään vertailua. Sun lukemat on ilmesesti ajotietokoneesta?


Tämä on aika veikeätä. Itse nollaan usein kulutuslaskurin, ennen reissuun lähtöä. Välillä Espoo-Mikkeli-Espoo, kulutus on aina aina ollut pari desiä korkeampi takaisin tullessa. Eikö sen pitäisi olla alamäkeä :)
Viimeisemmällä reissulla yllätti: Kaikesta kokemuksesta huolimatta päätin lähteä takaisin sunnuntai-iltana. Ei oikein hermo kestänyt ja tuli laitettua oikeaa jalkaa alaspäin, mutta kulutus. Oli ensimmäinen kerta kesärajoituksilla, kun tulin reilusti alle 5l/100km tuon välin.
Voiko letkassa ajaminen tiputtaa kulutusta n.0,5l/100km(ilmanvastus), vaikka välillä mennään reippaasti ohi jne...



C4 HDi 2.0 VTRS-07, Suzuki GSF650S Bandit -06
EX: Xsara 2.0i-16v-02, C5 2.0i-16v Break aut- 04, Honda CR-V 2.0 aut-97, MB E230-aut-89,MB 190 E 2.0-aut -84, Oldsmobile Omega Coupe -75, Fiat 127, Nissan Cherry 1,5 turbo-85, Volvo 144 -74/75
Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: Keskinäistä kulutusvertailua
ViestiLähetetty: 10.10.2021 21:33 
Käyttäjän avatar

Viestit: 7440
Paikkakunta: Eurajoki

Profiili WWW
Letkassa ajat hitaammin kuin muuten.

Vetäisin joskus Eurajoki-Kuopio - välin pikkupakkasessa talvirajoituksilla ajotietokoneen mukaan 3,5l/100km 1.6HDi C3 Picassolla. Takaisin tultiin vielä vähemmällä, nimittäin trailerin kyydissä kun vaihdevaijeri jäätyi ja hajosi :D



-=Citroën - Yhtä mukava kuin hyvä nojatuoli. Mutta parempi ajaa.=-
-=C5 2.0HDi 163 A Tourer '12|Berligo 1.6 16V '03|Dyane 4 '74|
Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: Keskinäistä kulutusvertailua
ViestiLähetetty: 10.10.2021 23:10 

Viestit: 1043
Paikkakunta: Turku
Koitan vaan haarukoida tuon hdi163:n kulutusta. Subben ja C5:n ajotietokoneen lukemien heiton jo tiedänkin, hdi163:sta en ole vielä ottanut tarkasti selvää. Kulutukset oli raakana ajotietokoneesta, halusin vertailla kokonaiskuvaa.

Muhkuun pitää ainakin lisätä pari, kolme desilitraa, mutta arvatenkin myös tuohon hodariin. Muhku oli myös tomatique. Toki muhku kiersi 3000+ rpm ja DS5 ehkä jotain 2500+.

Normiajossa maantietä ja taajamaa DS5 on kertonut vievänsä n. 6,2 joka on aika samaa luokkaa Subben kanssa. Tankkasin DS:n just ennen lähtöä ja 54 litraa ja 800 km tekee seka-ajon reaalikulutukseksi 6,7. Subben reaalikulutus on jotain 6,5-6,6 samalla 6,2 ajotietokoneen näyttämällä. Olisin kyllä olettanut, että DS5 olisi valehdellut vähän alhaisemman lukeman: tuohon 7,9 kun lisää sen puoli litraa, niin on aika kova kulutus dieseliksi. Nopeus nostaa kulutusta, mutta kuitenkin vauhtia vaan 130km/h (126 todellista) eikä mitään autobahn-lukemia.

Lasketaanko PSA:lla hiukkassuodatinpoltot mukaan ajotietokoneen kulutukseen?

Joo, ja eri suuntaan voi hyvin viedä eri määrän lientä, mutta olisin voinut lyödä vetoa, että bensamuhkun ja pienemmän hodarin kulutuksessa olisi enemmän eroa kuin vajaa litra. Subarun olen saanut viemään kasia, kun olen vetänyt lastattua kärryä 110km/h mittarinopeudella motarilla.

Teuski, Subbessa on salavalikko, josta saa mm. ajotietokoneen näyttämään -10%/+10%. Laitoin Outbackiini säädön +10% ja nyt se näyttää enää vain muutaman desilitran liikaa :-)

Edit: Laitetaas vielä vaimon C4 Picassosta. Siinä on hdi110 ja BMP, ja vaikka se on korkea auto, se vie matka-ajossa poikkeuksetta 5,2. Tämä on todettu eri reiteillä maanteillä, ei motarilla. En ole tarkkaan mitannut, mutta jos nostaa vauhdin 100->120, niin vie n. litran lisää. Plus tietty ne muutamat desilitrat noihin lukemiin, jos puhutaan reaalikulutuksesta.


Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: Keskinäistä kulutusvertailua
ViestiLähetetty: 12.10.2021 20:47 

Viestit: 80
Paikkakunta: Siilinjärvi
C5 BlueHdi180 vie sellaista 5,8-5,9 nyt kylmien kelien aikaan,lähinnä työmatkaa Siilinjärvi-Kuopio-Siilinjärvi(50km yht)ajan,ja moottoritietä oikeastaan koko matka.Oon koittanut ajaa 90-100km/h,eikä oo ainakaan kulutus tippunut,pitäisi olla pidempi matka,niin voisi vaikuttaa kulutukseen alentavasti.Tehtaan ilmoittamiin lukemiin en ole vielä päässyt.Mielestäni tuolla pitäisi päästä pienemmälläkin kulutuksella tuolla matkalla..



C5 2.0 Hdi180 -16
Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: Keskinäistä kulutusvertailua
ViestiLähetetty: 13.10.2021 09:24 
Käyttäjän avatar

Viestit: 1686
Paikkakunta: Kuopio
Sitruuna5C kirjoitti:
C5 BlueHdi180 vie sellaista 5,8-5,9 nyt kylmien kelien aikaan,lähinnä työmatkaa Siilinjärvi-Kuopio-Siilinjärvi(50km yht)ajan,ja moottoritietä oikeastaan koko matka.Oon koittanut ajaa 90-100km/h,eikä oo ainakaan kulutus tippunut,pitäisi olla pidempi matka,niin voisi vaikuttaa kulutukseen alentavasti.Tehtaan ilmoittamiin lukemiin en ole vielä päässyt.Mielestäni tuolla pitäisi päästä pienemmälläkin kulutuksella tuolla matkalla..


Yllättävän iso kulutus ilmoitettuun nähden. Onko tuo ajotietokoneen lukema vai tankkauksesta mitattu? HDi240 vie kyllä ainakin oikeasti sen 2l enemmän kuin tuo.



C5 HDi 240 Tourer
Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: Keskinäistä kulutusvertailua
ViestiLähetetty: 13.10.2021 15:28 

Viestit: 889
Laitanpa tähän ajotietokoneen maksimimatkalla näyttämät lukemat C5 2.0i Break automaatista vm 2005. Mittarilukema mittausten aikoihin pari vuotta sitten oli noin 200tkm.

9999km kesäajoa, renkaat Nokian SX, paineet 2,5bar, pintaa 5-6mm, keskinopeus 64km/h, keskikulutus 7,6 litraa/100km.

9999km talviajoa, renkaat Vredestein Nord Track2 pohjolan kitkat, paineet 2,5bar, pintaa 6-7mm, keskinopeus 57km/h, keskikulutus 8,0 litraa/100km. Moottorin esilämmitystä käytetty pakkasilla aika säännöllisesti.


Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: Keskinäistä kulutusvertailua
ViestiLähetetty: 13.10.2021 16:19 
Käyttäjän avatar

Viestit: 1124
C5 X7 Tourer 140 HDi vm. 2009, kilometrejä lähes 260000. Kesänopeuksilla (ajo 80 % maantietä) keskinopeus n. 62-64, kulutus 6,3-6.7 litraa sadalle (laskettu tankatuista määristä, ajotietokone valehtelee alaspäin 0,2-0,3 litraa/100 km). Kaasujalka ei ole kaikkein kevein.



C5 X7 140 HDi Tourer -09, C4 e-HDi 115 Premium ETG6 -15, Dyane -68 (ikurojekti)
Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: Keskinäistä kulutusvertailua
ViestiLähetetty: 13.10.2021 17:06 
Käyttäjän avatar

Viestit: 4716
Paikkakunta: 05460 Hyvinkää
no niih. nyt onn taas alkanu tarinointi ja kohta menee kilpailuksikin , kenen katiska muka kulkee nuukimmin .

sarja kuuluu samaan joukkoon kuin nuo öljymerkit ja kynttlöitten parasta ennen päiväykset .
mulla on kottero joka vie kaiken mitä tankkiin on lutkutettu , arvailen että tuo 1.8 zx imasee 7-8 litraa näin nurkkapyörityksessä , ja viinaa juotan . ja ilman mitään lisävirityksiä .
mulla kävi hyvä tuuri kaverin suhteen. sillä kun on muutama lentokone ja piti vaihtaa bensat kun ylivuotisilla ei kuulemma oo terveellistä lennellä - no sopihan se minulle . nyt mulla on 98 bensaa 60 litraa kahenkympin pöntöissä , joten saa mittarit olla rauhassa jonkun aikaa ,
bensassa eioo mitään vikaa , toimii kuten pitääkin .
pitääpä ettiä kavereita koneen omistajista jotka haluavat vaihtaa koneen bensat tuoreempaan .
tietenkin bensat olivat hinnaltaan vain nimelliset .
mutta eiköhan ZX polttane kaikki ajan kanssa.
:mrgreen:


Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: Keskinäistä kulutusvertailua
ViestiLähetetty: 13.10.2021 17:31 

Viestit: 298
Tämähän meni jo kilpailuksi siitä, että kenen bensat on halvimmat.. Aika isolta nuo kulutukset tuntuu, kun on tottunut Bemarin dieseleihin. Ja isolta tuntuu oman kakkoskoppaisen C5 136 hdi:n 6,3 - 6,5 litran 60/40 maantie/pätkäajo kulutuskin.


Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: Keskinäistä kulutusvertailua
ViestiLähetetty: 13.10.2021 20:48 
Käyttäjän avatar

Viestit: 1686
Paikkakunta: Kuopio
HDi136 X7 meni alle ilmoitetun helposti. HDi240 ei mene ja tuntuu että ajotietokonekin valehtelee hieman enemmän mitä neljämukisessa. Toki molempia ajettu raskaalla kaasujalalla, niin ei kai se teho tyhjästä synny.



C5 HDi 240 Tourer
Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: Keskinäistä kulutusvertailua
ViestiLähetetty: 13.10.2021 21:51 

Viestit: 80
Paikkakunta: Siilinjärvi
Xantippa kirjoitti:
Sitruuna5C kirjoitti:
C5 BlueHdi180 vie sellaista 5,8-5,9 nyt kylmien kelien aikaan,lähinnä työmatkaa Siilinjärvi-Kuopio-Siilinjärvi(50km yht)ajan,ja moottoritietä oikeastaan koko matka.Oon koittanut ajaa 90-100km/h,eikä oo ainakaan kulutus tippunut,pitäisi olla pidempi matka,niin voisi vaikuttaa kulutukseen alentavasti.Tehtaan ilmoittamiin lukemiin en ole vielä päässyt.Mielestäni tuolla pitäisi päästä pienemmälläkin kulutuksella tuolla matkalla..


Yllättävän iso kulutus ilmoitettuun nähden. Onko tuo ajotietokoneen lukema vai tankkauksesta mitattu? HDi240 vie kyllä ainakin oikeasti sen 2l enemmän kuin tuo.

Niin on iso kulutus,miettinyt polttoaineen paineensäätimen toimintaa,tai joku muu,ja ajotietokoneen ilmoittama lukema on..Tää mun kalpea patonki tekee jonkin verran sitä epätasaista tyhjäkäyntiä,eikä regeneroi,olen kokeillut..no auto on menos korjaamolle muutenki loppukuusta muiden asioiden vuoksi,niin pitää ottaa puheeksi..



C5 2.0 Hdi180 -16
Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: Keskinäistä kulutusvertailua
ViestiLähetetty: 14.10.2021 14:22 

Viestit: 131
Xantippa kirjoitti:
HDi136 X7 meni alle ilmoitetun helposti. HDi240 ei mene ja tuntuu että ajotietokonekin valehtelee hieman enemmän mitä neljämukisessa. Toki molempia ajettu raskaalla kaasujalalla, niin ei kai se teho tyhjästä synny.


Oma kokemus on se, että sedan-mallisen HDi240:n (vm. 2012) saa menemään ihan tankkaamallakin mitattuna luvattuihin lukemiiin enkä minäkään ihan sukkasillani ajele. Pitkän ajan keskikulutus on muistaakseni tällä hetkellä n. 6,4 L/100 km ja keskinopeus jotain 55 km/h, jota voisi ehkä verrata yhdistettyyn ilmoitettuun kulutukseen 7,2 L/100 km. Ajotietokone näyttää ehkä n. 0,5-0,8 L/100 km liian pieniä kulutuksia, mutta ko. virhekin huomioiden ollaan vielä ihan siellä ilmoitetuissa.

Renkaat tuntuis vaikuttavan yllättävän paljon. Matador-merkkisillä (Continentalin(?) halppisrenkaat) vakiokokoisilla 245/45R18 suvikumeilla polttoainetta tuntui palavan järjestelmällisesti useampi desi vähemmän per 100 km kuin nykyisillä Pilot Sporteilla. Nuo Matadorit tosin kuluivat loppuun uskomattoman nopeasti, joten se siitä säästöstä 8-)



C5 V6 240 HDi, C5 Aircross Hybrid
(ex. C4, Xantia Activa TCT, Xm V6, BX 14RE)
Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: Keskinäistä kulutusvertailua
ViestiLähetetty: 14.10.2021 14:25 
Käyttäjän avatar

Viestit: 1686
Paikkakunta: Kuopio
No tuskin farkkukori noin paljon vaikuttaa. Liekö sitten jotain vikaa jossain, ainakaan jarrut ei tunnu laahaavan.

Toki mulla ajot pääasiassa alle 20km pyrähdyksiä maantie/motari/kaupunki ja kiihdytykset ainakin motarin rampilta kaasu pohjassa jos vaan muu liikenne sallii.



C5 HDi 240 Tourer
Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: Keskinäistä kulutusvertailua
ViestiLähetetty: 14.10.2021 21:04 
Käyttäjän avatar

Viestit: 1908
Minulla kiskoi 2013 vuosimallin sedan HDi240 6,2/100km keskinopeuden ollessa 64km/h käytännössä koko 120 tkm ajosuoritteen ajan. Eli työmatkasiivua sillä päästin menemään, josta 80% kantatietä, 10% motaria ja 10% keskusta-ajoa suuntaansa.

Ei se oikein tuosta mihinkään suuntaan heilahtanut, yritti sitten pihistää tai ruoskia. Keskustassa jos tuli pyörittyä niin silloin alkoi massa vaikuttaa ja lukemia sai hilattua ylöspäin. Edes talvi ei oikeastaan mielestäni vaikuttanut, huomattavasti enemmän tuntuu rankaisevan tässä nykyisessä vitospimmerissä, pakkasilla nousee kulutus tasalukemaan 5/100km. Tässä ei tosin ole polttislämmitintä vaan säteilylämmitin, joten käytännössä kylmällä koneella lähdetään aina.

Rengastuksena X7:ssä oli vuoroin Misukkaa ja Continentalia alkuperäiskoossa.



__________________________________________________________________
Ihmisen tulisi olla inhimillinen.
Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: Keskinäistä kulutusvertailua
ViestiLähetetty: 15.10.2021 00:46 

Viestit: 1449
Paikkakunta: Porvoo
Dieseliautojen kulutuksilla hehkuttelusta tulee mieleen kun sanotaan että :"Rakkaus on ilmaista"..Mutta kyllä käytäntö on osoittanut että kyllä se lasku tulee siellä loppupäässä.. :D
Minulla Jeeppi vie 13-15 l/100km,mutta onneksi bensa-asemia aika tiuhassa,ja iso tankki...



"Sell the house
Sell the cars
Sell the kids
I am not coming back"
Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: Keskinäistä kulutusvertailua
ViestiLähetetty: 15.10.2021 08:47 
Käyttäjän avatar

Viestit: 1908
Näinhän se on jos ei sillä (diesel)autolla juuri aja. Olosuhteiden pakosta (lue: ei tarpeeksi löysää rahaa) sitä kuitenkin tulee laskeneeksi mikä luku sinne viivan alle jää vuoden ajosuoritteen jälkeen.

Sähköllä mä päästäisin jos olis vara, ja bensalla ehdottomasti mieluummin kuin dieselillä. Mutta ku. :)



__________________________________________________________________
Ihmisen tulisi olla inhimillinen.
Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: Keskinäistä kulutusvertailua
ViestiLähetetty: 08.06.2022 11:41 

Viestit: 1043
Paikkakunta: Turku
Sitruuna5C kirjoitti:
Niin on iso kulutus,miettinyt polttoaineen paineensäätimen toimintaa,tai joku muu,ja ajotietokoneen ilmoittama lukema on..


DS5 alkaa hiljalleen lähestyä katsastuskuntoa, jolloin se myös palaa takaisin liikenteeseen. Jatkamme siis kulutuksen seuraamista.

Dessussa polttoaineen korkeapainepumpun jälkeinen paineensäädin vuosi ja se on nyt vaihdettu auton talliloman aikana. Mielenkiintoista nähdä, onko tuolla jotain vaikutusta kulutukseen.

Tämä ketju palasi mieleeni, kun vertailun vuoksi ajelin vaimmon C4P:llä eilen samaa tuttua matkaa. Mennessä 130km/h ja kulutus 6,5. Tullessa 110km/h ja kulutus 5,3. Yksinomaan pelkkää motaria siis tämä matka. C4P on korkeampi auto kuin puikula-DS5 ja kierroksetkin muutaman satkun korkeammat motarilukemissa kuin DS5:ssa, joten luulisi DS5:n pääsevän toimivalla hdi:lla samaan tai jopa allekin.


Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: Keskinäistä kulutusvertailua
ViestiLähetetty: 08.06.2022 21:23 

Viestit: 453
Paikkakunta: Sipoo
Kompuutteri sanoo mulla ihan höpöjä, mutta tankkauksesta laskettuna Mikkeli - Posio välillä 5,5 l satkulle. 2 litranen manuaali hodari C5 X7. Keskinopeus taisi olla jossain 90 km/h kieppeillä. Toki välillä mentiin ohi vähän reippaammin; välillä pyörittiin vähän nurkissa. Viimeinen puolitoista sataa kilsaa suksiboksi katolla.



C5 2.0 Hdi, -08 "Möhkö"
C4 1.6 VTI, -11 "Pöhkö"
Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: Keskinäistä kulutusvertailua
ViestiLähetetty: 23.06.2022 20:32 

Viestit: 1043
Paikkakunta: Turku
yason kirjoitti:
Tämä ketju palasi mieleeni, kun vertailun vuoksi ajelin vaimmon C4P:llä eilen samaa tuttua matkaa. Mennessä 130km/h ja kulutus 6,5. Tullessa 110km/h ja kulutus 5,3. Yksinomaan pelkkää motaria siis tämä matka. C4P on korkeampi auto kuin puikula-DS5 ja kierroksetkin muutaman satkun korkeammat motarilukemissa kuin DS5:ssa, joten luulisi DS5:n pääsevän toimivalla hdi:lla samaan tai jopa allekin.


Nonih, muutama reissu samalla reitillä tehty DS5:lla. 85km/h maantievauhdilla ajotietokone ilmoitti kulutukseksi 5,0. Leppoisalla 111km/h motarivauhdilla 6,1 ja kiireisellä 130km/h jo 7,3. Hieman on siis tultu alas viime syksystä, mutta jäädään Picasson pikkuhodarista jälkeen. Tuolla 85km/h nopeudella Picasso pääsee jo lähemmäs neljää ja puolta.

Tuo 130km/h marssinopeus kuluttaa kyllä alle 6,0 litraa tasaisella osuudella, mutta ilmeisesti useampi iso mäki tuolla motarilla vaikuttaa sitten noinkin nostavasti, kun DS5 on kuitenkin parisataa kiloa painavampi. Toki alamäet lasketellaan minimaalisella kulutuksella, mutta ylämäissä kuluu aina sitäkin enemmän dinomehua.

Sinänsä tuo 163-hodari on miellyttävä kone ajaa, vaikka ei kulutuksen osalta ihan kärkeen pääsekään. BlueHdi-mallien kulutus oli kyllä vieläkin pienempi, mikähän sen tekee? Ja liekö käytännössä eroa kuinka paljon? Mites vanha hodari ja BlueHdi-eroavat toisistaan, paitsi ureasuihkun osalta?


Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: Keskinäistä kulutusvertailua
ViestiLähetetty: 24.06.2022 00:25 

Viestit: 80
Paikkakunta: Siilinjärvi
yason kirjoitti:
yason kirjoitti:
Tämä ketju palasi mieleeni, kun vertailun vuoksi ajelin vaimmon C4P:llä eilen samaa tuttua matkaa. Mennessä 130km/h ja kulutus 6,5. Tullessa 110km/h ja kulutus 5,3. Yksinomaan pelkkää motaria siis tämä matka. C4P on korkeampi auto kuin puikula-DS5 ja kierroksetkin muutaman satkun korkeammat motarilukemissa kuin DS5:ssa, joten luulisi DS5:n pääsevän toimivalla hdi:lla samaan tai jopa allekin.


Nonih, muutama reissu samalla reitillä tehty DS5:lla. 85km/h maantievauhdilla ajotietokone ilmoitti kulutukseksi 5,0. Leppoisalla 111km/h motarivauhdilla 6,1 ja kiireisellä 130km/h jo 7,3. Hieman on siis tultu alas viime syksystä, mutta jäädään Picasson pikkuhodarista jälkeen. Tuolla 85km/h nopeudella Picasso pääsee jo lähemmäs neljää ja puolta.

Tuo 130km/h marssinopeus kuluttaa kyllä alle 6,0 litraa tasaisella osuudella, mutta ilmeisesti useampi iso mäki tuolla motarilla vaikuttaa sitten noinkin nostavasti, kun DS5 on kuitenkin parisataa kiloa painavampi. Toki alamäet lasketellaan minimaalisella kulutuksella, mutta ylämäissä kuluu aina sitäkin enemmän dinomehua.

Sinänsä tuo 163-hodari on miellyttävä kone ajaa, vaikka ei kulutuksen osalta ihan kärkeen pääsekään. BlueHdi-mallien kulutus oli kyllä vieläkin pienempi, mikähän sen tekee? Ja liekö käytännössä eroa kuinka paljon? Mites vanha hodari ja BlueHdi-eroavat toisistaan, paitsi ureasuihkun osalta?

Kyllähän Bluehdi kulutuksessa ilmoitettu/todellinen on eroa,itellä-16 mallin 181pollen X7,tehdas lupailee maantiellä 3,8,ite oon pääsyt 5 litraan parhaimmilllaan,kun jaksaa ajaa 80km/h suunnilleen..kun ajaa rajoitusten mukaan,niin siinä5,5 tällä hetkellä kulutus..kitkat alla,niin silläkin voi olla oma merkitys..



C5 2.0 Hdi180 -16
Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: Keskinäistä kulutusvertailua
ViestiLähetetty: 24.06.2022 22:13 
Käyttäjän avatar

Viestit: 2551
Paikkakunta: Koria
Tuuli vaikuttaa yllättävän paljon kulutukseen, se saattaa selittää esim. viikonloppumatkan erotuksen meno- ja paluumatkalla. Täytyypä mitata oman (vääränmerkkisen) kulutus ihan tankkaamalla, kun taas ajan parin viikon päästä Lappiin ja takaisin. Viime kesän reissulla auto itse näytti menomatkalla 3,9 l/100 km, ja paluussa 4,1 kulutusta. Todellisuus taitaa olla sen n. 3-4dl enemmän.


Poissa
   
 
 Viestin otsikko: Re: Keskinäistä kulutusvertailua
ViestiLähetetty: 03.07.2022 23:14 

Viestit: 1043
Paikkakunta: Turku
Otan kulutukset talteen aina saman päivän aikana tehdyistä reissuista kotoa paikkaan X ja takaisin, niin se toivottavasti kompensoi tuulitekijää.

110km/h vauhdissa on vakiintunut kulutukseksi 6,1 litraa hyvin mäkisellä motarilla ja 5,8 tasaisella motarilla. Normaali reissu, jossa on vähän kaikkea motarista maantiehen ja jonkun verran taajama-ajoakin jää aika helposti alle kuuden ilman, että mitenkään pihistelee. Kyllä tuo on aika tontilla sen kanssa, mitä 163-hotkolta odottelinkin. Liikkuu kuitenkin liukkaasti tarvittaessa, mikä on kulutuksen kannalta huono, mutta muuten tärkeää :D

Ei ole tietoa, vaikuttaako hiukkaspoltto ajotietokoneen kulutukseen - eikä ole myöskään tietoa, onko niitä polttoja tapahtunut kuinka monta. Pitää diagboxilla tarkistaa joku kerta.


Poissa
   
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
 Sivu 1/2 [ 41 viestiä ]  Mene sivulle 1, 2  Seuraava


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa


Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ]


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia vestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Etsi tätä:
Hyppää: