Aika realistinen kuvaus, "saanto"tarjouksineen kaikkineen. Ei toimisi Euroopassa.

https://youtu.be/IQzph1rvuHg

Hakureissun tarinaa odotellessa

Eli kallein huoltokohde on renkaat/vanteet, kun orkkisvanteisiin ei saa kuin PAX-renkaat päälle. Joita taas ei enää valmisteta, joten vaihtoon menee siten myös vanteet. Miksiköhän alkuperäisvanteelle ei saa tavallista rengasta laitettua?

Tyyristä oli myös takapenkin konjamiini: https://www.alko.fi/tuotteet/932737/R-my-Martin-Louis-XIII/

Mekaanisesti ja sähöjen suhteen kyseessä on hyvin pitkälti 760ppinen bemari 2003->. Se tekee vesipumpuista, starteista, puolista, latureista, kompuroista , nippeleistä ja nappeleista halpoja.

Mutta ”pyydystää” ihan eri lailla. USAssa.

Ei ole. Rolssin aika. Ukko sanoo, että uusi maksaa 600'. Sitten lopussa 400'. Haloo? Kumpi? Samaan hengenvetoon sanottiin, ettei pidä hankkia, jos ei pysty - käteisellä. Ja, jos ei ole tallia mistä ajaa toiseen talliin, tai hyvin suojattuun paikkaan. Koska ihmiset saavat jyrkkiä viboja ja lähtevät tasaamaan tilejä ja raapivat autoon naarmuja tai potkivat klommoja, ihan yksilöiden tasavertaisuustaistelun nimessä, on autoa piiloteltava enemmän kuin haluaisi.

Mutta se etuoikeutetun nautinto ja yletön arvokkuus! Muistaakseni kohdassa 20:18 alkoi vuodatus lähentelevien naisten seuratarjouksista. Eh..heh..kun tällaisen hommaa, niin ehh..heh tällainen vanhempikin kaljuuntuva jne. Eh heh... toimii muuten Euroopassakin, on varmaan meidän pikku epäilijällä ollut vaatimaton vehje kulkupelinä.

Happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista!

Enpä löytänyt ihan heti suomalaista testiä, jossain päämediassa se oli noin 5-10 vuotta sitten. Ehkä joku google-jonglööri sen löytää. Artikkelin aihe oli saako Rolls Roycellä Suomessa naista. Uusi Rolls oli tuolla nuorehkolla noin 30-vuotiaalla reportterilla alla.

Ei saanut. Suomi on paska maa.

Tuo Videobobin raportti on siinä mielessä hyvä, että harvempi on kovin paljon juntimman tahi rumemman näköinen noin objektiivisesti kuin video-bobi pallomahoineen ja pulloposkineen. Siinä mielessä hänen näkemyksensä ovat valideja. Näillä raukoilla rajoilla naiset keskittyvät liikaa siihen miltä mies itse näyttää. Pitäisi keskittyä autoon, ja vaikutusvaltaan.

Cheek jo jokin aika sitten totesi, että oli aika. Tuskin ennen Rollssin hankintaakaan joutui hakkaamaan lapaseen ja jotku joutuu tekemään sitä vielä Rollssin hankinnan jälkeenkin.

Kiinnostavaa on että Bentleyllä ei ole samanlaista ”saantoa” Usassa saati EU:ssa. Kuitenkin pentti oli aikoinaan ”parempi rolls royce”, kuten mm. peter ustinov ja peter sellers sanoivat. Kun Volsu otti Bentleyn yli, saanto hävisi. Miksi?

...ja tässähän se artikkelikin on:

https://www.hs.fi/nyt/art-2000002784729 ... -art-top-3

Voi voi suomen alennustilaa. Että ei edes Rollssilla, eikä edes rönttöstä. Mitä ihmettä ne sitten haluavat?

Mäkimiestä, mikäli iltapäivälehtiin on uskominen

Laulua ja soittoa. Ja kuuluisuutta samassa paketissa. Itse en koskaan oppinut edes kitaraa soittamaan...

2 ylläolevaa postia, juuri näin.

Eli tänään pitää olla gladiaattori tai trubaduuri, sekä höpöhöpö-mediassa tunnettu lisäksi.

Aivan sama. Citroënilla saa.

Mielenkiintoinen satu. Kuvia todisteeksi niin arvioidaan laatua?

Vaikka tollanen. Huawei Honor, yli 12 Mpix, kaksoiskamera, ilmeisesti.

Ei ole linkkiä laittaa, mutta olen nähnyt aikuisviihdepätkän joka alkaa sillä, että daamilla on ykköskoppaisen breikkifemman paksissa mies sidottuna...

https://www.youtube.com/watch?v=szVmChpLQvQ. Jotain hämärää tässäkin puuhaillaan.

Dokumenttipätkä:
https://www.youtube.com/watch?v=rd_zx-Ya1pE