Tulotaso on noista ajoista muuttunut minun kohdallani, silloin vielä tienasin n. 2300€/kk, nyt 1300€ (eläkkeellä) ja polttoaineiden hinnat on tuplaantuneet...
mutta ymmärrän pointin, ehkä joillakin tulotkin ovat miltei tuplaantuneet noiden aikojen välillä.

Raakaöljyn hinta on myös noussut taas 62-65 $/barrel tasolle, kun se vuosi sitten oli jonkun aikaa 20 - 35$. Silloin piti kurittaa Venäjää, ja oliko joku muukin öljyntuottaja (Iran?), joka ei halunnut mahtua OPECin raameihin. Muutaman kuukauden kun öljyä pumppaa tappiolla, niin siinä jo kovapäisenkin diktaattorin mieli muuttuu...

Monesti käynyt mielessä kysymys jonka haluaisin esittää päättäjille:
MITEN on mahdollista että esimerkiksi Yhdysvalloissa yleisesti bensiinin hinta on 50-60 senttiä litra??????
MITEN on mahdollista että autot maksavat n.puolet siellä verrattuna meidän hintoihin??????
Tuo EI selity sillä että maa tuottaa raakaöljyä,sitähän tuottaa myös Britannia ja Norja (Vielä kalliimpaa kuin meillä)

Mieti esim. verorahoja ja niiden käyttöä. Meillä esim. terveydenhuolto ja opiskelu about ilmaista verrattuna sinne. Jostain ne rahat täytyy raapia.

No,ei se meidän terveydenhoito kyllä täysin ilmaista ole..Ja viime aikoina laatukin on huonontunut.Ja aika myllerrys taitaa olla käynnissä juuri terveydenhoito-alalla juuri nyt..
Yhdysvalloissakaan ei tarvitse kadulle kuolla (Vaikka täällä tietyissä medioissa halutaan asia niin esittääkin)
Sitäpaitsi,onko yhteiskunnassa tarkoitus että autoilijat kustantaa terveydenhoidon?
Sen opiskelunkin kannalta en menisi kovasti kehumaan,peruskouluhan on periaatteessa ilmainen,mutta sen jälkeen joutuu kyllä opintolanaa hakemaan.

Täällä haetaan opintolainaa elämiseen, mikä on vähän eri juttu kuin laina lukukausimaksuihin. Ja mitä terveydenhuoltoon tulee, niin melko hyvällä tolalla se on, ainakin omat kokemukset on ihan hyviä.

Tarkoitus on, että kaikki osallistuu kaikkeen, autoilijat vaan on todettu ihan hyviksi lypsylehmiksi. No, kaikki rahat menee joka tapauksessa, joten sama se mihin ne hassaa. Uurnaan ei paljoa rahaa mahdu .

Pitääkö vastaavasti kysyä MITEN on mahdollista että jenkeissä
- Houstonin miljoonakaupungissa (kyseessä on sentään jenkkien 4. suurin kaupunki) kuolee ihmisiä kuin kärpäsiä pakkaseen kun voimalaitoksia ei ole suunniteltu pakkasen kestäviksi
- sähkölaskut ihmisillä voi olla kymmeniä tuhansia dollareita
- koulutus on niin kallista että jo lapsen syntyessä sille pitää perustaa erillinen rahasto, jotta hällä olisi edes teoreettiset mahikset jatkaa peruskoulun jälkeenkin
- sairaanhoito on suorastaan ryötämistä mikäli sinulla ei ole vakuutusta
- oikeuslaitoksessa useimmiten voittaa se jolla on eniten rahaa palkata parhaat asianajajat
- äänestysjärjestelmä on luotu niin monimutkaiseksi että presidentinkin valinnassa menee viikkoja ennen kuin lukuisten käsittelyportaiden jälkeen valinta on vasta valmis
- vankeinhoitolaitokset tursuaa yli äyräidensä
- ihmisiä voidaan ampua surutta kadulle ja varsinkin poliiseilla on rajaton valta harrastaa vaikka minkä sortin väkivaltaa
- ... listaahan voidaan jatkaa ja jatkaa vaikka kuinka pitkään

Eli jos pakettia katsoo kovin kaposesti laput silmillä, niin joitain juttujahan siellä ainakin lyhytnäköisesti vaikuttaisi olevan paremmin. Bensa on halpaa ja baanat ovat leveitä, mutta senkin kääntöpuolena liikenne on kovin turvatonta ja onnettomuuksia sattuukin varsin runsaasti. Myöskään kansanterveydellisesti ei ole välttämättä hyvä asia että kaikkialle mennään autolla, jopa siihen korttelin päähän lähikiskalle - ja taas ymmärtäähän sen kun siellä autossasi olet edes jonkinlaisessa suojassa


No juu, täysin ilmaista ei ole, mutta perusterveydenhuolto on varsin voimakkaasti subventoitua s.e. se potilaalle koituva kustannus on vain pienen pieni promille siitä koko laskusta.
Ja kyllä siellä jenkeissä ihan oikeasti porukkaa vaan faktisesti kuolee kadulle, varsinkin nyt korona-aikaan kun ei ole rahaa mennä sinne sairaalaan, eikä sielläkään ole tarvittavia hengityslaitteita yms. kaikille halukkaille vaikka kuinka olisi rahaakin maksaa siitä hoidostaan.
Autoilijat eivät suomessakaan kustanna terveydenhuoltoa, vaan ovat osana maksamassa omaa pottiaan siihen taloudelliseen kokonaisuuteen jota valtion tulo- ja menoarvioksi kutsutaan, joillekin kaiketi tuttavallisemmin valtion budjetti.
Suomessa peruskoulun jälkeinen 2. asteen koulutus on aina ollut ilmaista ja nyt se on jopa oppivelvollisuuden piirissä. Ja opintolainankin suhteen kyse on enempi siitä mitä ja missä haluaa niitä opiskelujaan jatkaa. Itse olen aikanaan lukenut insinööriksi Hki:ssä ja latiakaan en ole opintolainaa ikinä tarvinnut, mutta se johtuukin siitä että olen aina myös asunut pk-seudulla ja kotoa muutin pois vasta kun oli se 1. vakityöpaikka olemassa ja siten taloudelliset resut kunnossa myös maksaa vuokraa. Koko opiskelussa ainoastaan tekun oppikirjat oli maksullisia, jotka sai näpsästi hommattua kesätyötienesteillä ja vielä jäi käyttörahaakin ihan mukavasti tilille, jotta selvisi taas sinne seuraavaan kevääseen ja sai taas sen seuraavan kesätyöpaikan.

Ei tämä Suomikaan nyt mikään paratiisi sentään ole, vaan monessa kohtaa on asiat täälläkin aika vinkurallaan. Mutta en tästä mitään jenkkien "vain raha ratkaisee" yhteiskuntaakaan halua, joskos en myöskään mitään Pohjois-Koreaakaan. Vaan jostain sieltä välimaastosta löytyy se paras. Toki lähinaapureista vaikka Norjaan ja Ruotsiin voi aina verrata, mutta jälleen kerran on ne heilläkin niin plussansa kuin miinuksensakin, ei kukaan voi poimia pelkästään niitä rusinoita pullasta. Ja ainahan jokaisella meistä on se mahis äänestää ns. jaloillaan ja vaihtaa kansalaisuutta jos joku muu tosiaan tuntuu sitten niin paljon paremmalta

Jännä ettei kukaan ole myöskään huomiota kiinnittänyt siihen, miten mitätön hintaero dieselin ja bensan välillä nykyään on. Silloin kun itse tuli vaihdettua käyttövoima dieseliin, oli bensa vähintään kolmanneksen - lähes tuplaten kalliimpaa dieseliin verrattuna, nyt kymmenisen senttiä, eron pyöriessä prosentin tietämillä... Ekan tankkauskerran hinta jäi aikanaan mieleen; 3,65 mk/litra, diesel hyvän matkaa alle parin markan, tämä vuonna 1992. Silloin 34 neliöisen kämpän joka oli huonomaineisella alueella, oli alta tonnin kuussa, keskustassa kolmisen tonnia, saako tuosta mitään vertailupohjaa?...

Keskiviikon korotukselle löytyi joku vanha selitys, kun asiaa oli "tutkittu" sen kiinnostaessa. Selityksiä oli hinnoittelutaholta "se on vain tilastollista harhaa, ei tuommoiselle ole tarvetta eikä syytä", toisaalta löytyi erään hinnoittelijan maininta "keskellä viikkoa lähtevistä tai palaavista myyntiedustajista jotka yleensä tankkaa keskellä viikkoa". Onneksi on tuota tankin kokoa sen verran, että voi yleensä valita tankkaako keskiviikkona vai muulloin. Nyt käytössä olevien tankit, pienempi 80 ja isompi 100 litraa, kaksi muuta mitä kesällä käytetään menee noiden väliin, sekä pienimmät 45 ja 30 litraa. Pienimpien kohdalla ei niin merkittävää eroa saa, eikä kulutuskaan niissä ole niin iso, nuo isompitankkiset -on sille tankin koolle syynsä...

Valtion verokertymä liikenteestä yleensä on ollut varsin tasaista ainakin viimeiset 10 vuotta. https://www.aut.fi/etusivu_vanha/tilast ... ikenteesta
Vastaavasti myös tulokehitys on ollut laimeaa, tuskin edes inflaatioprosenttiin yltävää.
http://tilastokeskus.fi/til/tjt/2018/02 ... 02_fi.html
Polttoaineen hinta asemalla sen sijaan voi vaihdella viikossa +-10% ja kun hinnan lasku ei jää muistiin vaan pelkkä korotus, syntyy mielikuva jatkuvasta rajusta hinnan noususta.

No ei se täälläkään ilmaista ole aina. Esimerkiksi syöpää ei haluta julkisella puolella hoitaa välttämättä ollenkaan, jos esimerkiksi on eläkeikäinen potilas, jolloin ainut vaihtoehto on silloin suunnata yksityissairaalaan ja kyllä siinäkin rahaa vähintään viisinumeroisia summia palaa.Opintolainan tarve ei kauheasti asuinpaikasta riipu - tai ei ainakaan omana opiskeluaikana riippunut. Harva opintolainaa ottaa ja jos ottaa, niin johonkin muuhun monet sen tuntuvat käyttävän kuin mihinkään opintoihin tai esimerkiksi asumiseen liittyvään. Opintotukeenhan saa asumislisän, joten ei ole huolta sen puoleen. Itsellä ensimmäinen vakituinen työsopimus tuli saatua aikaiseksi vasta, kun oli jo puolison kanssa omakotitalo asuntolainalla hankittuna, mutta ei opintolainaa kyllä missään vaiheessa tullut otettua.

Mulla on puolen tusinaa ammattitutkintoa. Ekan kävin koulussa, seuraavat työn ohella. Kaksi ja puoli on ylempää tutkintoa, yksi tavallinen insinööri teknikkohailla ja pari tavallista ammattitutkintoa päälle. Pitäisi kaivaa 50eur että saisi tehdä siitä puolikkaasta kokonaisen kun opiskeluaika on mennyt vähän pitkäksi.

Nämä olisivat maksaneet ison veden takana yli miljoona euroa, lähemmäksi puolitoista yhteensä, eikä varmaankaan olisi tullut samaan tahtiin opintoja harrastettua. Jaa juu, taidanpa ilmoittautua ilmaiselle AI jatkokurssi ole, kun tuli puheeksi. Ai niin. Melanooman sairastunut tuttavani kehui että välillä oli viisikin lekuria ja hoitajaa ympärillä ja kaiken sai 39 EUR päivämaksulla. Sanoi saaneensa rahalle vastinetta.

Tuolta muuten löytyi opiskelijalle menovinkkejä hintoihin, 73 000 usd/nuppi/vuosi. Eli neljän vuoden pesti noin 280 000 usd, neljännesmiljoona euroa. Jos huomaa ettei ala kiinnostakaan, niin varmaankaan ei ole valinnassa pakkia.


https://sfs.mit.edu/undergraduate-stude ... nt-budget/

Ihan vertailun vuoksi..
Tuo viittaus melko poikkeukselliseen sää-ilmiöön Houstonissa on silkkaa liioittelua,ei siellä mitään massakuolemia ole tapahtunut.Kannattaa seurata muitakin kanavia kuin YLEä.
Sähkölaskut kohta täälläkin varmaan tuhansia,jahka sähköautohulluus leviää,ja ulkomaisomistuksessa olevat sähköyhtiöt alkaa kunnolla rokottamaan.
Tuollaiset tarinat pakollisista rahastoista on myös tuulesta temmattu,eikä jokaisen tarvitse olla joku insinööri saadakseen työpaikan jolla pärjää.
Sairaanhoito on hintavaa,myös täällä.Vakuutukset on tärkeitä,myös täällä.Ja mikäli haluat kunnon hoitoa täällä(kin),niin yksityiselle on mentävä.Kysy melkein keneltä vaan,jos saisi valita,niin hakeutuisi yksityiselle.
Oikeuslaitos..Koetas mennä raastupaan vakuutusyhtiön tai pankin kanssa(Tai vaikkapa jonkun rikkaan suvun kanssa) täällä,niin kyllä se sinullekin selviää että raha ratkaisee täälläkin..Kärräävät paikalle sellaisen armeijan kalottipäisiä asianajajia että murhakin muuttuu parkkisakoksi.
No täällähän se äänestysjärjestelmä sitten onkin selkeä?Ei tainnut viime vaaleissa enemmistö äänestäjistä toivoa tällaista hallitusta mikä meillä nyt on..
Parempi että rikolliset istuu vankilassa,kuin se että kävelevät kadulla.Tällaiset Michael Penttilät sun muut patologiset rikolliset olisi saaneet kunnon tuomiot jo heti alkuun tuolla Jenkeissä,ja viattomia ihmishenkiä olisi säästynyt.Ja mitä tulee yleisestikin rikollisuuteen täällä,niin koko ajanhan tämä hullummaksi mennyt,tuomiot olemattomia,ja pahinta on se että tavallisilta ihmisiltä viety mahdollisuus puolustautua johtuen naurettavista aselajeistamme.

Yksikin kuolema miljoona-luokan kaupungissa pelkästään pakkaseen on liikaa, varsinkin maassa joka pitää itseään niin maan perusteellisen kehittyneenä tekniikan kuninkaana ja tässäkin kuolemat laskettiin jo useissa kymmenissä, puhumattakaan siitä kaikesta aineellisesta vahingosta mitä mm. vesijohtojen jäätyminen vielä aiheuttaa kun ei ollut sähköä, ei saatu lämmitettyä eikä pumputkaan sitä vettä kierrättäneet
No otappas se laskin käteen ja kalkuleeraa paljonko sulla menee vuodessa nykyisiin polttonesteisiin ja lisää tuo summa sähkölaskuusi. Jep, taitaa jo tulla aika helposti 4-numeroinen luku ja miksiköhän
Ja ei, opiskelurahasto ei todellakaan ole mikään tuulesta temmattu! Ja tästä on ihan suorankin käden tietoa vaimon serkku kun sattuu jenkeissä asumaan ja on siellä 2 lastaan kasvattanut
Ja paskan marjat noista yksityisistä puskaroijista! Ja tämä nyt ihan omalla kokemuksella, kuinka oli itselläkin hengen lähtö jo lähellä jos olisin tuon erään piikikkään öttiäsen nimeä kantavan firman ohjeistuksen mukaan toiminut. Oma järki kuitenkin vielä sen verran pelasi, jotta Meilahteen päivystykseen suuntasin ja siellä kerinnyt kissaa sanoa kun jo tätä ukkoa vietiin varjoainemankkuun ja diagnoosi todettiin oikeaksi alta vartissa siitä kun olin liukuovista sisään astunut. Laaja-alainen, molempien keuhkojen keuhkoveritulppa oli kyseessä, vaikka tämä yksityinen puoskari määräsi vain närästyslääkettä ja passitti kotiin!!! Eli enää IKINÄ en mene yksityiselle, vaikka kuinka se työnantajan kustantamaa ja siten minulle täysin ilmaista onkin, no way!
No justiinsa! Siitähän se riemu vasta täällä repeäisikin kun jokaiselle sallittaisiin vapaa aseenkanto jenkkien tyyliin, jep jep Ja kyllä, sekä lupa että siihen liittyvä luotiasekin itseltä löytyy, joten ihan mahdotonta sellaisen saaminen Hki:ssäkään ei siis ole, mikäli sille vain löytyy hyvät perusteet

Tuollaisella ajatusmaailmalla kannattaa pitää sitä "luotiasetta" ihan mukana,eikä säilyttää vain kotona..

Kuka sanoi että minä sitä mukamas kotona säilyttelen? Tai no yksi, tuon aseen toiminnalle merkittävä osa on kyllä himassa, mutta sillä yksistään on aika hankalaa lähteä mitään räiskimään - tai vastaavasti ilman tuota osaa ei sillä loppuosallakaan mitään vahinkoa aikaansaa, jos ei nyt esim. heittämistä lasketa mukaan

Vaan kuis siellä, joko on kuoppa kaivettuna ja tuhkakippo valmiina, jotta voi päällensä siitä ripotella? Sen verran pahaan jamaan lienee mielestäsi tämä "huulipunahallitus" jo asiamme saanut

Suomen laki rajoittaa aavistuksen aseen kanniskelua, kuten myös hallussapitoluvan saantia ilman perusteita. Erityisesti hallussapitoluvan saantia ilman perusteita pidän hyvänä asiana, koska perusteiden puuttuminen, tai pitkäjänteisyyden puute karsii piripäät ja muuten äkkipikaiset luvan hakijat jo alkuunsa. Oikeastaan saisivat vielä hieman kiristää aselakia.

Niin,nehän ovat diktatuurin tärkeimmät ensi-askeleet..Ensin viedään kansalaisilta sanavapaus,ja sen jälkeen aseet..

Minulla oli joskus 80 luvulla Kupla,mutta pääsin siitä eroon..Milloin sinä aioit päästä omastasi?

Eiköhän tämä ollut tässä, have a good life

Hyvää elämää sinullekin.(Näin Suomeksi,ettei "Amerikkalaistuta" liikaa..)

Tuossa aiemmin oli juttua tulotason noususta suhteessa polttoainehintoihin. No ei ole palkka noussut samassa suhteessa. Viidentoista vuoden ajan samoissa hommissa, tosin eri firmoissa ja palkka noussut noin parisataa...

Ostovoimaa, indeksejä tai muita tekijöitä en osaa enkä viitsi selvittää.

80-luvun alussa kun oli 50 markkaa rahaa, niin sillä sai Amazonin tankkiin bensaa illan ajeluja (reilu 100 km) varten. Ja grillimättöön jäi vielä hyvin rahaa...

(Olisipa DeLorean ja hullu tiedemies, että pääsisi tuohon aikaan takaisin)

Siis 15 vuotta ja palkan nousu noin pari satasta?

Nyt kuulostaa kyllä vähän oudolta. Vai onko lähtöpalkka ollut tähtitieteellinen ja sovittu, että ei korotuksia?

Eli tuon käppyrän mukaan palkan olisi pitänyt nousta noin 800-900 euroa...miksi kukaan ei kertonut..valitsin ilmeisesti väärän ammatin.

Meidän hommissa kun kaikki pitäisi aina saada halvemmalla...

Eikös se ehdottomasti paras tapa saada palkankorotus ole perinteisesti ollut työnantajan vaihtaminen? Millään indeksikorotuksilla tuollaisiin päästä ikinä ja tutkimusten mukaan useimmiten jopa meriittikorotukset jää tuosta jälkeen