Cikatti kirjoitti:...Nykyään nuo kulutusmittarit laskevat kulutusta millilitran tarkkuudella jopa 17 vuotiaassa käkkylässä...Tietokoneet eivät valehtele

Kaikkeen on toki poikkeus ja niin myös yllä kirjoitettuun. Tällä(kin) kertaa se löytyy savolaisen omistamasta ranskalaisautosta

. Viiden kuukauden ja 18 000km ajan olen seurannut vm 2003 2.0 Hdi Xsara Picasson kulutusta sekä auton ajotietokoneelta, että kuljettu matka - tankatut litrat -menetelmällä...ja eroa on. Joko autoni matka- tai sitten kulutusmittari valehtelee, mutta samaa tulosta keskikulutuksesta en kahdella eri mittauksella ole koskaan saanut.
Ajotietokone näyttää joka kerta 0,5 - 1,0 l/100km suurempia lukuja kuin perinteinen laskentatapa.
Omalla laskutoimituksella Picassoni keskikulutus on ollut 4,3 - 5,6 l/100km, mutta ajotietokone näyttää
aina vähintään 5,6 l/100km keskikulutusta. Monesti se näyttää jopa kuutosella alkavia lukuja. Lisäksi täyteen tankkauksen jälkeen nollattu trippimittari ja ajotietokoneen "tankkauksen jälkeen kuljettu matka" näyttävät seuraavan kerran tankille kurvatessa noin 50km toisistaan eroavaa kilometrimäärää

! Tässä esimerkissäni kyseessä ei ole enää "nykyauto", mutta siltikin kannattaa ottaa nuo ajotietokoneen näyttämät vain suuntaa antavina...ainakin Citroëneissa

.
Miten on muilla Picasso-kuskeilla?
Ps. Otsikon aiheeseen liittyen, niin bensan hinnalla ei ole
niin suurta vaikutusta kunhan dieselissä vain palattaisiin siihen 0,9€/l

. Tai sitten pitää alkaa Hesburgerin paistorasvoista siivilöimään isoimmat sattumat pois.