Xsara VTR

Ajatusten virtaa
Jarski
Viestit: 24
Liittynyt: 12.06.2012 16:29

Xsara VTR

Viesti Kirjoittaja Jarski »

Mitenkäs tuota 1,6litrasta VTR xsaraa kannattaisi lähteä parantelemaan, kun nyt on KAIKKI osat täysin vakiot. Eli mihin laittaisin ensin rahaa? lastutus, vanteet, alusta, putkisto, ym???
Avatar
Palloidiootti
Viestit: 644
Liittynyt: 01.02.2009 13:42
Paikkakunta: Vaasa

Re: Xsara VTR

Viesti Kirjoittaja Palloidiootti »

Ei VTR:ää kannata virittää. Laita vaikka nätit vanteet, tai osta 2,0 VTS.
1991 XM 24V, 1964 Peugeot 404 SL
Avatar
laakeri
Viestit: 7490
Liittynyt: 01.02.2009 22:09
Paikkakunta: Taipalsaari

Re: Xsara VTR

Viesti Kirjoittaja laakeri »

Jarski kirjoitti:Mitenkäs tuota 1,6litrasta VTR xsaraa kannattaisi lähteä parantelemaan, kun nyt on KAIKKI osat täysin vakiot.
Lisävalot keulille ja lisää kuormansidontalenkkejä on varmaan ihan hyvä juttu siihenkin. Jos jousitus on turhan kova, kuten monissa nykysitikoissa tuppaa olemaan, niin sitten sitä pehmentämään. Vakioputkistoa hiljaisempaa voi olla hankala löytää. Vanteet toki maun mukaan, semmoiseen voisivat jotkut kevyennäköiset 15" sopia aika kivasti.
VW Passat B7
Avatar
Ralle
Viestit: 2849
Liittynyt: 27.02.2009 09:29
Viesti:

Re: Xsara VTR

Viesti Kirjoittaja Ralle »

Paras ja halvin viritys ostaa tuo jo mainittu 2.0 VTS. Muuten jos haluaa nätin niin vannetta, alustaa ja tummaa kalvoa ja valoja uusiksi. Kaikkihan riippuu budjetista jolla pelataan...
Avatar
2cvkimmo
Viestit: 3466
Liittynyt: 29.12.2008 22:50
Paikkakunta: Vallis Gratiae

Re: Xsara VTR

Viesti Kirjoittaja 2cvkimmo »

Jos se on ihan alkuperäinen ja siisti, pidä sellaisena.

Virimielessä etsit sen 2.0 VTS:n ja jatkat siitä.
2CV AZU '61 » 2CV6 '71 » Acadiane Mixta '81
Jousitus on täysin erillinen ja ainutlaatuisen pehmeä, tehden ajon yhtä miellyttäväksi
kuin missä tahansa loistoluokan autossa. (2CV-esite,1956)
Avatar
Jopeti
Viestit: 110
Liittynyt: 02.10.2011 00:53
Paikkakunta: Tampere

Re: Xsara VTR

Viesti Kirjoittaja Jopeti »

Jos on kauheesti ylimääräistä, niin istuta C2 VTS:n (TU5JP4S) tai 106GTI:n (TU5J4) tekniikka. Jos nykyisestä autosta raaskit luopua ja tehoa kaipaat, on tuo 2,0 (120kW) VTS Xsara ihan ehdoton peli. Tuosta XU10J4RS saa vähän vielä lisää tehoa puristettua ihan järkibudjetilla. Vakioalakerta kestää +200hp. Toisaalta jos ruutia ei kaipaa, mutta alustan käytöstä haluaa muuttaa - saa noihin jäykkyys- ja korkeussäädettäviä alustasarjoja alle kiloeurolla. Korkeussäädettäviä sitten pariin kolmeen sataan.
Jarski
Viestit: 24
Liittynyt: 12.06.2012 16:29

Re: Xsara VTR

Viesti Kirjoittaja Jarski »

Katsotaan mitä innostun tekemään, ensin vielä hieman rahan keräystä ja sitten alkaa jotain tapahtua.. :) Ajattelin vaain etukäteen selvitellä mitä kannattaa tehdä =)
Avatar
laakeri
Viestit: 7490
Liittynyt: 01.02.2009 22:09
Paikkakunta: Taipalsaari

Re: Xsara VTR

Viesti Kirjoittaja laakeri »

Jaa niin tosiaan, jos täysin vakio on, niin silloinhan siinä ei ole vetokoukkuakaan. Semmoinenhan on aika oleellinen sijoitus, kun ei Xsarassa taida ihan mahdottomasti kuljetuskapasiteettiakaan olla. Kyllä tuo 1.6 varmaan jaksaa kevyttä kärryä kiskoa.
VW Passat B7
Avatar
Palloidiootti
Viestit: 644
Liittynyt: 01.02.2009 13:42
Paikkakunta: Vaasa

Re: Xsara VTR

Viesti Kirjoittaja Palloidiootti »

Käyttöauton virityshommissa olisi hyvä muistaa, ettei virityksellä kannata huonontaa auton käyttöominaisuuksia. Pörinäputki ottaa motarilla päähän, lisäteho syö bensaa ja kovempi jousitus on perusajossa yhtä tuskaa. Jopa isot vanteet huonontavat ajo-ominaisuuksia ja kiihtyvyyttä, joten mieti ensin tarkkaan mitä lopputulokselta haluat. Ulkönäön muuntelu on se turvallisin lähtöpiste, ja Xsarassa tarvikkeiden saatavuuden pitäisi olla kohdallaan. Toisaalta, jos tämä on vain ja ainoastaan harrasteauto, niin mitäpäs tuosta välittämään.

laakeri kirjoitti:Jaa niin tosiaan, jos täysin vakio on, niin silloinhan siinä ei ole vetokoukkuakaan. Semmoinenhan on aika oleellinen sijoitus, kun ei Xsarassa taida ihan mahdottomasti kuljetuskapasiteettiakaan olla. Kyllä tuo 1.6 varmaan jaksaa kevyttä kärryä kiskoa.

:roll:
1991 XM 24V, 1964 Peugeot 404 SL
Jarski
Viestit: 24
Liittynyt: 12.06.2012 16:29

Re: Xsara VTR

Viesti Kirjoittaja Jarski »

Käyttöauto on kyseessä ja suunnitelmissa olisi nyt ensin panostaa musiikkilaitteisiin ja sen jälkeen ulkonäköä alkaa parantelemaan.. :D
Avatar
2cvkimmo
Viestit: 3466
Liittynyt: 29.12.2008 22:50
Paikkakunta: Vallis Gratiae

Re: Xsara VTR

Viesti Kirjoittaja 2cvkimmo »

Palloidiootti kirjoitti:
laakeri kirjoitti:Jaa niin tosiaan, jos täysin vakio on, niin silloinhan siinä ei ole vetokoukkuakaan. Semmoinenhan on aika oleellinen sijoitus, kun ei Xsarassa taida ihan mahdottomasti kuljetuskapasiteettiakaan olla. Kyllä tuo 1.6 varmaan jaksaa kevyttä kärryä kiskoa.

:roll:


...niinno Laakerilla on rahtariverta suonissaan: aina pitää olla farmaria ja vetokoukkua ja kaksiakselista perässä... :lol:
2CV AZU '61 » 2CV6 '71 » Acadiane Mixta '81
Jousitus on täysin erillinen ja ainutlaatuisen pehmeä, tehden ajon yhtä miellyttäväksi
kuin missä tahansa loistoluokan autossa. (2CV-esite,1956)
Xari
Viestit: 6097
Liittynyt: 01.02.2009 19:19
Paikkakunta: Lahti

Re: Xsara VTR

Viesti Kirjoittaja Xari »

2cvkimmo kirjoitti:...niinno Laakerilla on rahtariverta suonissaan: aina pitää olla farmaria ja vetokoukkua ja kaksiakselista perässä... :lol:


Kokeilee kerran tunkea sinne VTR:n omenapuuta niin alkaa arvostamaan farmaria :lol:
Kunniajäsen ;) BX 1.9 GTi A -91 1/2 BX 1.6 GTi -91
Avatar
laakeri
Viestit: 7490
Liittynyt: 01.02.2009 22:09
Paikkakunta: Taipalsaari

Re: Xsara VTR

Viesti Kirjoittaja laakeri »

Jarski kirjoitti:suunnitelmissa olisi nyt ensin panostaa musiikkilaitteisiin
Ylimääräistä meteliä vaimentamaan siis, se auttaa musiikkiin ja muutenkin ajomukavuuteen. Hiljaisista renkaista on hyvä lähteä liikkeelle. Putkistohan jo mainittiinkin alkuperäisessä viestissä - luulisi kyllä Xsaran alkuperäisen putkistonkin olevan kohtuullisen hiljainen tosiaan? Sitten vaan metelin vaimennusta jne.
2cvkimmo kirjoitti:...niinno Laakerilla on rahtariverta suonissaan: aina pitää olla farmaria ja vetokoukkua ja kaksiakselista perässä... :lol:
No melko harvoin on itse asiassa ollut viime aikoina kärry perässä. Viimeksi traktorilla olen kärryä hinannut. Mutta pakkohan näillä pikkuautoilla on silloin tällöin kärryä hinailla, kun näistä loppuu kuljetuskapasiteetti kesken niin äkkiä. Ja että rahtariverta... onhan miulla ABECE-kortti, mutta siihen se ehkä sitten jääkin :?
VW Passat B7
Avatar
Julmuri
Viestit: 236
Liittynyt: 09.02.2009 09:45
Paikkakunta: Uusikaupunki

Re: Xsara VTR

Viesti Kirjoittaja Julmuri »

Palloidiootti kirjoitti:Käyttöauton virityshommissa olisi hyvä muistaa, ettei virityksellä kannata huonontaa auton käyttöominaisuuksia. Pörinäputki ottaa motarilla päähän, lisäteho syö bensaa ja kovempi jousitus on perusajossa yhtä tuskaa. Jopa isot vanteet huonontavat ajo-ominaisuuksia ja kiihtyvyyttä, joten mieti ensin tarkkaan mitä lopputulokselta haluat. Ulkönäön muuntelu on se turvallisin lähtöpiste, ja Xsarassa tarvikkeiden saatavuuden pitäisi olla kohdallaan. Toisaalta, jos tämä on vain ja ainoastaan harrasteauto, niin mitäpäs tuosta välittämään.


Nämä on vähän sellaisia että "riippuu miten tekee." Pörinäputket toki on paholaisen keksintö, varsinkin kun ei ole keulilla kuin tavallinen neljäpyttyinen ulisija. Jos ei ole sellaisia teho- ja vääntölukemia mitkä "oikeuttaisivat" sen pörinän niin onhan se vähän kornia muutenkin...

Kovempi jousitus sen sijaan voi olla myös hyvä jos sen tekee oikein. Esim. VTS:n vakioalusta on aika tymäkkä, mutta mielestäni se oli myös aika pintakova ja niiailee turhan paljon jarrutuksissa yms. Omaani vaihdoin Eibachin jouset, mitkä pudottivat etupäätä hieman alaspäin (varmaan luokkaa 10-15mm) ja joka kulmaan Konin säädettävät iskunvaimentimet ja hain näillä sopivan kompromissin jämäkkyyttä ja pintapehmeyttä. Lopputulos on alusta joka on samaan aikaan hieman vakiota jäykempi eikä pahemmin niiaile mutta kuitenkin huomattavasti alkuperäistä pintapehmeämpi. Isompien vanteiden kanssakin on kyse vähän siitä mihin vertaa, omassani on tuuman verran vakiota suuremmat vanteet eivätkä ne ainakaan ajo-ominaisuuksia huononna - ovat nimittäin kevyemmät kuin alkuperäiset vakiovanteet (jotka ovat käytössä talvirenkaille). Näissähän on kyse lähinnä siitä millaisia ominaisuuksia halutaan, sen jälkeen voidaan katsoa mitä muutoksia voidaan tehdä että päästään lähemmäs haluttua lopputulosta - ja tietysti miten paljon se saa maksaa, ihan halpaa lystiä esim. alustan laittaminen ei ole...
Hymyä huuleen kun kuset vastatuuleen
Vastaa Viestiin