Katsastuksen hylkäysperuste - väljät laakerit...

Vika vai ominaisuus?
Kami
Viestit: 1746
Liittynyt: 02.02.2009 12:42
Paikkakunta: Nousiainen

Katsastuksen hylkäysperuste - väljät laakerit...

Viesti Kirjoittaja Kami »

Työkaverin -91 Nissan sai hylsyn kun oli kuulemma liian väljät laakerit pyörissä... :-o
Mikähän laakeri siellä nyt voi olla niin väljä että on hylkäysperuste?
Kyllä mä olen parikin sitikkaa leimannut jurisevilla pyöränlaakereille ilman huomautustakaan...
Ai mää vai...
1. Citroen Xsara 1.6 -05, 2. Cactus -14, 3. Chrysler GV 3.3 -04 (remontissa), 4.Citroen Xsara 1.6 -00 (remontissa), 5. XM V6 -92, 6.Saxo 1.4i -01, 7. BX 1.9 GT -85 (Proj) 8. 2 x 2CV6 ( proj) 9. Opel Kadett 1.2 -72 (Proj)
Avatar
zX-files
Viestit: 2929
Liittynyt: 21.08.2009 08:59
Paikkakunta: Varsinainen Suomi
Viesti:

Re: Katsastuksen hylkäysperuste - väljät laakerit...

Viesti Kirjoittaja zX-files »

Kyllä pyöränlaakereiden välys on hylkäysperuste. Mutta aika monessa autossa vaan jurina tulee jo selvästi ennen välystä ;)
Wanha neukkumopo & Japanialainen mopo² & Porsche & 230CE
Avatar
svc
Viestit: 4073
Liittynyt: 01.02.2009 13:03
Paikkakunta: Eteläkärki

Re: Katsastuksen hylkäysperuste - väljät laakerit...

Viesti Kirjoittaja svc »

Kami kirjoitti:Työkaverin -91 Nissan sai hylsyn kun oli kuulemma liian väljät laakerit pyörissä... :-o
Mikähän laakeri siellä nyt voi olla niin väljä että on hylkäysperuste?
Kyllä mä olen parikin sitikkaa leimannut jurisevilla pyöränlaakereille ilman huomautustakaan...
Eihän ääntä pitävä laakeri ole välttämättä vielä väljä. Kyllä nimenomaan väljä laakeri on ihan selkeä peruste hylkyyn. Kartiorullalaakereissa on aina pieni käsin tuntuva välys mutta nykyään paljon käytetyt kaksiriviset laakerit ovat ehjänä hähes välyksettömiä.
"Pitäähän miehellä leluja olla..."
C5 2.0 HDi -11, Seat León eHybrid -21
ealab
Viestit: 4467
Liittynyt: 01.02.2009 16:59
Paikkakunta: Paimio

Re: Katsastuksen hylkäysperuste - väljät laakerit...

Viesti Kirjoittaja ealab »

Taitavat olla välyksettömiä, laakerit taitavat olla pienellä "esijännityksellä". Näin ainakin BX:n takalaakeri, kun ei voinut edes nimellistiukkuuteen laittaa, alkoi sen verran ahdistaa. Vertailukohteena fillarin laakerit: juuri ja juuri välys pois, tai ei edes ihan sitäkään, paikoilleen kiristettynä; näitä ollut uusissa fillareissa varsin tiukalla. Jopa haitaten rullausta.
Avatar
avbx
Viestit: 1128
Liittynyt: 01.02.2009 14:09

Re: Katsastuksen hylkäysperuste - väljät laakerit...

Viesti Kirjoittaja avbx »

Tänään tuli katsastuksessa hylsy beksin takalaakerista, joka ei ole väljä, mutta ääntää hieman. Tai oikeastaan hylsy taisi tulla alapallonivelestä, mutta laakerikin tuli listaan. Beksin takalaakerin voi vetää kiinni niin että naukuu, kiristysmomentti on 270 Nm. Kiristys ei vaikuta välykseen.
BX 1.9 Gti 16V, BX 1.6 Gti, Xantia 1.6i SX berline, C5 2.0 SX Break, Berlingo 1.6 Multispace
Avatar
XM-Hannu
Viestit: 2786
Liittynyt: 14.03.2010 22:00
Paikkakunta: Koria

Re: Katsastuksen hylkäysperuste - väljät laakerit...

Viesti Kirjoittaja XM-Hannu »

Vähän off topic.kia. Paljonko yleensä 1/2" hylsysarjan vääntiöt kestävät momenttia? Eli voiko puolen tuuman työkaluilla kiristää 270 Nm:n tiukkuuteen?
Avatar
svc
Viestit: 4073
Liittynyt: 01.02.2009 13:03
Paikkakunta: Eteläkärki

Re: Katsastuksen hylkäysperuste - väljät laakerit...

Viesti Kirjoittaja svc »

XM-Hannu kirjoitti:Vähän off topic.kia. Paljonko yleensä 1/2" hylsysarjan vääntiöt kestävät momenttia? Eli voiko puolen tuuman työkaluilla kiristää 270 Nm:n tiukkuuteen?
On nuo omat tähän asti kestäneet.
"Pitäähän miehellä leluja olla..."
C5 2.0 HDi -11, Seat León eHybrid -21
Avatar
-pk-
Viestit: 159
Liittynyt: 28.04.2010 15:14
Paikkakunta: Siuntio

Re: Katsastuksen hylkäysperuste - väljät laakerit...

Viesti Kirjoittaja -pk- »

Tuommoisella http://www.motonet.fi/web/guest/etusivu ... id=76-5018 olen C5:n etunapamuttereita kiristellyt 32,5 kiloon, on kestänyt. Hylsy on tosin 3/4 tuumainen ja sovite välissä eli ei loppuun asti ole puolen tuuman kalut.
Avatar
kaseva
Viestit: 1878
Liittynyt: 01.02.2009 13:01

Re: Katsastuksen hylkäysperuste - väljät laakerit...

Viesti Kirjoittaja kaseva »

Joskus se katsurin ranne on herkkääkin herkempi... mulla meni Xantia hylkyyn väljän etupyöränlaakerin takia. Tuttu mittaa SKF:lle laakerointeja heidän tekemissään kohteissaan ja mittausraportin perusteella päätetään esim. kultakaivoksen huoltokatkoista. Hänen pakeilleen siis ja... Ei mitään vikaa laakerissa.

Vaihtaahan se silti piti, että sai jatkaa ajamista. Niin meni luotto siihen asemaan, että saavat tutkia jatkossa muitten autoja.
__________________________________________________________________
G11 730d xDrive -16 | V60 D3 Inscription -19 | 96 V4 1980 | Goldwing 1200 Interstate 1986
Tapsa 63
Viestit: 2525
Liittynyt: 04.02.2009 15:08
Paikkakunta: Pieksämäki

Re: Katsastuksen hylkäysperuste - väljät laakerit...

Viesti Kirjoittaja Tapsa 63 »

Minulle tuli Saxo missä oli laakeri lälys,vaihdoin laakerin välys ei hävinnyt,sitten huomasin että vetoakselin mutterin alta puuttui aluslevy eli rikka sopivan paksuinen aluslevy ja homma kunnossa.
ealab
Viestit: 4467
Liittynyt: 01.02.2009 16:59
Paikkakunta: Paimio

Re: Katsastuksen hylkäysperuste - väljät laakerit...

Viesti Kirjoittaja ealab »

avbx kirjoitti:Tänään tuli katsastuksessa hylsy beksin takalaakerista, joka ei ole väljä, mutta ääntää hieman. Tai oikeastaan hylsy taisi tulla alapallonivelestä, mutta laakerikin tuli listaan. Beksin takalaakerin voi vetää kiinni niin että naukuu, kiristysmomentti on 270 Nm. Kiristys ei vaikuta välykseen.
Eikö vaikuta? Miksi ei. Miksi itsellä on toiset kokemukset. Ps. Siinä on kaikki ollut muuten ok, ei mitään roskia välissä, tms. Pienestä saattaa olla kiinni mittatarkkuus. Jokin toleranssivirhe laakerissa?
maramutteri
Viestit: 108
Liittynyt: 01.02.2009 15:21

Re: Katsastuksen hylkäysperuste - väljät laakerit...

Viesti Kirjoittaja maramutteri »

kaseva kirjoitti:Joskus se katsurin ranne on herkkääkin herkempi... mulla meni Xantia hylkyyn väljän etupyöränlaakerin takia. Tuttu mittaa SKF:lle laakerointeja heidän tekemissään kohteissaan ja mittausraportin perusteella päätetään esim. kultakaivoksen huoltokatkoista. Hänen pakeilleen siis ja... Ei mitään vikaa laakerissa.

Vaihtaahan se silti piti, että sai jatkaa ajamista. Niin meni luotto siihen asemaan, että saavat tutkia jatkossa muitten autoja.
Ei olisi pitänyt. Olisi pitänyt vaatia tarkastamaan uudestaan. Jokaisella katsastusasemalla on vastaava. Hänelle ilmoitus asiasta ellei katsastanut henkilö suostu sitä tekemään. Jokainen järkevä ihminen tietää, että voi joskus arvioinnissaan erehtyä.
Avatar
avbx
Viestit: 1128
Liittynyt: 01.02.2009 14:09

Re: Katsastuksen hylkäysperuste - väljät laakerit...

Viesti Kirjoittaja avbx »

Ulkokooli ei ota mihinkään kiinni, joten ei kiristys poista välystä. Jos mutterin alle tuleva prikka on liian paksu, niin sillä luultavasi saa laakerin painettua vinoon.
BX 1.9 Gti 16V, BX 1.6 Gti, Xantia 1.6i SX berline, C5 2.0 SX Break, Berlingo 1.6 Multispace
Vastaa Viestiin