Firestone Winterforce

[C4_robotti]

Otsikon nastarengasta kauppasivat, kun kysyin tarjousta eri vaihtoehdoista talvirenkaaksi. Netistä kaivamalla ainakin Kanadassa ovat jo v. 2012 talvella käyttäneet sitä. Päällisin puolin kun kaupassa katselin kyseistä rengasta, niin ihan pitävältä näytti. Silmä on ennekin valehdellut mutta hintaluokka kiinnosti: 185/95x15 koon hinta oli 320,-

Suomessa tätä kumia ei varmaan ole ollut vielä aikaisemmin myynnissä?

Netin käyttäjäkommentit tietysti voivat olla keksittyjä tarinoita ja myynninedistämistä. Saa niillä ainakin viihdyttää itseään jos ei muuta.

Tässä muutama kommentti (1010tires.com -sivuilta):

"I just bought these tires yesterday and holy smokes , what a great tire"

"Excellent in snow, especially thick snow."

"A Snow Tire that really works. Would reccomend them anyone (except former Mother inlaw).."

"These are the most awesome tire for traction that I have ever owned!! I have them studded and my car will go just as far as a 4x4. They are noisy, but who cares when it comes to safety and never getting stuck. I recommend them to everyone!"

[black_van]

320e ei ole suinkaan niin edullinen hinta että testailemaan kannattaisi lähteä,tämä on mun mielipide. 60-80e laittamalla lisää saa takuutoimivat merkkirenkaat.

[C4_robotti]

Sehän tässä onkin homman ydin. Aikoinaan hommasin Vredesteinin Arctracit emännän autoon. Olivat hieman edullisemmat kuin "hyvät renkaat", ei kuitenkaan paljon. Jotenkin vaan jäi niistä kumeista sellainen käsitys, että jo ensimmäisen talven jälkeen kumi olisi kovettunut ja muuttunut liukkaammaksi, kuin mihin olen tottunut ns. merkkirenkaiden kanssa . Ja onhan se niin, että kun jakaa kalliimman ja halvan renkaan hintaeron vaikka kolmelle vuodelle, niin ei se suuri summa ole.