[quote="zX-files"]No tuon testin olisi voinut tehdä vaikka amiksessa, sen verran alkeellinen se oli. Harmittavinta asiassa on kuitenkin se, että ko lehden maineikas nimi tuo glooriaa mille tahansa präntille. Vaikka se ei paljoa siitä veijoessonbaarin tasosta poikkeaisi
ops
Taas off topic.kia. Vielä vuonna -71 luotin tekniikan maailmaan kuin jumalan sanaan. Sitten aloin huomata, että ihmisiähän ne toimittajatkin ovat. Omine vahvuulsineen ja heikkouksineen, tunteineen ja asenteineen. Pieni esimerkki: 500 Honda oli testissä tai esittelyssä. Siinä oli jopa lukittava kypäräkoukku, joka oli toimittajan mukaan erinomainen varuste. Jokunen numero myöhemmin oli vuorossa 250 Kawasaki, siinäkin oli lukittava kypäräkoukku, mutta toimittajan mukaan ei siihen voi kypärää jättää, koska varas voi helposti katkaista kypärän hihnan, ja kypärä on pilalla. Kumpikohan pyörämerkki oli kirjoittajan suosikki?
Samoin kaikki vertailutestit. Mitattavat asiat ovat varmasti hyvin järjestyksessä, mutta eri ominaisuuksien painoarvoilla voidaan vertailun tulosta muutella mielin määrin. Jos vaikka talviautotestissä Volvo on 6 mittauksessa 10:stä parempi kuin Saab, niin pitämällä noita 4 ominaisuutta, joissa Saab oli parempi, painoarvoltaan suurempina saadaan Saabista voittaja.
Mutta kunhan muistamme, että TM on kaupallinen julkaisu, jonka menestyminen on siitä kiinni, kuinka hyvin me lehteä lukiessamme viihdymme, voimme kukin noukkia sieltä haluamiamme tiedonjyväsiä. Joita kieltämättä on runsaasti tarjolla. Hyvä lehti kaikenkaikkiaan.
