ealab kirjoitti:Muuten kyllä ihmetyttää nuo nykyiset korkeat pilarikiukaat, jäisikö varpaat kylmiksi, nuppi hiestä tutisten. Lauteille vaan kunnon kaiteet, johon voisi koivet nostaa. Tai sitten löylyhuoneen katto korkealle, lauteet samoin. Metri lisää....
ealab kirjoitti:Joskus halvemman yösähkön aikana laskeskelin, että ei hetivalmis ainakaan kalliimmaksi tullut kuin normikiuas. Päivittäisellä saunomisella. Kiukaan hintaa ei huomioitu. Jos saunotaan harvemmin, se onkin toinen juttu.
tuo puun polton ymmärrän , ja siinä sivussa tulevan tuoksun ja muunkin aromin. ja oikeessa oot , ettei kivet tiedä millä niitä kuumennetaan.
Mie tässä päivänä eräänä tätä intter vepbiä selaillessani mietin, että et ole pyhiinvaellusmatkalle ajatellut lähteä?Lemon kirjoitti:Ei mitään saunavaraston katsomohyllyille joutuvaa turhaa romua, vaan hienoja ZX-keräilyaarteita
Pasis kirjoitti:ealab kirjoitti:Joskus halvemman yösähkön aikana laskeskelin, että ei hetivalmis ainakaan kalliimmaksi tullut kuin normikiuas. Päivittäisellä saunomisella. Kiukaan hintaa ei huomioitu. Jos saunotaan harvemmin, se onkin toinen juttu.
Väittäisin, että saunallisten Suomalaisten saunomistaajuuden keskiarvo on lähempänä yhtä kertaa viikossa kuin yhtä kertaa päivässä. Moni toki saunoo päivittäin, mutta vielä useampi ei. Hetivalmis on vielä edullisempi, jos saunoo monta kertaa päivässä.
Tulsku kirjoitti:Ajattelin vihdoinkin sivistää itseäni ja ostin ihan kirjan tarkoitusta varten!
^KARI^ kirjoitti:Tulsku kirjoitti:Ajattelin vihdoinkin sivistää itseäni ja ostin ihan kirjan tarkoitusta varten!
tässä lisää opiskelumateriaalia
http://www.citikka.com/?36,kirja-la-cit ... C3%A0-1967
http://www.citikka.com/?37,kirja-la-cit ... C3%A0-1976
Teuski kirjoitti: http://cdon.fi/audio_book/ranskan-kielikurssi-22305230
suomalainen luovuttaisi heti, jos ekoissa ranskanopinnoissa kuulisi, kuinka 99 sanotaan ranskaksi^KARI^ kirjoitti:Nuo kirjat on tehty suomalais-ranskalaisiksi...teksti ranskaa mutta vuosiluvut suomeksiTeuski kirjoitti: http://cdon.fi/audio_book/ranskan-kielikurssi-22305230
laakeri kirjoitti:suomalainen luovuttaisi heti, jos ekoissa ranskanopinnoissa kuulisi, kuinka 99 sanotaan ranskaksi^KARI^ kirjoitti:Nuo kirjat on tehty suomalais-ranskalaisiksi...teksti ranskaa mutta vuosiluvut suomeksiTeuski kirjoitti: http://cdon.fi/audio_book/ranskan-kielikurssi-22305230
Lemon kirjoitti:Kiitos vaan laakeri, mutta olisin voinut elää ihan hyvin vaikka en olis koskaan nähnytkään noita tunarointikuvia...
TheMan82 kirjoitti:mites se sit sanotaan?
Juuri näin eli quatre-vingt-dix-neuf, "neljä kaksikymppistä ja kympin päälle yhdeksän". Googlen kääntäjä osaa lausua, kun laitat lähtökieleksi ranskan, kirjoitat tuon siihen ja painat sitä ämyrin kuvaa.Lemon kirjoitti:Nii no ranskan luvut ovat melkeinpä korkeampaa matematiikkaa...
Luettelet vaan numerot 4 20 10 9 ja tietenkin ranskaksi. Ihan helppoo...
laakeri kirjoitti:Juuri näin eli quatre-vingt-dix-neuf, "neljä kaksikymppistä ja kympin päälle yhdeksän".
Se ei tosin tarkoita sitä, että ranskalaiset olisivat erityisen hyviä matematiikassa, vaan vain tätä meidän surkeaa matematiikantasoamme. Suomalaisen insinöörinhän ei nimittäin tarvitse osata kuin vähän differentiaali- ja integraalilaskentaa (taisi diffiksien osalta keskittyä aika lailla odeen), ripaus geometriaa ja trigonometrian perusjutut, tilastomatematiikan perusteet, laplace- ja z-muunnos, fourier-muunnos, matriisilaskennan perusteet, yksinkertaiset numeraaliset menetelmät (simpson, runge-kutta yms) ja siinä ne keskeisimmät jutut taisivatkin jo olla. Saisi kyllä tämän maan kouluissa olla huomattavasti enemmän matematiikanopetusta.^KARI^ kirjoitti:Oui, lapsista tulee jo ensimmäisenä kouluvuonna meikäläisittäin insinööritason matemaatikkoja.
laakeri kirjoitti: Suomalaisen insinöörinhän ei nimittäin tarvitse osata kuin vähän differentiaali- ja integraalilaskentaa (taisi diffiksien osalta keskittyä aika lailla odeen), ripaus geometriaa ja trigonometrian perusjutut, tilastomatematiikan perusteet, laplace- ja z-muunnos, fourier-muunnos, matriisilaskennan perusteet, yksinkertaiset numeraaliset menetelmät (simpson, runge-kutta yms) ja siinä ne keskeisimmät jutut taisivatkin jo olla. Saisi kyllä tämän maan kouluissa olla huomattavasti enemmän matematiikanopetusta.
laakeri kirjoitti:Se ei tosin tarkoita sitä, että ranskalaiset olisivat erityisen hyviä matematiikassa, vaan vain tätä meidän surkeaa matematiikantasoamme. Suomalaisen insinöörinhän ei nimittäin tarvitse osata kuin vähän differentiaali- ja integraalilaskentaa (taisi diffiksien osalta keskittyä aika lailla odeen), ripaus geometriaa ja trigonometrian perusjutut, tilastomatematiikan perusteet, laplace- ja z-muunnos, fourier-muunnos, matriisilaskennan perusteet, yksinkertaiset numeraaliset menetelmät (simpson, runge-kutta yms) ja siinä ne keskeisimmät jutut taisivatkin jo olla. Saisi kyllä tämän maan kouluissa olla huomattavasti enemmän matematiikanopetusta.^KARI^ kirjoitti:Oui, lapsista tulee jo ensimmäisenä kouluvuonna meikäläisittäin insinööritason matemaatikkoja.
