Molemmista on nyt kokemusta, tosin sitikasta 22v enemmän. Kummassakin puolensa ja ominaisuutensa. Olen pitänyt VW-Audi kaksikkoa pelleiltään hyvinä korroosiota vastaan. Sitikan peltiin jos tuli osuma, niin alla paistoi sinkki, eikä ruoste tullut pintaan. Omassa Golfissa (vm 2011) takaluukku on taas ollut liian lähellä takavalon yläpintaa (tai päinvastoin), ja maali on luukun kantista hävinnyt. Ja heti ruoste pinnassa

Edellinen auto, jossa näin kävi, oli japanialaisvalmisteinen, tosin Turkissa koottu.
Muutenkin Golfin etuovien etu-/alanurkkaan kerääntyy talvella jäätä, mikä rikkoo maalin ja pahimmassa tapauksessa aiheuttaa pellin vääntymisen. Tätä ei sitikassa tapahtunut. Muutenkin sitikan korityö on ollut mielestäni hyvä ja jämäkkä.
Osa sitikkamuistoista on varmaan kultaantunut mutta näyttää näitä "ominaisuuksia" olevan muissakin. Pitäisiköhän taas palata omaan merkkiin

(Sitikkatauti häviää välillä lähes oireettomaksi, mutta pöpö jyllää koko ajan elimistössä

)
"Boss makes a dollar, I make a dime. That's why I poop on company time" (Karl Marx)