Puunpoltto vaarallista - 400 kuolemaa vuosittain

[eskere]

Koodi: Valitse kaikki

Talojen ja saunojen lämmittäminen puulla saattaa omakoti- ja rivitaloalueen asukkaat suureen hengenvaaraan. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen pitkän ajan seurantatutkimuksen mukaan jopa 400 suomalaista kuolee vuosittain ennenaikaisesti sairauksiin, jotka aiheutuvat puun pienpoltosta

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 35834.html

Meillä ainakin käytetään puuta edelleen sähkön lisäksi lämmitykseen ja hyvän olon tuojaksi. Mikä sen mukavampaa kuin takassa iloisesti palavat puut pimeinä syksy-talvi-iltoina.
Rantasaunakin lämpiää puilla. Vuonna 2013 puusaunan käyttö oli ennätyksellisen pitkää; huhtikuulta tämän vuoden loppiaisaattoon.

Kuinkahan pian tässä myrkyttämisessä kuoleman kohtaan Jo lapsuudessa synnyinkodissa oli vain puulämmitys, sitten oli pätkä öljylämmityskautta ja nyt on taas puunpolttoa ollut jo 20 vuotta. Ennuste ei enää ole kovin hyvä jos katselee tuota THL:n tutkimusta

Pitäisikö nyt siirtyä kokonaan sähkölämmittäjäksi ja asentaa ulkosaunaankin sähkökiuas, jotta saisi hankittua muutaman lisävuoden eläkepäiviin? Kynttilöiden poltto sisätiloissa on jo pitänyt lopettaa muutama kuukausi sitten silloin julkaistun tutkimuksen perusteella, koska siitäkin aiheutuu huoneilmaan huomattavasti pienhiukkasia. http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art- ... 21794.html
Nyt puulämmityksessä vain vaara on ilmeiseti moninkertainen suurempien tulisijojen ja pidempiaikaisen käytön seurauksena

[kokemjne]

eikö ookkin hirveetä ja suorastaan enemmän kun kauheeta. on ne viisaita tuolla laitoksella

[rmattila]

Eiköhän sitä kohta tule tarjolle tonnin hintainen todistus, jolla haitat poistuvat.

[Lemon]

Nämä kaikenlaiset ihmisille-muka-haitalliset-jutut, hiilijalanjäljet sun muut saa näkemään punaista. Ympäristöstä välittäminen sinänsä on hyvinkin tärkeää, olen itsekin joskus ollut mukana näissä jutuissa, mutta kun se menee liiallisuuksiin, se kääntyy itseään vastaan. Kynttilöitä en itse polta (koska en tykkää niistä), mutta kyllä niitä silti meilläkin sytytellään, ja ihan surutta lämmitetään takkaa ja puukiuasta (josta siitäkään en saunakielteisenä itte tykkää). Eiköhän ympäristö kestä sen.

[Akaile]

Juu ja kun tuo ei edes perustu faktoihin. Mietitäänpä kuinka paljon 50-60-luvulla siirryttiin puulämmityksestä öljylämmitykseen ja kerrostaloissa hiilestä/puusta kaukolämpöön. 70-luvulla asennettiin sähkölämmityksiä kuin viimeistä päivää ja kiukaankin piti olla modernisti ajastettavissa, eli sähköllä. Takkakin oli herroilla, mutta sekin avoimena hormina suoraan taivaalle sen enempiä varailematta.

Ts. väitän, että puun "pienpolttoa" oli ennen enemmän kuin nykyään. Tässäkin "uutisessa" oli mainittu, että 40% pienhiukkaspäästöistä tulee näistä pienpolttajien piipuista. Miksi vähemmistö kokonaisuudesta on se mitä aletaan lyömään kärpäslätkällä? Näin ei normaalistikaan toimita, yleensä aina etsitään sitä suurempaa kakkua ja pyritään pienentämään sitä. Lisäksi tuo sairausskaala on ihan bullsshittiä, sillä kaikki ovat suomalaisia kansantauteja, joiden korrelaatio tähän hiukkasasiaan on hyvin häilyvä. Ja jos löytyy korrelaatio niin eikö siitä huolimatta pitäisi keskittyä sairausten aiheuttajiin, eikä pahentajiin?

Tää puunpolton syynääminen antaa viitteitä siihen, että uusi vero omakotiasujille on kovaa vauhtia tulossa. Korotettu kiinteistövero, polttoainevero, arvonlisävero, tuloihin sidottu yle-vero ja puunpolttovero: Tervetuloa 2010-luvun Suomeen.

[Xari]

Nämä kaikenlaiset ihmisille-muka-haitalliset-jutut, hiilijalanjäljet sun muut saa näkemään

Päivällä katselin että hunajapurkkiinkin on merkitty sen hiilijalanjälki, se on kyllä sanottava että ilman hunajaa ja mehiläisiä noi jalanjäljet olisi aika vähissä

[Akaile]

Vähän asiaa liipaten, ootteko vilkaissut koskaan osoitetta http://www.flightradar24.com/ Kyl mää sanon, että niin kauan kun viikon jokaisena päivänä ja vuorokauden jokaisena tuntina on noin paljon koneita ilmassa euroopan mantereellakin niin se on aikalailla se ja sama mitä täällä tekee noiden päästöjen suhteen. Suurin osa lennoista on ihonkärvennysreissuja tai bisnesmatkailua, josta iso osa voitaisiin internet-aikana hoitaa videopuheluina...

[avbx]

Tuo uutinen putkahtaa esiin säännöllisesti. Vanhemmasta vastaavasta tutkimuksesta http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tutkimus--pienhiukkaspaastot-tappavat-satoja/1920860 poimittuna

Pahimmat päästölähteet Suomessa ovat puiden pienpoltto ja liikenne. Suurimmat päästöt Suomessa syntyvät Etelä-Suomen suurissa kaupungeissa, erityisesti Helsingin seudulla.

. Kun bensa-autoissa on katalysaattorit (jätetään vielä pois nämä ekomoottorit), niin liikenteen päästöt tulee dieseleistä http://hiukkasfoorumi.fi/?q=node/398. Veikkaisin että suurin osa tulee kuormureista ja busseista joissa ei ole minkään sortin hiukkassuotimia. Kukaan ei ole vaatimassa joukkoliikenteen rajoittamista pienhiukkaspäästöihin vedoten, takkapuuta sen sijaan ei saisi polttaa. No kohtuuden nimissä suurin osa liikenteen pienhiukkasista tulee katupölystä.

Hiukkastutkimukset perustuvat malleihin. Mallien antamien tulosten perusteella on tehty mm. rikkidirektiivi. Vaikuttaa siltä, että saadut tulokset ovat yliampuvia ja eri tekijöiden vaikutukset vedetään hatusta. Toimittajat esittelevät näitä sitten tiukkoina faktoina.

[Akaile]

Mietin tätä rikkidirektiiviä kuluneella viikolla. Kyllä siellä taustalla on oltava isot rahat lobbaamassa, kun mietitään markkinoita. Esimerkkinä vaikkapa tämä suuri suomalainen moottorivalmistaja. Marisee pitkään rikkidirektiivin vaikutuksesta heidän tuotantoonsa, sillä kehitystyöhön upposi paljon rahaa. Kehitystyö tulee päätökseen ja vaadittuihin normeihin päästään. Mitä sen jälkeen? Markkinajohto alueella, johon pienillä tai vaakalaudalla olevilla yrityksillä ei ole varaa, kun tekniikka on vanhentunutta ja ei täytä normeja. Kilpailu vähenee ja markkinajohtaja pystyy sanelemaan uudet hinnat, joissa on enemmän katetta... Hyvä homma luonnon kannalta, mutta todellinen syy ei ole luonto vaan raha.

[C4_robotti]

Iltalehdistössä tänään:

Professori vaatii kieltoa avotakoille

No, ei siinä sitten mitään jos professorikin on sitä mieltä...(Eipä avotakasta ole muuta iloa kuin että makkaranpaistossa se on hyvä )

[Kami]

No tuon avotakan kiellon voin hyväksyä.
Siinä tuhlataan lämpöä ja rajusti... Veljen ok-talossa oli moinen kun muuttivat. Ei pahemmin tullut lämpöä kun polttivat.
Teetätti muurarilla takkasydämen asennuksen siihen ja uudet pellit.
Nyt on tosi tehokas lämmönlähde. Kun pesässä on tuli tuntuu edessä oikein puhallus, kun luukun räppänästä tungee lämpöä sisään.

[Pasis]

Iltalehdistössä tänään:

Professori vaatii kieltoa avotakoille

No, ei siinä sitten mitään jos professorikin on sitä mieltä...(Eipä avotakasta ole muuta iloa kuin että makkaranpaistossa se on hyvä )

Sitten pitäisi kieltää myös nuotiot, kokot, grillikatokset, kodat, savusaunat ja kaikki muutkit avotulet. Eihän juuri kukaan avotakalla oikeasti lämmitä vaan kysymyksessä on enemmänkin fiilistely.

[avbx]

Kas kun ei kieltoa haluta Kotivinkeille, MeNaisille ja Kodin Kuvalehdelle.

Pienhiukkasilla ainoastaan arvaillaan olevan vaikutusta kuolleisuuteen ja varmaan niillä onkin, mutta käytännössä sitä ei ole pystytty pitävästi osoittamaan. Esimerkiksi pitoisuuksien osuutta sydäninfarkteihin yms. tauteihin. Kietämättä onkin vaikea todistettava. Tutkimuksissa on mittailtu päästötasoja ja vertailtu sitä ihmisten lääkärissäkäynteihin ja kuolleisuuteen. Suomessa arviot vaihtelevat 200 - 2000 kuolleeseen vuodessa.

[citrique]

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=185&artikel=5688793
no kohta tämä on siis totta jo suomessakin

meillä vanhassa talossa käytetään avotakkaa myös lämmitykseen ja samalla vaihtuu myös ilma tehokkaasti. Takka on vanhaa mallia, suuaukko lähes metrin korkuinen, ei mikään 70-luvun sisustustakka. Takan laajan avo-osan etu on että lämpöä saa säteilylämpönä nopeasti, ja jos illan mittaan tulta polttelee muutaman tunnin on yli 30m2 sali jo liiankin kuuma. Avotakka on hyvä olla vanhassa talossa hitaiden kaakeli- tai pönttöuunien lisäksi, niitäkin meiltä löytyy 4kpl. plus tietty että avotakasta saa sen kodikkaan fiiliksen.

[idefix]

Millä minä homosapiens nyt sitten ajan töihin, sähköauto jättää yhtäläillä hiilijalanjäljen, työpäivän päälle en enään, kuten ennen voikaan lämmittää ruokaani tulella en teroittaa kirvestäni en valmistaa aseitani joilla kouluttaisin virkamiehiä, tuli keksittiin jo sentään 3- 4 tuhatta vuotta sitten ja siitä lähtien se on roihunnut meillä niin hyvässä kuin pahassakin. Nyt en enään bensiinilläkään saa ajella , tai en pysty koska hinta rupeaa olemaan niin korkea, mutta fortum saa tuottaa minulle sähköä mielettömään hintaan ja koska omakotitaloni yksi takka saattaa olla kovakin kilpailia fortumin bisnekselle, niin sille pitää nyt laittaa stoppi. Minut pakotetaan luopumaan terveelliseksi todetusta lämmitysmuodosta jotta saataisiin sähkön myyntiä lisättyä (lisää bonuksia) sähköyhtiöiden johtajille. Sitten kun minut on kyykytetty pelkän sähkön käyttäjäksi, sekin tuomitaan että kotitaloudet kuluttavat liikaa energiaa, siispä lätkäistään taas uusi vero, koska hiilijalanjälki muuttuikin ydinvoimapäästöjäljeksi.

Maapallon oma systeemi, tulivuoret ym ym sekä kiina yhdysvallat aasia ja venäjä tuottavat hiukkaspäästöjä niin paljon etten edes voi sitä ymmärtää verrattuna muutamaan takkaan tai muuhun puulämmityksen tuottamaan hiukkaspäästöön.

Onko nämä suomalaisetkin ns:asiantuntiatkin tulleet ihan hulluiksi ? Tässä maassa aletaan elää jo niin hulluja aikoja, että en enään ihmettelisi jos kansaa alkaa nousta meilläki barrigaadeille.

tuli
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tuli

[XM-Hannu]

Jos siirtyy pienpoltosta kotipolttoon, saattaa nähdä hiukkasen ...omituisia pien-ihmisiä...

[idefix]

Jos siirtyy pienpoltosta kotipolttoon, saattaa nähdä hiukkasen ...omituisia pien-ihmisiä...

Ja eikös se niin mene, että siellä kaakkoisosissa maata pieni , murteella lausuttuna on "pien" siis pien mulkk****n mies on pien hiukkaspäästöinen eli ei saa lämmitellä sauvvaansa rauhassa.Eikä tule niitä sairastuttavia jälkipolttopartikkeleita sitte.
Kait siinä sivussa sitten saa vähän takkaakin lämmitellä, tosin sähköllä.

P-S En siis viittaa mitenkään kirjoittajaan, vaan yleisesti. Kohta meillä on sellainen yhteiskunta että oksat pois.

[Säxä77]

No, paljonkos sitten ajavien visusti jalkakäytävien viereen sijoitetut bussikaistat täyttävät rivarinpätkän kokoiset linjurit tappavat dieselnoellaan? Ja paljonko hutiloiden rakennettujen pullotalojen myrkkyhomeet tappavat?

Olipa miten tahansa niin alkaa tuntua, että Suomessa voi elää yhä vanhemmaksi, mutta sillä on yhä vähemmän arvoa. Liekö vuosi 2030 oikeastikin kuin elokuvassa Demolition Man, höysteenä orwellilaista valvontaa ja aineellista puutetta?

[Cikatti]

Idefix kirjoitti: " tuli keksittiin jo sentään 3- 4 tuhatta vuotta sitten "

Sorry, tuli keksittiin Euroopassa 400 000 vuotta sitten arkeologien mukaan ja varhaisimmat löydökset ovat Afrikasta jossa ihminen käytti tulta hallitusti 1000 000 vuotta sitten.

[idefix]

Idefix kirjoitti: " tuli keksittiin jo sentään 3- 4 tuhatta vuotta sitten "

Sorry, tuli keksittiin Euroopassa 400 000 vuotta sitten arkeologien mukaan ja varhaisimmat löydökset ovat Afrikasta jossa ihminen käytti tulta hallitusti 1000 000 vuotta sitten.

Hups, mulla mitätön pilkkuvirhe tekstissäni, kiitos katti että korjasit

[Cikatti]

Pitääkös vanha avotakka sitten muutoskatsastaa kun siihen on asenettu valurautapesä ja dörtsit?

Ällistyttävää muuten että tuli on niinkin vanha keksintö. Siitä on hieno tarina Tekniikan Histori -lehdessä. Törkeen maino lehti muuten!

[avbx]

No, paljonkos sitten ajavien visusti jalkakäytävien viereen sijoitetut bussikaistat täyttävät rivarinpätkän kokoiset linjurit tappavat dieselnoellaan?

Sitäkin on tutkittu, tosin 10 vuotta sitten. Arvio on että Hesassa 15.

[idefix]

Tuli noista busseista mieleen, että esim hesassa taksitolpilla kesäisin (ilmastoinnin takia) talvella lämmön takia rouskuttavat diesel autot käyvät tyhjäkäynnillä tilanteesta riippuen 0 min- 1 h kyllä niistä sadoista ellei tuhansista taksitolpista joita esim hesassa on lähtee melkoiset hiukkaspäästöt. Taitaa jo tunnissa ylittyä nuo nyt tapetille nostetut rajaarvot.
Mikä hemmetti tätä Suomea oikein riivaa. Täällä ei saa piereskellä ei kusta kadulle ei polttaa takkaa ei kyseenalaistaa maahanmuuttoa ei ajaa talvirenkailla joissa on nastat ei sitä ei tätä, lista olis loputon (otan torkut välillä) mutta täällä riittää resursseja elättää puolta maapalloa avustuksien muodossa. Vanhukset lahdataan hengiltä kun ei muka ole rahaa laitoshoitoihin.
Kumma kun nuo vanhat jäärät vielä hengittää, vaikka ovat lähes poikkeuksetta lapsesta asti hengittäneet noita pienhiukkasiaan.

Eikö valtiovalta kiellon siaan yrittäisi edistää puun polttoa jos se kerran on nyt yht äkkiä muuttunut vaaralliseksi. Päästäisiin vanhuksista ym loisista nopeammin eroon ja riittäisi enemmän rahoitusta noille ulkomaille. Helsinki Helsinki, eikä koskaan edes mainita näissä hiukkas keskuteluissa kuinka venäjän metsäpalot joka ikinen kesä haittaa Suomen itärajalla asuvien ihmisten hyvinvointia ja terveyttä. Niihin haittoihin verraten muutama takka on pienempi haitta kuin hyttysen poikasen kusi itämeressä.

On niin pirun trendikästä kun päivääkään oikeaa työtä tehneet laatii lakeja ja asetuksia. Koulutuksen he ovat saaneet näiltä vanhemmilta joita he nyt yrittävät ahdistella ja päsmätä. Helvetin uusavuttomat jotka eivät edes kaurapuuroaan osaa keittää, sekin (jos osataan) kiehutetaan ydinvoimalassa. Mutta kaiken maailman tutkimuksia osataan laatia, mutta kysyppäs mistä näkkileipä tulee niin ei tule vastausta, se osteaan siwasta.

[kokemjne]

tai S-marketista . eihän nyt valkokaulus krakakaula tai hienommin pukeutunu tyyppi voi mennä siwaan. stokmanni ois vissin ainoa oikee , mutta kun niitä ei taida olla kuin tuo yks tuolla reservaatissa. muuten hyvä juttu , mutta kyllä ydinvoimalassa keitetty kaurapuuro on siitä puhtaimmasta päästä.

[DSMarko]

No, kaikestahan saa vaarallista, kun vaan tulkitaan sopivasti ja asetetaan raja-arvot niin, että ne tuottavat halutun lopputuloksen.

Vanha totuushan on se, että elämä on kuolemaan johtava sairaus, joka tarttuu sukupuoliyhteydessä.

Seuraavaksi kannattaa siis alkaa kiinnittää huomio tähän vakavaan yleismaalliseen kulkutautiin.