Onko hinnalla ja laadulla suhde

[jsalo]

Meille poloisille myydään mielikuvilla mitä vain, jopa Audeja. Kauan sitten hyvä oli kallista, mutta sitä kannatti silti ostaa, koska se toimi pitkään ja laadukkaasti. Nyt tilanne on toinen. Tavaran markkinointi on tärkeämpää kuin laatu ja useimmat käyttötavarat valmistetaan Kiinassa. Tiedät vasta jälkikäteen mistä tulit maksaneeksi ja silloin on jo myöhäistä sillä tavaran hajotessa takuu on juuri päättynyt.

Kalliin tavaran myyjän mielilause ostotilanteessa on: "Hintaa ei kannata tuijottaa, vaan laatua". Parin vuoden kuluttua sama myyjä sanoo: "Sori, tätä ei kannata korjata ja takuukin jo loppui, ei voi mitään, mutta tässä olisi uusi samanmerkkinen, pannaanko pakettiin.

Tämä vuodatus johtuu Milwaukee-akkuporakoneesta, joka levisi korjaamattomaksi alle kahdessa vuodessa kevyessä käytössä.

[Hessu]

Hinnalla ja laadulla on aina jokin suhde, mutta se ei ole vakio ja suhdetta on ostessa melko vaikea etukäteen tietää Silloin vanhoina hyvinä aikoina kun hinta vielä merkitsi laatua, loihe Rolls Roycen perustajajäsen Sir Henry Royce lausumaan, jotta "Laatu säilyy vielä senkin jälkeen kun hinta on jo unohdettu".

Minulla muuten on tuollainen Milwaukee (nimellä AEG mutta sama kone). Hankittu 2004 "kyläkaupasta" ja tehty ties kuinka paljon hommia. Toimii edelleen tosi hyvin.

[vibes]

Itse näkisin sen toimivan niin, että halvalla ei ainakaan saa hyvää, muttei välttis kalliillakaan.

Netti helpottaa nykyisin aika paljon hankintoja.

[Pasis]

Myös se vaikuttaa, miten niihin takuuasioihin suhtaudutaan. Jos laite korjataan tai vaihdetaan mukisematta uuteen, saa ennenaikaisen hajoamisen helpommin anteeksi.

[lukkis]

Ei välttämättä pidä enää paikkaansa. Mutta jos on valmis maksamaan vähän enemmän kuin hinnat alkaen, niin voi löytää ihan hyvääkin tavaraa. Ja tunnettujen laatumerkkien halvimpia ei ehkä aina kannata ostaa, koska joltain halpamerkiltä voi saada samaan hintaan laadukkaamaan. Esim. Pilipaliteeman 10 vuoden takuulla olevat työkalut ovat hinta/laatusuhteeltaan hyviä.

[kokemjne]

hämmästyttävän paljon vielä oppineisiin ja mielestään älykkäisiin kommentoijjiin ( puhumattakaan muista ) sortuu uskomaan tietoisesti rakennettuihn merkkeihin joista edelleen luodaan asia joka on ylivoimainen muihin nähden. en ota kantaa Citroen.in erikoisiin ominaisuuksiin, mutta liitän tämän mielelläni noihin öljykeskusteluihin. asia on myös linkitettävissä noihin sytytystulppiin.

[Hessu]

Luin edellä olevan muutamaankin kertaan, mutta en saanut siitä mitään selvää. Maksua ei lukemisesta peritty, eli ilmeisesti laatu oli hintansa mukaista

[ZX_Kuski]

Mulla on Milwaukeen C12DD (akkuporakone) kestänyt varsin hyvin toista vuotta. Aika kolhoakin käyttöä remontissa, tallilla ja mökillä. Saattaa toki kohta hajota, mistä sen tietää? Vaikka tuo yksilö nyt kohta hajoaisikin, ostaisin luultavasti samanlaisen tilalle. On tylsästi tehnyt mitä pitää. Lisäksi sen käytössä vanheneminen nyt vaan on ollut niin tyylikästä.

Ei sellaista porakonetta taida enää ollakaan, jota kannattaisi korjata? Hiilet saattaisi pystyä vaihtamaan suht. helposti joissain aataminaikaisilla rungoilla varustetuissa malleissa?

[kokemjne]

mahtaako nimim: hessu :lla olla sukujuuria turuun tai satakunnan suunnalta, mikäli on , niin silloin ymmärtäisin kirjottamani tekstin ymmärtämättömyyden jo pelkästään maakunnan erityispiirteisiin liittyvänä ominaisuutena joka korostuu erityisesti savon/karjalan kielellisten ilmaisujen ymmärtämättömyytenä.

tuliko riittävän selväksi ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,?

[export]

Eniten harmittaa suuntaus jossa ensin tehdään suht hyvää tavaraa jotta saadaan laadukas mielikuva tuotteelle, sitten tarkoituksella lasketaan laatua.
Ei edes uskalla ostaa jotain joka aiemmin on toiminut ja ollut laadukas.

Tämä taitaa olla varsinkin elektroniikassa ihan normaalia, tälle toiminnalle on jokin nimikin kun vaan muistais.

[Vehvis]

Siskon ukko oli Starkilla työkalumyyjänä. Kovati ihmettelivät työkavereiden kesken että milloin Suomen kansa tajuaa ettei ole mitään järkeä täyttää suomalaisia kaatopaikkoja kiinalaisilla työkaluromuilla. Starkin halpismerkki Toolmate. Vuoden takuu. Asiakas tuo koneen liikkeeseen kun meni rikki. Ei edes tutkita tai lähetetä maahantuojalle, vaan heitetään suoraan elektroniikkajätelavalle, ja annetaan asiakkaalle uusi samanlainen. Sähkömoottorin laadusta kertonee jotain se, että myyntipakkauksessa tulee jo mukana varahiilet...

Mutta eipä ne tunnetut laatumerkitkään todellakaan kestä. DeWalt antautui heti takuuajan päätyttyä. Makitaakin on saanut korjata. (sekä takuuaikana että takuuajan jälkeen todeta että liian kallis korjata). Ja siihen Hiltiin on pakko kommentoida vaikken vielä juurikaan kyseistä merkkiä omista (mutta tulen omistamaan). On sille maineelle myös katetta siihen kolminkertaiseen hintaan kaikkiin muihin nähden. Huolto ja takuu on aivan ylivertainen kaikkiin muihin nähden. Makitan kun laitan takuuhuoltoon, viet sen myyjäliikkeeseen ja odotat puolitoista kaksi viikkoa että saat koneen takaisin. Hiltin koneet tulevat hakemaan kotoa tai työmaalta ja toimittavat kolmen vuorokauden sisällä takaisin joko kotiin tai työmaalle koko Suomessa. Ja elinikäinen huoltotakuuu että korjaus maksaa max 30% uuden koneen hinnasta. Ei se Hilti nyt varmaan satunnaiselle nikkarille ole järkevä ostos, mutta vaikka tässä tämmönen tavallinen timpurin kuvatus olenkin, niin rahavarojen salliessa pitäydyn kyseisessä premium-merkissä. Tämä ei ole maksettu mainos.

[sitikan vanki]

Ei ole hinnalla ja laadulla korrelaatiota.

Hinnan määrittää kysynnän ja tarjonnan laki.

Surkeanlaatuisen tarvikkeen hinta voi olla kova, jos parempilaatuista ei enää saa.

[Wesa]

Etenkin kodinkoneissa hinta ei enää takaa laatua. Vanhoista sakemanneista ei kannata luopua kaikenmaailman energiamerkintöjen villityksessä. Uusi vähävirtainen laatumerkki voi tulla kalliimmaksi kun 20 vuoden korjausväli on päivittynyt korkeintaan muutaman vuoden vaihtoväliksi.
Tarjous- ym talojen halpojen sähkötyökalujen laadusta olen sen sijaan yllättynyt positiivisesti. Hoitavat yllättävän hyvin tehtävänsä kotikäytössä siihen nähden mitkä odotukset voi asettaa puoli-ilmaisille tuotteille. Paras hinta-laatusuhde mielestäni löytyy halpaketjujen yläjyrsinten teräsarjoista.

[xanpoke]

Aikaisemmin oli itselläkin mottona:" Köyhän ei kannata ostaa halpaa".
Tulee ajan mittaan kalliimmaksi kuin kalliilla ostettu laatu.
Nykyään tilanne on toinen, laadun saanti on onnenkauppaa, (paitsi Citroenit).
Hankin Electroluxin mikrouunin,kaikilla toiminnoilla ja hienolla rosterikuorella.
Kesti vähän yli takuuajan, hajonnutta elektroniikkaosaa ei ollut enää saatavilla.
Ulkovarastosta 80-luvun puolivälissä Saksasta tuomani Siemensin kone esiin,
pölyt pois kostealla rätillä, toimii hienosti.

[Xari]

AEG:n mikro hajosi ensimmäisessä avausyrityksessä, en kerinnyt edes asentaa sitä kiinni kaapistoon

Bosch laser meni vaihtoon uutena, jotkut halpistyökalut toimi sen mitä tarvittiin jotenkuten, joku 109€ Toolmate pöytäsirkkeli ja halvat naulaimet, kyllä niillä tekee mut jos pitäisi tehdä työkseen niin kuolis vitutukseen

AEG:n pienestä porakoneesta meni toinen akku mut Boschin pora, kuvio-ja jiirisahat jotka on ei ammattilaislaatua eli vihreitä on toimineet loistavasti.