Todelliset lukukerrat viesteille

[ds-jekkeri]

Ehdotus. En tiedä onko toteutettavissa.

Nyt Sitruunapatonki näyttää viestien latauskerrat lukukertoina, joten jos samalta koneelta käydään kurkkaamassa ketjua vaikka 10 kertaa niin se menee suoraan lukukertoihin. Se on tietysti tavallaan oikeinkin.

Mutta kiinnostavampaa olisi nähdä, montako uniikkia IP:tä on käynyt lukemassa ketjua. Tulisi todellisempi kuva moniko näitä viestejä oikeasti lukee.

Pitkässä viestiketjussa varsikin helposti yksittäinen IP on käynyt lukemassa viestin 30 kertaa, joten jos lukumäärä on vaikka 1200, tosiasiassa vain 40 erillistä ihmistä on käynyt lukemassa ketjua.

Saisiko uniikkien IP:den käynnit näkyviin, niin saisi parempaa tietoa todellisista lukijamääristä?

[Esa66]

Tämä asia on aika yksiselitteinen, näin ei tule tapahtumaan

[ds-jekkeri]

Miksi, eikö alusta salli? Vai onko jonkinlainen foorumien välinen kilpailu katselumääristä? Tämähän ei ole mainosrahoitteinen yhteisö, että siltä kannalta ei luulisi olevan merkitystä.

[ds-jekkeri]

Ylläpito: olisiko mahdollista enabloida tältä foorumilta BBcode-lippu

"display images with non-standard extensions"

Niin jokaiseen postiin voi laittaa unique IP hits - countterin. Esimerkkinä URLissa

http://counter.digits.com/?counter={359d1bb6-b1df-d234-55f0-d53f12a0b944}&template=simple

olisi nyt tämän ketjun unique IP hits countteri kuvana, mutta kun siinä ei ole image extensionia, niin img-tag ei suostu näyttämään.

Ja tuota niin - meneehän se img-tagin sisällä olevan kuvan lataus joka kerran sinne linkin serverille kun kuva näytetään postin sisällä, vai onko siitä joku "kopio" s.patonki-serverillä niin että se ei päivittyisi?

[ds-jekkeri]

Jaa, tossahan se taitaa olla. Tuossa numerossa pitäisi nyt näkyä unique IP hitsit juuri tähän ketjuun. Mutta oli siinä värkkäämistä turhan paljon. Oli pakko ylläolevan mailin syystä laittaa se kiertämään tinyurlin kautta, toimineeko nyt oikein. Kohtapa se nähdään.

[Harri126]

No, toimiko?

[ds-jekkeri]

Kyllä se taitaa toimia. Kokeilin tulla mobiiliverkon kautta, ja yksi napsahti lisää countteriin. Countteri päivittyy pienellä viiveellä, eli kun painaa reload-nappia on yleensä ehtinyt jo rekisteröityä se "oma" käynti - jos siis IP oli uusi.

Selaimen cache saattaa myös pitää muistissa "vanhaa" kopiota countterista jonkin aikaa, joten F5 (reload page) näyttää sen oikean, viimeisimmän lukeman.

Jo käyneestä IP:stä countteri ei näytä lisääntyvän.

Eli toimii kuten tarkoitettu! Ilmeisesti.

[Esa66]

Näyttää toimivalta. En kyllä ymmärrä mitä väliä sillä on, kuinka monta kertaa joku viesti on luettu? Eikös teinit vain ole huomionkipeitä?
Muutenkin suurimman osan viesteistä löytää kuukkelin kautta, hakutoiminnolla(vaikka olisi samat sanat kuukkelissa) ei kyllä löydä mitään

[ds-jekkeri]

Näyttää toimivalta. En kyllä ymmärrä mitä väliä sillä on, kuinka monta kertaa joku viesti on luettu? Eikös teinit vain ole huomionkipeitä?
Muutenkin suurimman osan viesteistä löytää kuukkelin kautta, hakutoiminnolla(vaikka olisi samat sanat kuukkelissa) ei kyllä löydä mitään

No, tässä oli montakin motivaatiota. Ensinnäkin "haastavan teknisen ongelman" ratkaisu keittiön kautta, joka ilmeisesti onnistui. Toisekseen, koska olen ottanut asiakseni kirjoitella melko laajalti elämänkatsomuksellista tietoa täällä patongissa (enkä missään muualla), itsekkäistä syistä se jaksaa kiinnostaa lukiko sen postin nyt sitten loppujen lopuksi 12 vai 120, vai jopa 1000 eri ihmistä - vai 10 ihmistä 100 kertaa kukin.

Heheh, ja ehkä otin haasteena myös kommentin "Tämä asia on aika yksiselitteinen, näin ei tule tapahtumaan "...

Toki tämä countteri näyttää vain käynnit juuri tällä sivulla, eli viestin etusivulla. Toisaalta se on hyväkin, se kertoo kuinka moni on vaivautunut vierailemaan nimen omaan ensimmäisella sivulla, eli on lukenut viestit alusta saakka.

Minulle tämä on nykyaikainen hollitupa.

[Esa66]

Ymmärän kyllä asian, nyt kun sen tunnustit minulle nämä tietokone termit on vähän hepreaa, joten tuo motivaatio lausahdukseni, perustui osin väärinkäsitykseen

[ds-jekkeri]

Näyttäisi, että tähän mennessä 19 uniikkia, erillistä IP:tä on käynyt lukemassa tämän viestiketjun ensimmäisen sivun tänään puolenyön jälkeen. Niistä kaksi on minun, ja varmasti pari lukijoista on tullut eri IP:ltä kokeillakseen toimiiko systeemi, joten ehkäpä 15 uniikkia ihmistä on käynyt lukemassa tätä näin maanantai-aamuyöllä. Mutta tämähän on kiva!

[ds-jekkeri]

Vain 36 uniikkia... vaikka klikkimäärä on pian 500... näin oletinkin.

Aika vähän on todellisia lukijoita sitruunapatongissa!

[Kaapelimies]

Häähää, mullapas IP vaihtuu 7 tunnin välein, ja ilmeisesti joidenkin operaattoreiden 4G jopa muutaman minuutin välein. Ei ole sen luotettavampi tuo laskuri kuin mikään muukaan. Cookietkin voi poistaa jne.
Ja mitä väliä sillä on kuinka monta kertaa ketju on avattu, voihan sen jättää silti lukematta..

[ds-jekkeri]

Häähää, mullapas IP vaihtuu 7 tunnin välein, ja ilmeisesti joidenkin operaattoreiden 4G jopa muutaman minuutin välein. Ei ole sen luotettavampi tuo laskuri kuin mikään muukaan. Cookietkin voi poistaa jne.
Ja mitä väliä sillä on kuinka monta kertaa ketju on avattu, voihan sen jättää silti lukematta..

No on se nyt ainakin paljon luotettavampi kuin pelkkä klikkimäärä. Tämä sivu on kohta tuhat kertaa klikattu auki, mutta uniikkeja IP:tä on näistä sinun IP-vaihdoistasi huolimatta vain 57.

Voidaan siis päätellä, että korkeintaan 57 ihmistä on aukaissut tämän sivun.

On se tietoa, kuitenkin, tiedontynkää, parempaa kuin tolkuton klikkiluku.

[svc]

Voidaan siis päätellä, että korkeintaan 57 ihmistä on aukaissut tämän sivun.

Voi olla enemmänkin, jos saman NAT:in takana on useampi lukija. .

Vaikuttaakohan muuten esim Googlen indeksointi tuohon klikkimäärään?

[ds-jekkeri]

Googlen indeksointi saattaa vaikuttaa tai olla vaikuttamatta, luultavasti countteri kuitenkin dissaa google robottien vierailut.

NAT on ongelma, koska se voi lisätä vierailleiden lukua. Toisaalta isot operaattorit meidän maissamme eivät enää NATtaa asiakkaitaan samaan IP:hen, käsittääkseni. Joten lähinnä se tulee tästä, jos pikkufirmasta tai kotoa useampi vierailee sivustolla.

Minusta tämä kehittämäni menetelmä on kuitenkin riittävän suuntaa-antava, että siitä on iloa. Olen itselleni muodostanut nyt mielikuvan, että vuorokauden aikana alle sata eri ihmistä kävi lukemassa tämän postisivun. Onko se vähän vai paljon? Klikkeihin verrattuna vähän, tietysti, mutta eihän 100 ihmistä mitätön asia ole. Sehän on... 0.005 prosenttia suomalaisista, tuota noin... hmmm...

[Pisin Kääpiö]

Olisit linkittänyt avaukseen sen laskurin niin olis muutkin nähneet.

[ds-jekkeri]

Enpä minä avatessa vielä tiennyt miten tuo tehdään. Nyt tiedän.

[Cikatti]

"Voidaan siis päätellä, että korkeintaan 57 ihmistä on aukaissut tämän sivun."

Mun oma kommentti ei perustu mihinkään indeksointiin mutta olen varma että patonki nyt vaan on niin pieni porukka näiden vuosien jälkeen että todellisia lukijoita on todella liki 57 kpl

[Lemon]

Huoh, mikä itsekeskeisyyden huippu tämä ketju on.