retro.tuner kirjoitti:Odotellaan rauhassa mitä tapahtuu, ei aiheuta toimenpiteitä toistaiseksi.
Sitten kun näillä on ajettu 200tkm, päästellään hurraahuutoja sitten.
Saattaa olla ettei ole niitä pitkäikäisimpiä värkkejä.
Olisihan se hienoa jos ei olisi kuluvia osia, kuten pyöränlaakereita, jarrupaloja, jarrulevyjä ,
palloniveliä, vetoakseleita, iskunvaimentimia jne. Mutta taitaa em. osat löytyä myös Teslasta.
Jarrulevyt ja palat eivät Teslassa juuri kulu, autoa ajetaan aivan hätäjarrutuksia lukuunottamatta yhdellä polkimella, regeneroiva hidastus on niin voimakas kun kaasun löysää.
Kuka tahansa joka on omistanut prestige-luokan auton, esimerkiksi xj-jagen, tietää mitä ne huollot ja korjaukset maksavat. Ja takuu on 3 vuotta, ei 8 kuten Teslalla. Ilman muuta tesla on ylivoimainen huolto- ja korjauskulujen suhteen.
Teslassa varmasti on vielä lastentauteja, mutta tehdas on niitä korjannut nopsaan ja avuliaasti. Samaa ei voi sanoa esim sitikasta. C6 takuista nimenomaan jousituksen toiminnan osalta on riidelty esim englannissa pitkään ja katkerasti.
Akkupaketin uusintakulu? No joo, tämä on se suurin paukku joka kohdalle voi tulla. Tosin kun kilometrejä ja vuosia on niin paljon - eli yli 8 vuotta - on sen akkupaketin hinta säästetty jo moneen kertaan alempina huolto- ja käyttövoimakuluina.
Ja loppuun mainitsen vielä uudestaan ne teknisesti joka suhteessa ylivoimaiset ajo-omi aisuudet ja tehon. Teslaan verrattuna bensa-autot ovat viime vuosituhannen tehottomia antiikkikapistuksia.
Tässä vielä eräästä tessusta jolla ajettu yli 160.000 km:
http://my.teslamotors.com/forum/forums/ ... ill-intact
Miehellä on elämässään yksi suuri valinta; harrastaako huonoja naisia vai huonoja autoja.