C5 HDI:n kulutus, paljonko sinulla kuluttaa?

[clubiC5]

Tervehdys,

haluaisin tietää, paljonko dieseliä muilla vastaavilla C5:sen HDi omistajilla vie ja oletteko olleet
kulutukseen tyytyväisiä ja hakkaako bensa-auton kulutuksessa taloudellisesti vaikka verot viekin osan?

[ilo mäki]

2.0 HDI farkku vie nyt kesällä 6,3 jos tuohon kulutus mittariin on luottamista. Ajo on pääosin nurkissa mutta ei kaupunkissa pyörimistä joten keskinopeus jää alle viidenkympin että nopeuden suhteen mopoautolla pärjättäisiin. Talvella kulutus oli 6,6.
Auto on iso ja painava ja aina on päällä joko webasto tai ilmastointi joten kai toi kulutus on paikallaan.

[clubiC5]

Minulla näyttää 2.0 HDi kulutusmittari melkein kokoajan 7.4 litran keskikulutusta vaikka suurinosa ajosta on moottoritiellä, onko jokin vinossa?
Näyttääkö sinulla tuon 6.3:sen nimenomaan se kulutusmittari vai oletko sen laskenut?

[ilo mäki]

Kulutusmittari näyttää 6.3. Moottoritiellä ajan hyvin vähän mutta siellä hetkellinen kulutus pyörii siinä 6-8 välissä nopeudesta riippuen. Ehkä kulutus voisi olla siinä 7 litraa jos ajaisin 120 koko aika. Renkaana on alla 205/65-15.

[clubiC5]

Onkohan noissa C5:sen HDi kulutuseroja vuosimalleihin nähden? Mitä veikkaatte? esim. 2001 --> 2004 joissa on kuitenkin sama kori, mutta entä tekniikan osalta?

[JarnoF]

Kannattaa tutustua http://www.tankkaus.comin muiden C-vitosten tuloksiin. Saattaa vaatia rekisteröitymisen.

[clubiC5]

Niin ja ilmastoinnin käyttöhän nostaa myös kulutusta, jopa puoli litraa tai yli /100km. Tämä oli Vehon antama tieto.

[c5tomaatti]

Tervehdys,

haluaisin tietää, paljonko dieseliä muilla vastaavilla C5:sen HDi omistajilla vie ja oletteko olleet
kulutukseen tyytyväisiä ja hakkaako bensa-auton kulutuksessa taloudellisesti vaikka verot viekin osan?

2006 mallisen diesel automaatin kulutus reilun sadan tonnin matkalla oli tietokoneen mukaan noin 6,3 litraa. Nyt uudella III-koppaisella on ajettu vasta vajaat 2000 km ja kulutus on 6,6 litraa, mutta kilsojen myötä varmaan pienenee.

[Tulsku]

Itse olen todennut, että ajotietokoneen antama lukema on hyvin optimistinen, pahimmillaan on heittänyt liki litran, parhaimmassa tapauksessa desin tai pari. Tasaisessa maantieajossa näyttää enemmän oikein.

Mutta siis, kakkoskoppainen 2.0 HDi Break (136-heppainen) manuaali on reilun 7000 km:n matkalla kuluttanut 6,05 litraa sataselle. Valtaosa lienee maantieajelua, mutta on sillä kaupungissakin rullailtu ihan riittävästi. Pienin kulutus tankillisella on ollut 5,3 litraa ja suurin 6,89. Ihan täysin linjassa lastutetun Xantia HDi Breakin kanssa (keskikulutus 6,07), ei minusta ollenkaan huonosti.

[RPekka]

Itse olen todennut, että ajotietokoneen antama lukema on hyvin optimistinen, pahimmillaan on heittänyt liki litran, parhaimmassa tapauksessa desin tai pari. Tasaisessa maantieajossa näyttää enemmän oikein.

Tätä mietin ittekin kun kerroit ettei se hetkellinen näyttö näytä yli 30 l/100 km lukemia että tokkopa tuo osaa sitten integroidakaan oikein...

[2cv-Olli]

C5 HDI 2.0 136 2008 ajettu n 58 tkm

Tämän päivän ajelut 134 km sisältäen vähän kaupunkia ja pääosin moottoritietä ja kantatietä.
Keskinopeus 73 kmt ja kulutus 4,5 l sadalla.

En tiedä C5:n ajotietokoneen tarkkuudesta, mutta lompakko kertoo, että C5 on ainakin nuukempi kuin edellinen auto Picasso 2.0 HDI 90, eikä senkään ajotietokonetta saanut näyttämään yli 6 litran keskikulutusta.

[img]http://c:\c5.jpg[/img]

[2cv-Olli]

[img]http://c:\c5.jpg[/img]

Koitin laittaa tuohon kuvan ajotietokoneen näyttämästä, mutta näköjään en onnistunut...

[Jouko]

[img]http://c:\c5.jpg[/img]

Koitin laittaa tuohon kuvan ajotietokoneen näyttämästä, mutta näköjään en onnistunut...

Lataa se kuva johonkin ilmaiseen galleriaan ja linkitä sieltä.

[2cv-Olli]

[quote="2cv-Olli"]C5 HDI 2.0 136 2008 ajettu n 58 tkm

Tämän päivän ajelut 134 km sisältäen vähän kaupunkia ja pääosin moottoritietä ja kantatietä.
Keskinopeus 73 kmt ja kulutus 4,5 l sadalla.

En tiedä C5:n ajotietokoneen tarkkuudesta, mutta lompakko kertoo, että C5 on ainakin nuukempi kuin edellinen auto Picasso 2.0 HDI 90, eikä senkään ajotietokonetta saanut näyttämään yli 6 litran keskikulutusta.

Koitetaanpas taas kuvan liittämistä:

[clubiC5]

Kappas, uudet C5:set kuluttavat huomattavasti vähemmän. mutta se on hyvin odotettuakin.

[mmjk]

C5 2,2 HDI Berline, vm. -02, 118/385 (kW/Nm).

Ajoin viime viikolla kahden hengen kuormalla lenkin Oulusta Kajaanin ohitse Joensuuhun, sieltä Lappeenrannan kautta 7-tielle ja Espooseen, sieltä sitten Lahden ja J:kylän kautta takaisin Ouluun. Yht. paikallisajoineen n. 1650 km. Matkalla valtaosin 100 km/h rajoitus, jonkin verran 120 km/h ja tietenkin myös ne 80/60/40 km/h pätkät.

Kulutus ajotietokoneen mukaan n. 5,9 l/100 km, tankatun polttonesteen ja ajokilometrien mukaan n. 6,4 l/100 km. Mielestäni ei paha erityisesti huomioiden se, että Jyväskylä-linjan alapuolella mennen tullen melko paljon jonossa köröttelyä haitariliikkeineen. Olihan siellä myös tietöitä - erityisesti tuolla 6-tiellä Wilmanstrand'in kahta puolta.

[2cv-Olli]

Kappas, uudet C5:set kuluttavat huomattavasti vähemmän. mutta se on hyvin odotettuakin.

Auton melkoisen korkeeaan painoon nähden kulutuslukemat vaikuttavat todella vähäisiltä.
Puolentoista vuoden kokemuksella voisi sanoa, että kaupungissa palaa dieseliä reilummin,
mutta maantiellä tosi niukasti.

Jos kuvansiirto onnistuu, siinä näkyy tämän päivän ajelun saldo sisältäen hieman kaupunkiajoa
mutta enimmäkseen valtatie+kantatie 80-100 rajoitusten puitteissa yht 97 km keskinopeudella
68 kmt keskikulutuksen ollessa 3,9 l / 100km.

Olen pari kertaa vuokrannut C4 HDI 1,6 ulkomailla, ja jäi tuntuma, että tuo vei reilusti enemmän
menovettä kuin 2-litrainen C5.

[eskere]

aina on päällä joko webasto tai ilmastointi joten kai toi kulutus on paikallaan.

Webaston kulutus ei näy ajotietokoneen näytössä, sen sijaan ilmastoinnin ottama lisäkulutus näkyy. Jos siis haluaa todellisen vertailulukeman, täytyy oikea vertailukulutus laskea tankkauksen ja ajomäärän perusteella.

Minun C5 aut.farkku 2,0 hdi -04 kulutus oli n. 9500 km matkalla 6,9l/100 km . Ajotietokone näyttää kesällä suurempaa kulutusta kuin talvella, mutta kun talvilukemaan lisää webaston kulutuksen, tulee talvilukemasta hieman suurempi kuin kesällä.

[laakeri]

aina on päällä joko webasto tai ilmastointi joten kai toi kulutus on paikallaan.

Webaston kulutus ei näy ajotietokoneen näytössä, sen sijaan ilmastoinnin ottama lisäkulutus näkyy.

Ja on vähän eri luokkaa noiden kulutukset kuitenkin. Veljellä erimerkkisessä talvella Eberspächer lämpöä hönkimässä (ja kesällä sisätilanpuhallinta pyörittämässä ennen liikkeellelähtöä toki myös). Muistelisin puhuneen jotain sen suuntaisia kulutuslukemia, että kesällä alle vitosen ja talvella yli seiskan.

[dbwarrior]

Tuli hankittua 110hepainen 2003 mallinen c5, manuaali vaihteistolla. Tällä kertaa ei ole farkku mallia.
Eka tankillinen ajettu ja luvuiksi 1470km/69.9L eli 4.73. Ajo tietokone näytti 5.6 keskaria tuolle matkalle eli kivasti yläkanttiin.
Tuo sisälti 1000km matka ajoa(niin motaria kuin normi maatietä) ja 470km työmatkaa.

Oma arvioni että noiden lukujen takana on:
- 195/65 renkaat, tosin jotkut halpikset
- keulasta vain konepellin aukot auki
- pohjan viimasuoja paikallaan
- herkistetyt jarrut
- ennakoiva ajotyyli

Seuraavaksi sitten siirrän painopistettä tuonne ecun karttojen puolelle saisko sieltä tirisitettyä jotain lisää.

[tarttis]

Tankkaus .com;in mukaan kulutus on ollut 7.03-2014- tähän päivään (eli niin kauan kun C5 on meillä ollut) 6,42l/100km
sekalaista ajoa, talvella käytä webastoa, kesällä ilmastointi hyrrää.

[svc]

C5 2.2 HDi Berline -04. (Vakio 98 kW / 315 Nm)
Kirjanpidon mukaan 8.7.2012 alkaen 6,11 l/100 km.

Ajotietokone näyttää talvisin ~0,1-0,2 litraa pienempää kulutusta tankkauksiin verrattuna, mutta se ei ilmeisesti huomioi Webaston käyttämää polttoainetta.

[Janne L]

C5 2.0 HDI break 2004 Automaatti, 340tkm.

Kesällä ka ~6,0 ja talvella 6,8 l/100. Nätillä ajolla pääsee matka-ajoa alle kuudella.
Aika isot kulutuserot manuaalin ja automaatin välillä. Tietty siihen on täysin selvät syynsä.

[XM-Hannu]

Tuli hankittua 110hepainen 2003 mallinen c5, manuaali vaihteistolla. Tällä kertaa ei ole farkku mallia.
Eka tankillinen ajettu ja luvuiksi 1470km/69.9L eli 4.73.
...
- ennakoiva ajotyyli
.

Siinäpä se selitys hyvään kulutustulokseen.

[XM Break]

C5 2,2 HDI 2001 berline

5.9 l/100km maaseutuajoa

FAP-systeemin toiminnassa