Niin milloin se puheentunnistus tulee?

[olli__o]

On tieteellisesti tutkittu tosiasia, että kaikki terveet, normaalit heteroseksuaaliset valkoiset miehet pitävät nimenomaan isoista tisseistä. Ja tämä ei ole mikään "makuasia", vaan nimenomaan ISOJEN TISSIEN (suurempien kuin D-kuppi, pienemmillä ei ole mitään merkitystä) katselu päivittäin pidentää miesten elinikää merkittävästi, jopa 4-5 vuotta.

http://www.thebuzzmedia.com/staring-at- ... y-5-years/

"…Weatherby, who even recommended that men aged over 40 should spend at least 10 minutes daily admiring breasts sized “D-cup” or larger."

Kuulostaa uskomattomalta tutkimukselta (elinikä), jaa mutta sehän oli internetissä...

"Hauskat" tarinat pulpahtelee aina uudelleen esille ja tämäkin oli jo aika vanha vitsi:

Analysis: Don't get your hopes up, guys. No such study was ever published in the New England Journal of Medicine (check for yourself).

A search of the thousands of peer-reviewed articles contained in the National Institutes of Health medical journal database turns up zero items documenting the health benefits of staring at women's breasts, and, for that matter, zero items authored by "Dr. Karen Weatherby" (who does not exist, so far as I can tell).

If the story smacks of supermarket tabloid faux-journalism, well, that's precisely what it is. The text first hit the Internet in March or April 2000, mere weeks after a strikingly similar article appeared in the consistently misinformative Weekly World News (nor is this the first time we've encountered baseless Internet rumors traceable to precisely that source). A slightly different version had already appeared in the May 13, 1997 issue of the tabloid...

http://urbanlegends.about.com/od/medica ... reasts.htm

[ds-jekkeri]

On tieteellisesti tutkittu tosiasia, että kaikki terveet, normaalit heteroseksuaaliset valkoiset miehet pitävät nimenomaan isoista tisseistä. Ja tämä ei ole mikään "makuasia", vaan nimenomaan ISOJEN TISSIEN (suurempien kuin D-kuppi, pienemmillä ei ole mitään merkitystä) katselu päivittäin pidentää miesten elinikää merkittävästi, jopa 4-5 vuotta.

http://www.thebuzzmedia.com/staring-at- ... y-5-years/

"…Weatherby, who even recommended that men aged over 40 should spend at least 10 minutes daily admiring breasts sized “D-cup” or larger."

Kuulostaa uskomattomalta tutkimukselta (elinikä), jaa mutta sehän oli internetissä...

"Hauskat" tarinat pulpahtelee aina uudelleen esille ja tämäkin oli jo aika vanha vitsi:

Analysis: Don't get your hopes up, guys. No such study was ever published in the New England Journal of Medicine (check for yourself).

A search of the thousands of peer-reviewed articles contained in the National Institutes of Health medical journal database turns up zero items documenting the health benefits of staring at women's breasts, and, for that matter, zero items authored by "Dr. Karen Weatherby" (who does not exist, so far as I can tell).

If the story smacks of supermarket tabloid faux-journalism, well, that's precisely what it is. The text first hit the Internet in March or April 2000, mere weeks after a strikingly similar article appeared in the consistently misinformative Weekly World News (nor is this the first time we've encountered baseless Internet rumors traceable to precisely that source). A slightly different version had already appeared in the May 13, 1997 issue of the tabloid...

http://urbanlegends.about.com/od/medica ... reasts.htm

Nautittava illuusio on parempi kuin nuiva totuus, näköjään. Ja aina pitää muistaa että mikään ei suinkaan todista tätä "tutkimusta" vastaankaan. Nyt herää erinäisiä salaliittoteorioita feministi-anarkistien masinoimasta puhdistusoperaatiosta, jossa poliittisesti epäkorrekti tutkimus on poistettu NIH:n databasesta. Ei olisi ensimmäinen kerta - muistetaanpas esimerkiksi aspartaamin "terveellisyys"...

[ds-jekkeri]

... ja tästähän on muitakin "valetutkimuksia":

http://www.menshealth.com/health/health ... at-breasts

[olli__o]

Menshealth esimerkkinä otsikossa tulkitsi internetin tissivideoiden pelastavan maailman, mutta kyllä siellä tarkemminkin sanotaan:

In the study, everyone wrote down personal health goals—but only half of the subjects were encouraged to think of positive thoughts when they got up in the morning...

Mitäs tuossa tutkimuksessa sitten oikeasti käskettiin aamuisin ajatella (ei edes katsoa?), oliko esimerkkinä tissejä ja mirrejä (kissa ) vai vauvoja hatuissa ja auringonnousuja?

Excerpt from Positive Affect/Self-Affirmation Script:

First, when you get up in the morning, think about the small things that you said make you feel good, like __________________________ (example: babies in hats, the sunrise...). Then as you go through your day, notice those and other small things that make you feel good and take a moment to enjoy them. Second, when you encounter some difficulties or are in a situation that makes it hard for you (e.g. taking your blood pressure medications or exercising), think about things you enjoy or proud moments in your life, like __________________________ (example: a graduation, success of a child...).

[xanpoke]

Yleensäkin voitaisiin lopettaa se höpötys niistä pienistä, terhakoista, kivoista tisseistä. Minusta se viittaa jonkinasteiseen pedofiliaan jos aikuinen mies tykkää ihan vilpittömästi pienitissisistä naisista noin ulkonäön puolesta. Seuraava aste siitä on 14-vuotiaat pojat ja thaimaa. Hyi helkkari.

Vai että menee pedofilian puolelle jos tykkää pienemmistä kuin D+++ kokoisista tisseistä. Suppean kokemukseni mukaan isotissiset
naiset ovat seurusteluvaiheessa suosittuja. Tilanne muuttuu parin lapsen imettämisen jälkeen. Jokainen voi kohdallaan päättää
tykkääkö enemmän isoista veltoista kärpäslätkistä. Alkuaan pienet tissit suurenevat imettämisen seurauksena, silti pysyen
terhakkaina. Olkoon sitten pedofiliaa tai ei, mieluummin katselen ja puristelen pieniä terhakkaita kuin lätkinä roikkuvia isoja tissejä.

[ealab]

Toisaalta eiliniän kannalta, piteneekö, vai lyheneekö, kun/jos pääsee oikein hypistelemään vähän suurempia "seurustelulihaksia". Mikäs sen mukavampaa, kuin suu täynnä kylmää kaljaa, pää rintojen väliin, siinä on hyvä ravistellen purskutella. Liittyy sikäli puheentunnistukseen, että jos tuossa vielä koittaisi rupatella, olisi kuullun ymmärtämisessä vaikeuksia.

[Lemon]

Ihan s**tanan sairasta juttua, jonka ei pitäis kuulua lainkaan automerkkipalstalle, tai ainakaan foorumille jolla ollaan olevinaan niin hemmetin hienostuneita ja muiden yläpuolella!

[kaselin]

Kyllä sitä ollaan niin kukkahattu tätiä luonnollisista asioista eikö teillä saa rintalihaksia räpylöidä kuuluu elämän kiertokulkuun ilo irti elosta kun vielä voi.

[xanpoke]

Ihan s**tanan sairasta juttua, jonka ei pitäis kuulua lainkaan automerkkipalstalle, tai ainakaan foorumille jolla ollaan olevinaan niin hemmetin hienostuneita ja muiden yläpuolella!

Ei juttu sairasta ole, korkeintaan epäkorrektia. Toisaalta taas on hyväksyttyä mainostaa autonäyttelyissä uusia malleja (auto)
kauniiden isotissisten tyttöjen avulla. Näillä vuosirenkailla on todettava: Siitä puhe mistä puute!

[r_a_n_u]

...Siitä puhe mistä puute!...

Siinäkö se nyt sitten tuli: Vastaus otsikon kysymykseen?
xanpoke tunnistanut puheista sen oleellisen.

[ds-jekkeri]

...Siitä puhe mistä puute!...

Siinäkö se nyt sitten tuli: Vastaus otsikon kysymykseen?
xanpoke tunnistanut puheista sen oleellisen.

Tämähän olikin jäänyt minulta huomaamatta ja vastaamatta.

Ilmeisesti tässä yritetään vihjata, että minulla olisi puute isotissisistä sihteereistä ja naisista?

OIKEIN! Ilman muuta näin on. Ehkä jotain Hugh Hefneriä lukuunottamatta näin on kaikilla jotka ovat rehellisiä itselleen. Ja minä olen ensi kädessä rehellinen nimen omaan itselleni.

Miksi minä niistä muuten puhuisin, jos tätä puutetta ei esiintyisi itselläni ja lähes kaikilla muilla pelimiehillä? Siitä puhe, mistä puute!

[Cikatti]

Tämähän on rönsyilyn aatelia!

Joo on se kumma kun luonnottomia asioita, kuten esim tyttöjä ja daisareita esitellään mm joka numeron kannessa. Voiko tässä nyt oikein sanoa ettei tissit ja autot kuulu yhteen?

Nimim: "F75-kupin poikaystävä"

[ds-jekkeri]

Olen yrittänyt haeskella näin kolmen vuoden tekniikkakehityksen jälkeen, olisiko nyt saatavilla toimivaa puheentunnistusta seuraavan kirjani kirjoittamiseen. En ole löytänyt. Onko muilla patonkilaisilla tuoreita kokemuksia parhaista puheentunnistussoftista?

[aapo]

Onks noi nyt sitten pienet vai suuret? tommoset niitten kuitenkin pitäis olla!

https://www.facebook.com/jokesite2/phot ... =3&theater" onclick="window.open(this.href);return false;

[Northstar]

Onks noi nyt sitten pienet vai suuret? tommoset niitten kuitenkin pitäis olla!

https://www.facebook.com/jokesite2/phot ... =3&theater" onclick="window.open(this.href);return false;

Ei pidä..Noista tulee viimeistään toisen lapsen jälkeen ns."Ketunnenät"..

[Cikatti]

Yhdet tosi isot daisarit kertoivat mulle noin 2 v sitten että jos olisin tullut hakemaan Citikalla niin en olis ikinä saanut pesää, ikinä
Tämä palaute tuli kun myöhemmin näytin kuvia harrastamistani autoista

[Teuski]

Cikatilla on illan LHM-annos näköjään jäänyt ottamatta Mua vähän jo jännittää koska banni heilahtaa kun sitikka saa useammassa ketjussa lokaa niskaansa

Minäpä vein silloisen tulevan vaimoni vappuajelulle sillä jumalattoman rumalla myrkynvihreällä CX dieselbreakilla joka oli aikanaan palvellut ruumisautona. Vieläkin asutaan saman katon alla. Se CX ei...

Missäköhän se lienee? Croisetella muistan sen viimeksi olleen...

...siis CX

[ds-jekkeri]

Eipä ole asiat viidessä vuodessa paljon muuttuneet. Olen yrittänyt sitä Siriä käyttää mutta surkea sihteeri se on, ja viimeisen puolen vuoden sisään suomen kielen käyttäjät ovat saaneet tottua piteneviin viiveisiin. Kai siellä ihan ihmis-ihmiset analysoivat sitä mitä kännykälle on puhuttu kun ei AI vieläkään puhetta ymmärrä kunnolla.

AI... siinä vasta tyhmä sana. Mitä enemmän tiedämme aivojen rakenteesta etäläsnäoloa tarjoavine kvanttikuoppineen, sitä paremmin laaja-alainen mies ymmärtää että digitaalisilla tietokoneilla ei ole mitään mahdollisuutta simuloida edes yhtä ainutta aivosolua, saati sitten tietoisuutta. Menkööt Muskit ja muut huijarit perseeseen noine puheineen.

Parempi termi on EI. Siri on EI-järjestelmä kuten kaikki muutkin "AI-systeemit" maailmassa. Ei-intelligentti.

Sen sijaan isot tissit ovat vieläkin pinnassa. Onko sulla Cikatti vieläkin tuo F75 -malli? Mikä vuosimalli?

[olli__o]

Eipä ole asiat viidessä vuodessa paljon muuttuneet. Olen yrittänyt sitä Siriä käyttää mutta surkea sihteeri se on, ja viimeisen puolen vuoden sisään suomen kielen käyttäjät ovat saaneet tottua piteneviin viiveisiin. Kai siellä ihan ihmis-ihmiset analysoivat sitä mitä kännykälle on puhuttu kun ei AI vieläkään puhetta ymmärrä kunnolla.

Varmaan riippuu vähän odotusarvoistakin, puhujasta ja ympäristöstä(laitteet, melu) - itse olen ollut yllättynyt perus-Androidin kyvystä muuttaa puhetta tekstiksi ja miettinyt että onko se tottunut käyttäjään vai käyttäjä yrittää tottua siihen? Viivettä ei ollut erityisesen paljon, mutta joskus (esimerkiksi autossa melussa) on ollut kokemusta että se jää odottamaan ärsyttävästi, ennen kuin edes yrittää tulkita mitään.

Kokeilin lukea yo. lainauksen ja tuli kolme virhettä, joista kaksi olisivat vaikeita sihteerillekin: "ihmis ihmiset" ja "eiai", yksi oli kännykäll"e->ä" toisella kokeilukerralla uutena vii"v->m"eisiin. (Pistetä tms. en yrittänytkään lukea, vaan luin lauseet erillisinä). Puheeni ei ole myöskään mitenkään erityisen helposti ymmärrettävää , hiljainen ympäristö, Android 10 Nokian puhelimen mikillä.

Mutta sitä on myös jotenkin tottunut tuolle puhumaan liioitellun selkeästi, eikä kovin meluisassa ympäristössä - eikä se tosiaan näppäimistöä korvaa (mutta korvaa ihan kohtuudella kännykän näppäimistön joissain tilanteissa). Ilmeisesti on kuitenkin jo käytössä ihan tuotannollisessakin käytössä, eli esimerkiksi lääkäreiden sanelujen kirjoittamisen nopeuttamisessa auttaa ja puutaheinää lääkärit ja puhtaaksikirjoittajat ovat ennenkin kirjoittaneet - eli tilanne ei paljon pahene (mutta lääkäreiden sanelutkin taitavat pian muuttua kansanperinteeksi).

Miten puheentunnistuksen tekijänoikeudet menee, eli millaiset käyttöehdot on Googlella ja Applella - ennen ainakin ne olivat joissain sovelluksissa aika "villejä" ja hauska välillä kuunnella mitä komentoja sitä on joskus annettu ja mitä google oikein tallentaa.

Mutta toisaalta luovaa työtä tehdessä aika pienikin ärsytys saattaa tappaa halun käyttää jotain työkalua - on kotimaisiakin esimerkkejä kirjoittajista, jotka yhä kirjoittavat mekaanisella kirjoituskoneella ja muistan jonkun lehtijutun jostain (Jenkki?)kirjoittajasta joka haali samanlaisia tekstinkäsittelykoneita varaosiksi, kun oli sillä lähes kaikki kirjansa kirjoittanut. (Tuo tekstinkäsittelykone oli jonkinlainen muutaman rivin kuvaputkinäyttö ja kirjoituskoneen näköinen näppäimisto ja tulostus 80-luvulta - mahtoikohan niissä edes saada koko kirjaa mahtumaan muistiin/talletettavaksi)