LHM vs. U.S. mil spec 5606G

Vika vai ominaisuus?
Avatar
rmattila
Viestit: 852
Liittynyt: 01.02.2009 13:01
Paikkakunta: VT 2
Viesti:

LHM vs. U.S. mil spec 5606G

Viesti Kirjoittaja rmattila »

Pitäisi Riconin pyörätuolinostimeen lisätä tilkka nestettä. Joidenkin nettikeskustelujen mukaan LHM:ää olisi menestyksellä käytetty veneiden hydrauliohjauksessa mil spec 5606:n korvikkeena, ja äkkiä katsoen ominaisuudet vastaavat toisiaan.

Mutta onkohan jollakulla kokemuksia aineiden sekoittamisesta? Sopiiko kaataa sekaan vaan vai pitäiskö vanhat liemet ensin laskea ulos?
Mitä pahempi paikka, sitä pitempi jenka.
http://mattila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/
http://alstuttu.org/
Avatar
svc
Viestit: 4073
Liittynyt: 01.02.2009 13:03
Paikkakunta: Eteläkärki

Re: LHM vs. U.S. mil spec 5606G

Viesti Kirjoittaja svc »

Ellen pahasti erehdy, niin MilSpec vaatii sekoituskelpoisuutta. Ongelma vaan taitaa olla se, että LHM:llä ei ole MIL-H-5606 luokitusta. Veikkaan kyllä, että mineraaliöljypohjainen hydrauliöljy ei pahastu tilkasta LHM:ää, sillä militanttiöljyjen pitää sietää myös kohtuullista väärinkäyttöä.

Tämän varmaan löysitkin:
http://www.mycitroen.dk/library/ds/red/ ... ummary.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
A comparison of MilSpec 5606(G) and LHM+:
Seal compatibility - fine
Non-foaming under high pressures - fine
Viscosity/temperature stability - fine
Lubrication qualities - fine
Corrosion resistance- fine
Volatility - passable
Resistance to thermal breakdown - fine
"Pitäähän miehellä leluja olla..."
C5 2.0 HDi -11, Seat León eHybrid -21
Vastaa Viestiin