Elikkäs otsikon autolla n. 5tkm takana pääosin kaupunkiliikennettä.
Auto on 2010 käyttöönotettu exclusive, nyt taulussa n. 150 tkm.
Auto on mahtava, loistava ja hieno sekä aivan upea.
Kytkin on aika tarkkaliikkeinen ja joskus myös ravistanut, olen kuitenkin laittanu jäätymisen piikkiin( vaijerit, mekaniikka, sähköinen käsijarru tms). (eli kytkin irroittaa nopeammin kuin hdi jne.)
Koneessa on riittävästi tehoa normaaliin kulkemiseen. Kuitenkin ilmeisesti alaväännön puute tekee autosta janoisen hdi kuljettimeen verrattuna. Nyt on mennyt n. 9l/100 km kun hdi kulki n.7l keskikulutuksella. Eos onko se paljon vai vähän, joka tapauksessa hankkiessa arvelin ettei 20 tkm vuosisuoritteella dieseli lyö leiville veron ja korkeamman hankintahinnan johdosta.
Mitäs ajatuksia 5v manuaalin kytkin ja kulutus patongissa herättää?
X7 2.016v kokemuksia rikkaampana
- jean-michel
- Viestit: 1293
- Liittynyt: 24.09.2013 10:06
- Paikkakunta: Espoo
X7 2.016v kokemuksia rikkaampana
"Viisas ihminen ei joudu tilanteisiin, joista älykäs selviytyy, mutta kummalla on kivempaa?"
Cx 25 Gti turbo, 2 X XM V6-24 3 x XM V6-12, C5 2,0 16v Exc. T., C6 2,7 exc. , renault midliner 1991, renault master Maxi 2008
Cx 25 Gti turbo, 2 X XM V6-24 3 x XM V6-12, C5 2,0 16v Exc. T., C6 2,7 exc. , renault midliner 1991, renault master Maxi 2008
Re: X7 2.016v kokemuksia rikkaampana
En tiedä asiasta mitaan, mutta oli pakko googleta mikä on X7, ihmettelin onko se jonkinlainen katumaasturi-malli... kyseessä siis C5.
Re: X7 2.016v kokemuksia rikkaampana
Lainaan tähän oman aiemmin kirjoittamani kokemuksen C5 X7:sta:
"
Minunkin lähipiirissä on yksi C5 X7, kuten olen muissa yhteyksissä kertonutkin. Aina, kun ajan sillä, ensituntuma on, kuin ajaisi Rolls Roycen
valmistamaa panssarivaunua
. Kulkee tasaisesti, vakaasti, äänettömästi ja tunnottomasti
juuri sinne mihin haluaa. (tosin en ole ajanut sen paremmin Rolssia, kuin panssarivaunuakaan
). Vaikutelma on yhtaikaa ylellinen, ja neutraalin tunnoton. Hieno auto kaikenkaikkiaan, mutta jokin...
. Vaalea nahkaverhoilu on ajattoman tyylikäs, ja silti... kangas olisi mukavampi. Jousitus on moitteeton, mutta ...ei se ole XM"
Jos tuossa on jotakin negatiivisuuteen viittaavaa, niin, tunnustan, se johtuu pelkästään kateudesta
"
Minunkin lähipiirissä on yksi C5 X7, kuten olen muissa yhteyksissä kertonutkin. Aina, kun ajan sillä, ensituntuma on, kuin ajaisi Rolls Roycen
Jos tuossa on jotakin negatiivisuuteen viittaavaa, niin, tunnustan, se johtuu pelkästään kateudesta
Re: X7 2.016v kokemuksia rikkaampana
Ootas kun on kuherruskuukausi ohitse ja X7 rupeaa kiukuttelemaan, näyttää kuinka siitä "upeasta ominaisuudesta" tuleekin hiukka jotain muuta
Itsellä tuota kesti n. 6kk kunnes alkoi vermes osoittelemaan mieltään ja paljasti tyyppivikojaan yksi kerrallaan. No kun eka rundi rupeaa olemaan jo läpikäytynä, niin kai tuolla nyt taas sen seuraavan 6kk voi vedellä vain naatiskellen, we'll see 
Citroën Berlingo 1.5BlueHDi 130 Shine XL -20
Weinsberg CaraOne 550 UK -24
BMW R 1200 ST -05
Weinsberg CaraOne 550 UK -24
BMW R 1200 ST -05
Re: X7 2.016v kokemuksia rikkaampana
Kuherrusaikaa kestänyt yli kuusi vuotta x7:lla ja sitä ennen kokemusta c5 1 ja 2. Kilometrejä yli 200000. Tällä hetkellä 163hdi A- 12 olen odotellut tyyppivikoja, mutta..onneksi olen saanut ajaa työajoja Skodalla, Vw, Mondeolla ja Volvolla.on ilo hypätä citikkaan ja nautiskella ajamisesta.Tyyppivikoja löytyy kaikista merkeistä.1987 alkaen Citikoilla lukuunottamatta paria Audia välillä... En tiedä mikä minuun meni,vai kävinkö hakemassa varoittavia esimerkkejä. Rohkeutta ja x7 ajoksi