Se tahallaan väärinymmärrys elää kyllä teidänkin päässänne... jos on erimieltä siinä sinun kanssa siitä että Nike-lenkkariset ryöstäjät eivät välttämättä olekaan maahanmuuttajia, siitä ei voi mitenkään vetää johtopäätöstä että haluaisi kaikki maailman pakolaiset Suomeen tai että olisi suvaitsevainen vajakki. Ja sitten vielä perustelet vastakkaisia uutisia että poliisit ovat tehneet salajuonen sinua vastaan ja yrittävät saada syyttömän tuomittua. (kumpikos noista on vajaamielisen käytöstä?)idefix kirjoitti:Jos joku nyt haluaa ymmärtää tahallaan väärin, ...
Eli selvennyksenä: minusta esimerkiksi Sipilän tarjous antaa oma kotitalonsa pakolaisten käyttöön oli harkitsematonta ja tyhmää ja väärä viesti maailmalle (mahtaa häntäkin kaduttaa jo) mutta se ei kuitenkaan poissulje sitä että pidän myös sinunkin mielipiteitä ja käytöstä vielä enemmän harkitsemattomana. tyhmänä ja vääränä.
(Voi olla että olet väärin ymmärretty nero ja marttyyri, niin voi olla toinen tunnettu Ulvilalainen, Auerkin, minä en väitä tietäväni totuutta kummastakaan, mutta kovin epäilen...)
Jos olet niin kovin nero, niin kerro miten yhdistit aloitusviestin pitkän ruokajonon ja pakolaisten suosimisen, minä väitän että pitkä ruokajono ja pakolaiset on kaksi eri asiaa, joiden suurin liityntä lienee että ulkolaisia on myös ruokajonossa kohtuu paljon (ainakin Helsingissä)