Onko uudemmat VTi-koneiset syytä kiertää kaukaa? Vuosimalli ei ole itseisarvo
TU5 vs. VTi
TU5 vs. VTi
Olisi kiikarissa ykköskorinen C4 1.6-litraisella bensakoneella.
Onko uudemmat VTi-koneiset syytä kiertää kaukaa? Vuosimalli ei ole itseisarvo
Onko uudemmat VTi-koneiset syytä kiertää kaukaa? Vuosimalli ei ole itseisarvo
-=Citroën - Yhtä mukava kuin hyvä nojatuoli. Mutta parempi ajaa.=-
-=C-Crosser 2.2HDi '07|C4 Cactus BlueHDi100 ETG '16=-
-=C-Crosser 2.2HDi '07|C4 Cactus BlueHDi100 ETG '16=-
Re: TU5 vs. VTi
No, eikö kellään ole mitään sanottavaa tähän?
-=Citroën - Yhtä mukava kuin hyvä nojatuoli. Mutta parempi ajaa.=-
-=C-Crosser 2.2HDi '07|C4 Cactus BlueHDi100 ETG '16=-
-=C-Crosser 2.2HDi '07|C4 Cactus BlueHDi100 ETG '16=-
Re: TU5 vs. VTi
Omaan käyttön en todellakaan aio ostaa 
En nyt enkä tulevaisuudessa.
En nyt enkä tulevaisuudessa.
Re: TU5 vs. VTi
Uudempi on minusta VTi82? Vanhempi VTi120 saattaa viedä liiaksi öljyä. Puretch lienee ok.
Re: TU5 vs. VTi
Isä on vaihtamassa autoa, VTi120 korjattiin 50 tkm ajettuna öljynkulutuksen takia takuuseen, öljyä paloi 1l/1000 km. Nyt 200 tkm ajettuna on taas alkanut viedä öljyä, tosin "vain" 1l/6000 tkm. Näissä taitaa olla aikas huonot männänrekaat?