C5II, takapallot.

Vika vai ominaisuus?
ealab
Viestit: 4467
Liittynyt: 01.02.2009 16:59
Paikkakunta: Paimio

C5II, takapallot.

Viesti Kirjoittaja ealab »

Alkuperäiset olivat jo joustamattomansorttiset. Kun nurkista löytyi Xantian IFHS:n comfort-etupallot, niin nämä taakse. Pallojen reiätkin porattuja. Ainakin joustaa mukavasti. Pallot on joskus uudelleentäytetty, mutta ei sen jälkeen paljon käytössä. Hyllyssä vuosia. Metallivaippaiset/hattuiset täyttöventtiilit, Valprex?. Technosir-venttiileissä kuusiokolotulppa ja vihreä, muovinen suojahattu. Vielä eteen jostain kelvolliset C5-pallot. Vihreät pallot eivät oikein mahdu.
timrie
Viestit: 72
Liittynyt: 12.08.2010 12:20
Paikkakunta: Kuopio

Re: C5II, takapallot.

Viesti Kirjoittaja timrie »

Laitoin omaani C5 myös ns. pitkät pallot taakse, toimineet hyvin jo pari vuotta.
yason
Viestit: 1245
Liittynyt: 21.09.2009 13:23
Paikkakunta: Turku

Re: C5II, takapallot.

Viesti Kirjoittaja yason »

ealab kirjoitti:Alkuperäiset olivat jo joustamattomansorttiset. Kun nurkista löytyi Xantian IFHS:n comfort-etupallot, niin nämä taakse. Pallojen reiätkin porattuja. Ainakin joustaa mukavasti. Pallot on joskus uudelleentäytetty, mutta ei sen jälkeen paljon käytössä. Hyllyssä vuosia. Metallivaippaiset/hattuiset täyttöventtiilit, Valprex?. Technosir-venttiileissä kuusiokolotulppa ja vihreä, muovinen suojahattu. Vielä eteen jostain kelvolliset C5-pallot. Vihreät pallot eivät oikein mahdu.
Monroen 66-bariset etupallot on hyvät (tuotekoodi SP8120). Hyvä jousto ja kantokyky, sitten viistämällä lopullinen pintapehmeys, jos ei muuten riitä. Näkyis olevan viidenkympin päälle hinnat tällä hetkellä.
ealab
Viestit: 4467
Liittynyt: 01.02.2009 16:59
Paikkakunta: Paimio

Re: C5II, takapallot.

Viesti Kirjoittaja ealab »

Takapallojen vaihto C5II:een oli simppeli homma. Samoin, kuin mm. BX, Xantia. Sen kummempaa. Auto ylös ja pukeille. takapallot löysälle. Auto alas, kone käyden vähän aikaa, sammutus ja takatukivarsia nostettiin käsin sen verran, että tuli muutama mm. välystä. Paineet sillä pois. Oli sitten eri asia, kun meni litra LDS:ää.
Avatar
Bumper
Viestit: 876
Liittynyt: 01.02.2009 13:14
Paikkakunta: Uusikaupunki

Re: C5II, takapallot.

Viesti Kirjoittaja Bumper »

yason kirjoitti:sitten viistämällä lopullinen pintapehmeys, jos ei muuten riitä.
Tästä reikien viistämisestä on näkynyt vuosien mittaan aika paljon juttua, mutta en ole vielä ikinä saanut aikaiseksi kokeilla. Kuinka havaittavan eron tuolla pehmeyteen saa, jos olettaa että kaikki muu on kunnossa? Xantialla itse ajelen, mutta aika samanlaisia tuloksia voi varmaan odottaa muillakin malleilla.
Ja miten olette itse viistämisen suorittaneet? Ihan senkkausterällä, vai pitääkö hakea jotain hienostuneempaa menetelmää että saa havaittavaa eroa jousitusmukavuuteen?
Xantia 1.8i, C5 2.0i, BX 16 TRS, BX 16 GTI
Avatar
Teuski
Viestit: 7879
Liittynyt: 18.05.2009 13:18
Paikkakunta: Eurajoki
Viesti:

Re: C5II, takapallot.

Viesti Kirjoittaja Teuski »

Xantun uudet comfortit muuttuivat surkeista ihan mukaviksi viistämällä. Jollain isolla tavallisella terällä vedin vaan, oliskohan ollut 8mm. Reikiäkin isonsin aika reippaasti, niissä omi aika pienet. Olisko ollu jotain 1,5mm->2mm.

Ärsyttävä pintakovuus katosi viistämällä. Viisteen tein erikseen joten sen vaikutus ei sekoittunut reikien suurentamisen vaikutuksen kanssa.
-=Citroën - Yhtä mukava kuin hyvä nojatuoli. Mutta parempi ajaa.=-
-=C-Crosser 2.2HDi '07|C4 Cactus BlueHDi100 ETG '16=-
ealab
Viestit: 4467
Liittynyt: 01.02.2009 16:59
Paikkakunta: Paimio

Re: C5II, takapallot.

Viesti Kirjoittaja ealab »

Eihän siinä porailussa muusta ole kyse, kuin pikkureiän lyhenemisestä. Pelkästään se kannattaa ensin tehdä, vasta sitten pikkureiän suurentamista. Ja kun vielä pyöristää pikkureiän särmiä. ja siivoa metallihilut pois, vaikkapa magneetilla. C5II takapäässä nyt IFHS:n etucomfortit, porattuina. Vielä en ole päässyt maailmalle ajelemaan, jotta voisin jotain kertoa, mutta pehmeästi joustaa. Vielä etupallot jostain...
yason
Viestit: 1245
Liittynyt: 21.09.2009 13:23
Paikkakunta: Turku

Re: C5II, takapallot.

Viesti Kirjoittaja yason »

ealab kirjoitti:Eihän siinä porailussa muusta ole kyse, kuin pikkureiän lyhenemisestä.
Mietin, että mites tuo nyt fysikaalisessa mielessä pitäis vaikuttaa. Kun se reikä on jostain kohdalta silti pieni, niin ei siitä sen enempää kai pitäisi mennä öljyä läpi kuin pidemmästäkään reiästä?

Toki nesteen virtaukset ja pyörteet ovat erilaiset, jos aukon reunat ovat pyöreämmät ja jos hydraulikanava on pitkä, alkaa vaikuttaa jo nesteen massan hitaus virtaamanopeuden muutoksissa. Mutta lähtökohtaisesti kai teorian mukaan reiän pituuden ei pitäisi vaikuttaa, jos nuo mikroilmiöt jätetään huomiotta?

Kysymys on vähän analoginen sen kanssa, että jos meillä on kaksi puutarhaletkua, 1-metrinen ja 10-metrinen, jotka ovat kummatkin täynnä vettä, kun avataan hana, niin kumman letkun läpi vesi virtaa nopeammin? Käsittääkseni virtaaman pitäisi olla sama.

Pallossahan on sama tilanne. Paine riippuu voimasta ja pinta-alasta, joten jos voima pysyy vakiona (kuten töyssyyn ajaessa) pieni aukko kuristaa pallolle menevää painetta eikä sillä pitäisi olla virtaaman ja paineenjaon kannalta merkitystä, onko kuristus pitkä vai lyhyt. Mutta aukon ympärille syntyvä turbulenssi voi toki vaikuttaa enemmän kuin osaan arvioida noissa nopeissa liikkeissä.
ealab
Viestit: 4467
Liittynyt: 01.02.2009 16:59
Paikkakunta: Paimio

Re: C5II, takapallot.

Viesti Kirjoittaja ealab »

Töyssyissä tulee kuvioihin iskunvaimennusventtiilin läpäisevyys.... Kyllä letkun pituuskin vaikuttaa, virtausnopeuteen. Siksi mm. huushollin pidemmät vesilinjat tehdään isommalla putkella, jotta virtaamaa riittäisi. Vesihana metrin pituisen, 10mm putken päässä, ok, mutta jos tiskipöydän hana olisikin 8m:n päässä, juuri vettä ottavan voisi tiskikoneen kanssa tulla hankaluuksia, jos samalla otetaan lasillinen juomavettä/ kattilaan perunoiden keittämistä varten. Paine kyllä laskee.
Avatar
Sitytikka
Viestit: 43
Liittynyt: 10.08.2017 19:45

Re: C5II, takapallot.

Viesti Kirjoittaja Sitytikka »

Eli laitoit noi IFHS:n poratut etucomfortit taakse.
Laitoitko millä pallot eteen?
ealab kirjoitti:Eihän siinä porailussa muusta ole kyse, kuin pikkureiän lyhenemisestä. Pelkästään se kannattaa ensin tehdä, vasta sitten pikkureiän suurentamista. Ja kun vielä pyöristää pikkureiän särmiä. ja siivoa metallihilut pois, vaikkapa magneetilla. C5II takapäässä nyt IFHS:n etucomfortit, porattuina. Vielä en ole päässyt maailmalle ajelemaan, jotta voisin jotain kertoa, mutta pehmeästi joustaa. Vielä etupallot jostain...
<< Valitsin mukavimman. >>
C5 2.0i A Break 2005 ja Volvo XC70 D5 2008
Näillä on ajeltu:
C5 2.0i A Break 2005 (Xantia/CX pallotettu)
C6 2.2 HDI A Exclusive 2009
C6 2.7 HDI Exclusive 2006
ealab
Viestit: 4467
Liittynyt: 01.02.2009 16:59
Paikkakunta: Paimio

Re: C5II, takapallot.

Viesti Kirjoittaja ealab »

Onhan ne Xantian etucomfortit porattuina mukavat, C5II:n takana, siten, ettei juuri huomaakaan. On myös jo kerran uudelleenpaineistetut, Valprexin venttiilein (ne metallikorkilliset). Ao. firma ei kuulemma enää paineista.
Avatar
XM-Hannu
Viestit: 2786
Liittynyt: 14.03.2010 22:00
Paikkakunta: Koria

Re: C5II, takapallot.

Viesti Kirjoittaja XM-Hannu »

Tuolta voi katsella IFHS:n luettelosta, mitä palloja valmistajat suosittelevat. Luku pallon merkinnässä tarkoittaa uuden pallon esitäyttöpainetta Bar. Mitä suurempi esitäyttöpaine, sitä enemmän kaasulla on joustovaraa käyttötilanteessa. Jos joku osaa tulkita vielä 2 viimeistä kirjainta, niin se on hänelle vielä ylimääräistä plussaa. Ne kirjaimet määrittävät iskunvaimennuksen ominaisuuksia.

https://shate-m.by/static/Catalogs/IFHS ... _11_LR.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Ja tästä löytyy kuva pallon halkaisusta:

viewtopic.php?f=9&t=25125&hilit=hydrauliikan+kaaviot" onclick="window.open(this.href);return false;
Avatar
Teuski
Viestit: 7879
Liittynyt: 18.05.2009 13:18
Paikkakunta: Eurajoki
Viesti:

Re: C5II, takapallot.

Viesti Kirjoittaja Teuski »

Metallikorkillinen matalaventtiili on buromeca, pitempi kumihatullinen on tecnosir valprex 2000.

Taakse mahtuu mitä vain, mutta onko kukaan sovitellut eteen vihreitä kuulia? Ei mahdu suoraan edes ilman venttiiliä. Paisuntasäiliö ainakin on tiellä oikealla, vasemmallakin taitaa ottaa kiinni ecun koteloon.
-=Citroën - Yhtä mukava kuin hyvä nojatuoli. Mutta parempi ajaa.=-
-=C-Crosser 2.2HDi '07|C4 Cactus BlueHDi100 ETG '16=-
Avatar
Teuski
Viestit: 7879
Liittynyt: 18.05.2009 13:18
Paikkakunta: Eurajoki
Viesti:

Re: C5II, takapallot.

Viesti Kirjoittaja Teuski »

äkkiseltään katsottuna noi kaksi kirjainta taitaa määräytyä painon mukaan, H3/H3+ omansa.

Takana luonnollisesti kaikissa sama, edessä keveimmissä eli pikkubensoissa omansa, 2.0 hdi "keskikoko" ja v6&2.2hdi omansa. Oletettavasti orkkispalloissa samantapainen jako?

1.8 16V ja 2.2Hdi on 187kg painoero, kaikki tietenkin edessä.
-=Citroën - Yhtä mukava kuin hyvä nojatuoli. Mutta parempi ajaa.=-
-=C-Crosser 2.2HDi '07|C4 Cactus BlueHDi100 ETG '16=-
Avatar
Sitytikka
Viestit: 43
Liittynyt: 10.08.2017 19:45

Re: C5II, takapallot.

Viesti Kirjoittaja Sitytikka »

Sinne ne sovittelemalla taitaa paikalleen solahtaa:

https://youtu.be/qWd4lyNyNwQ?t=40s
Teuski kirjoitti:Metallikorkillinen matalaventtiili on buromeca, pitempi kumihatullinen on tecnosir valprex 2000.

Taakse mahtuu mitä vain, mutta onko kukaan sovitellut eteen vihreitä kuulia? Ei mahdu suoraan edes ilman venttiiliä. Paisuntasäiliö ainakin on tiellä oikealla, vasemmallakin taitaa ottaa kiinni ecun koteloon.
<< Valitsin mukavimman. >>
C5 2.0i A Break 2005 ja Volvo XC70 D5 2008
Näillä on ajeltu:
C5 2.0i A Break 2005 (Xantia/CX pallotettu)
C6 2.2 HDI A Exclusive 2009
C6 2.7 HDI Exclusive 2006
Avatar
Sitytikka
Viestit: 43
Liittynyt: 10.08.2017 19:45

Re: C5II, takapallot.

Viesti Kirjoittaja Sitytikka »

Hyvä luettelo. Samat tiedot löytyvät kategorioituna tuolta http://www.sphere-shop.co.uk/
Sieltä olen itse katellut.
XM-Hannu kirjoitti:Tuolta voi katsella IFHS:n luettelosta, mitä palloja valmistajat suosittelevat. Luku pallon merkinnässä tarkoittaa uuden pallon esitäyttöpainetta Bar. Mitä suurempi esitäyttöpaine, sitä enemmän kaasulla on joustovaraa käyttötilanteessa. Jos joku osaa tulkita vielä 2 viimeistä kirjainta, niin se on hänelle vielä ylimääräistä plussaa. Ne kirjaimet määrittävät iskunvaimennuksen ominaisuuksia.

https://shate-m.by/static/Catalogs/IFHS ... _11_LR.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Ja tästä löytyy kuva pallon halkaisusta:

viewtopic.php?f=9&t=25125&hilit=hydrauliikan+kaaviot" onclick="window.open(this.href);return false;
<< Valitsin mukavimman. >>
C5 2.0i A Break 2005 ja Volvo XC70 D5 2008
Näillä on ajeltu:
C5 2.0i A Break 2005 (Xantia/CX pallotettu)
C6 2.2 HDI A Exclusive 2009
C6 2.7 HDI Exclusive 2006
IJN
Viestit: 997
Liittynyt: 08.10.2011 22:48

Re: C5II, takapallot.

Viesti Kirjoittaja IJN »

Sitytikka kirjoitti:Sinne ne sovittelemalla taitaa paikalleen solahtaa:
Solahtaa näköjään kun laittaa solahtamaan. On silti hyvä tiedostaa, että etupallo liikkuu yllättävän paljon joustoissa ja ohjausliikkeissä, koska jousitolppa liikkuu kumiensa varassa. Paisarin kyljessä on äkkiä reikä ellei ole varuillansa.
ealab
Viestit: 4467
Liittynyt: 01.02.2009 16:59
Paikkakunta: Paimio

Re: C5II, takapallot.

Viesti Kirjoittaja ealab »

Ja ovat "pikkupallot". Voivatko ne korvata C5-pallot mukavuudessa. Joo, se venttiili onkin Buromeca... :)
Vastaa Viestiin