Arvokkain asia minkä vanhempi voi lapselleen antaa

[jean-michel]

Oikein hyvä artikkeli hesarissa:

Referaatti ei-vielä tilaajille.

Peritty älykkyys selittää ihmisen elämänkulkua paremmin kuin sosiaaliluokka. Tätä ei ole soveliasta sanoa ääneen – edes tieteessä, sanoo psykologian professori Markus Jokela.

Lukuisissa tutkimuksissa on osoitettu, että äly ennustaa yksilön sosioekonomista menestystä voimakkaammin kuin hänen vanhempiensa sosiaaliluokka. Länsimaisissa yhteiskunnissa lapsena mitattu äly on paras mahdollinen koulutuksen ja eliniän ennustaja – mutta tämän tunnustaminen on tabu.

Geoffrey Millerin mukaan erityisesti vasemmistoälyköt vastustavat älykkyyden merkityksellisyyttä, koska äly on resurssi, jota ei voi millään yhteiskunnallisilla toimilla tasoitella tai jakaa uudelleen

Ulkonäköäänkin voi yrittää parantaa kauneusleikkauksilla, mutta kyky abstraktiin loogiseen päättelyyn ei parane, vaikka kuinka harjoittelisi. Tietyn tyyppisiin pulmiin, kuten sudokuihin tai šakkitehtäviin, toki kehittyy ajan oloon rutiini. Se ei kuitenkaan auta, kun vastaan tulee uudenlainen päättelytehtävä.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000006504322.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[HiTec]

kyky abstraktiin loogiseen päättelyyn ei parane, vaikka kuinka harjoittelisi.

No tavallaan tätähän se on kun sanotaan että kooderiksikin synnytään, ei opita. Sen kulloisenkin ohjelmointikielen toki oppii, mutta se varsinainen koodaus itsessään on luovaa loogista päättelyä joka kyky joko on tai sitten ei ole, oppimaan sitä ei kykene, ei ainakaan kovin hyvin. Ja tuo ohjelmointikielikin on vain väline tuottaa tuo kooderin looginen päättely koneen ymmärtämään muotoon, ei mitään sen kummallisempaa

[pvalila]

Luonto ei ole sosiaalidemokraatti, jotkut ovat sekä kauniita että älykkäitä. Riittävästä rahaa kun jättää lapselleen niin tästä voi tulla jopa suurvallan johtaja, vaikka tekemisissä ei aina tolkkua olisikaan.

[Xari]

Luonto ei ole sosiaalidemokraatti, jotkut ovat sekä kauniita että älykkäitä. Riittävästä rahaa kun jättää lapselleen niin tästä voi tulla jopa suurvallan johtaja, vaikka tekemisissä ei aina tolkkua olisikaan.

Suurin osa "suurvaltojen" johtajista on ollut enemmän tai vähemmän kaheleita ja mitä tahansa massamurhaajaa on muutaman vuosisadan jälkeen alettu pitämään suurmiehenä.

[Teuski]

Luonto ei ole sosiaalidemokraatti, jotkut ovat sekä kauniita että älykkäitä. Riittävästä rahaa kun jättää lapselleen niin tästä voi tulla jopa suurvallan johtaja, vaikka tekemisissä ei aina tolkkua olisikaan.

Suurin osa "suurvaltojen" johtajista on ollut enemmän tai vähemmän kaheleita ja mitä tahansa massamurhaajaa on muutaman vuosisadan jälkeen alettu pitämään suurmiehenä.

Vai olisko niin päin, että suurmiehiä on alettu pitää massamurhaajina?

Vuosisatoja sitten meininki oli vaan niin kovin erilaista, nykypäivän massamurha saattoi olla tavallista ja hyväksyttyä valtakunnan hallinointia

[C5NSeppo]

Yksi iso asia minkä voi hyvin rinnastaa tuon älykkyyden luokkaan tai ehkä jopa sen ylikin, on hyvän itseluottamuksen merkitys!

Vanhemmat voivat rohkaisullaan ja kannustuksellaan kasvattaa lapselle tervettä itsetuntoa ja kun tähän vielä lisätään kasvattaminen oma-aloitteellisuuteen ja ahkeruuteen, niin lapsi voi päästä elämässään pitkälle. Pelkkä älykään ei aina riitä, jos esimerkiksi ahkeruutta puuttuu. Ahkeruus kovankin onnen voittaa...

Hyvä esimerkki rohkaisulla ja kannustuksella eteenpäin menosta, hoksottimiakin eli älyä on kyllä ollut mukana, on Lenita Airisto. On haastatteluissa paljon kiittänyt isänsä oikeaa ja kannustavaa asennetta, oppi menemään ahkerasti eteenpäin mitään turhia pelkäämättä.

[hogander]

kyky abstraktiin loogiseen päättelyyn ei parane, vaikka kuinka harjoittelisi.

No tavallaan tätähän se on kun sanotaan että kooderiksikin synnytään, ei opita. Sen kulloisenkin ohjelmointikielen toki oppii, mutta se varsinainen koodaus itsessään on luovaa loogista päättelyä joka kyky joko on tai sitten ei ole, oppimaan sitä ei kykene, ei ainakaan kovin hyvin. Ja tuo ohjelmointikielikin on vain väline tuottaa tuo kooderin looginen päättely koneen ymmärtämään muotoon, ei mitään sen kummallisempaa

Koodausta ja koodausta. Legenda kertoo koodarista, jonka näppäimistöstä oli hajonnut puolipiste. Speksiä vasten naputetun koodin kääntymättömyyttä oli sitten ihmetelty tovi. Semmoista loogista päättelyä... Olisiko tosi tarina, mutta hauska silti.

[Xari]

Vai olisko niin päin, että suurmiehiä on alettu pitää massamurhaajina?

Vuosisatoja sitten meininki oli vaan niin kovin erilaista, nykypäivän massamurha saattoi olla tavallista ja hyväksyttyä valtakunnan hallinointia

Napoleon, Stalin, Mao, Hitler, Aleksanteri suuri, Tsingis kaani, Idi Amin, Castro, onko näillä nyt isoakaan eroa, osalle on pystytetty patsaita ja osalle ei vielä, joltakin ne on jo kaadettukin.

[jean-michel]

Valta ja viisaus eivät välttämättä asu samassa päässä.

Ericssonin pseudotiedekirjassa (idiootit ympärilläni) punainen persoona oli vallan kahvaa pitävä jyrä, impulssiivinen, voimakastahtoinen ja kärsimätön. Totta tai tarua, mutta tunnistin kuvauksesta useammankin entisen esihenkilön.

[ds-jekkeri]

Yksi iso asia minkä voi hyvin rinnastaa tuon älykkyyden luokkaan tai ehkä jopa sen ylikin, on hyvän itseluottamuksen merkitys!

Vanhemmat voivat rohkaisullaan ja kannustuksellaan kasvattaa lapselle tervettä itsetuntoa ja kun tähän vielä lisätään kasvattaminen oma-aloitteellisuuteen ja ahkeruuteen, niin lapsi voi päästä elämässään pitkälle. Pelkkä älykään ei aina riitä, jos esimerkiksi ahkeruutta puuttuu. Ahkeruus kovankin onnen voittaa...

Hyvä esimerkki rohkaisulla ja kannustuksella eteenpäin menosta, hoksottimiakin eli älyä on kyllä ollut mukana, on Lenita Airisto. On haastatteluissa paljon kiittänyt isänsä oikeaa ja kannustavaa asennetta, oppi menemään ahkerasti eteenpäin mitään turhia pelkäämättä.

Tämä on mielenkiintoinen teema. Itseluottamustakin on niin monenlaista. Kyky esiintyä vakuuttavasti muiden ihmisten edessä koetaan itseluottamukseksi. Itseluottamus voi olla kovalla tasolla vaikka uskoisikin kaikki massamedian valheet. Toisaalta kovinta itseluottamusta on se, että uskaltaa kyseenalaistaa sen mihin valtaosa muita uskoo. "Keisari ilman vaatteita", se on kiva ja opettavainen satu mutta teeppä itse. Kokeileppas olla avoimesti rokotuskriittinen. Saati nykytiedekriittinen! Tiede on nykyajan valejumala, ja kun tieteen nykyaikaiset rahoitusmenetelmät ja taustat tiedetään, se on todellakin uskonto eikä työkalu. Jos Harvardin joku proffa jotain sanoo, se Hesarin mielestä totuus ja sen kiistäjät ovat "salaliittoteoreetikkoja" tai vähintään jonkun sortin extremistejä.

Lapsen rohkaisuakin on monenlaista. Olen kauhulla katsonut kun nykyvanhemmat kehuvat lapsiaan siitä riippumatta mikä suorituksen taso oli. Juuri tällä tavalla kasvatetaan nuoria aikuisia jotka eivät kestä minkäänlaista kritiikkiä ja alkavat heti vinkua "vihapuheesta" ja "mikroaggressioista".

Meidän suvussa on pruukattu kehua kakaroita vain silloin kun he sen todella ansaitsevat. Laajan matikan kymppi, tai vasemmistolaisen opettajan painiotteeseen otto on noteerattu kehulla. Muuten ei tässä suvussa ole paljoa turhaan kehua länkytetty. Hyvin on tuntunut toimineen tekniikka, ks. ketjuni "jo isoisä sanoi..."

[ovi]

Vanhempien tärkein tehtävä on tuottaa pettymyksiä.

[Aapeli]

Sitten on niitä, jotka kiertämällä kaiken mainstreamin pyrkii antamaan kuvan raudanlujasta itseluottamuksesta. Siis nimenomaan niin päin, että on halu antaa itsestä kuva oman tien kulkijana ja tämä ohjaa tekemään valinnat valtavirran ulkopuolelta.

[Teuski]

Sitten on niitä, jotka kiertämällä kaiken mainstreamin pyrkii antamaan kuvan raudanlujasta itseluottamuksesta. Siis nimenomaan niin päin, että on halu antaa itsestä kuva oman tien kulkijana ja tämä ohjaa tekemään valinnat valtavirran ulkopuolelta.

Tarkoitatko niitä tyyppejä, joiden itseluottamuksen ylläpito vaatii oman ylivertaisuuden toitottamista ja itsensä asettamista omasta toimestaan jalustalle jatkuvasti?

[C5NSeppo]

Vanhempien tärkein tehtävä on tuottaa pettymyksiä.

Näinhän sitä koulupudokkaita ja luusereita on Suomessa ikävä kyllä tavattu kouluttaa! Siinä on sitten hyvät eväät elämään kun mielessä pyörii 'mie en oo mittää'

[Northstar]

Älykkyys on jotenkin suhteellista,eikä se ole minusta menestyksen tae tai edellytys..Minusta ei olisi ikinä koodariksi,en ole ikinä ymmärtänyt shakkia ja aikoinaan koulussa alaluokilla hyvin sujunut matematiikka tyssäsi täysin kun mukaan tulivat yhtälöt sun muut turhuudet,en vain koskaan ymmärtänyt miksi kirjaimia pitää sotkea laskutehtäviin.. Enkä ymmärrä niitä vieläkään.
Mutta,suht hyvin kuitenkin pärjännyt,ja jos vielä jaksaa korjailla ihmisten rikkinäisiä autoja seitsemisen vuotta,niin ehkä pääsen eläkkeellekin..

[jean-michel]

Vanhempien tärkein tehtävä on tuottaa pettymyksiä.

Näinhän sitä koulupudokkaita ja luusereita on Suomessa ikävä kyllä tavattu kouluttaa! Siinä on sitten hyvät eväät elämään kun mielessä pyörii 'mie en oo mittää'

Seitsemän ammattitutkinnon ja kolmen korkeakoulututkinnon perusteella väitän vastaan. Faija ei ole koskaan kehunut, kuin korkeintaan entisen duunin (ja moittinut samalla uutta valintaa). Olen jo ymmärtänyt luopua ajatuksesta että semmoinen päivä joskus koittaisi.

[Xari]

Vanhempien tärkein tehtävä on tuottaa pettymyksiä.

Näinhän sitä koulupudokkaita ja luusereita on Suomessa ikävä kyllä tavattu kouluttaa! Siinä on sitten hyvät eväät elämään kun mielessä pyörii 'mie en oo mittää'

Väittävät kilpaurheilun oleva hyvä koulu elämään ja muuhunkin, oppii sietämään pettymyksiä ja takaiskuja lannistumatta.

Sitten tätä joskus nähtyä älä nyt tee tuota kun et kumminkaan osaa, mistä se kokeilematta tietää tai edes oppii.

Ja näitä jotka hakkaavat päätään mäntyyn joka kerta, ikinä ei mistään opita mitään tai uskota ketään ja kun hommat menee vituiksi vika on aina jonkun muun.

[maximi]

Vanhempien tärkein tehtävä on tuottaa pettymyksiä.

Näinhän sitä koulupudokkaita ja luusereita on Suomessa ikävä kyllä tavattu kouluttaa! Siinä on sitten hyvät eväät elämään kun mielessä pyörii 'mie en oo mittää'

Vanhempien tehtävä on tuottaa lapsille pieniä pettymyksiä, joista lapset vielä pääsee yli.

[Aapeli]

Vanhempien tärkein tehtävä on tuottaa pettymyksiä.

Kärjistetty ja keskustelua herättävä toteamus rajojen tärkeydestä.

[Aapeli]

Sitten on niitä, jotka kiertämällä kaiken mainstreamin pyrkii antamaan kuvan raudanlujasta itseluottamuksesta. Siis nimenomaan niin päin, että on halu antaa itsestä kuva oman tien kulkijana ja tämä ohjaa tekemään valinnat valtavirran ulkopuolelta.

Tarkoitatko niitä tyyppejä, joiden itseluottamuksen ylläpito vaatii oman ylivertaisuuden toitottamista ja itsensä asettamista omasta toimestaan jalustalle jatkuvasti?

Eeeeen välttämättä. Tarkoitin vain sitä, että joillakin itsetunnon pönkitys laittaa tekemään valtavirrasta poikkeavia valintoja. Silloin ulkopuolisen silmin SAATTAA vaikuttaa luottavaiselta. Toisilla taas terve itsetunto mahdollistaa valtavirrasta poikkeavien valintojen tekemisen. Tuossa on iso ero.

[ds-jekkeri]

Vastaus otsikon kysymykseen: fyysinen kuritus silloin kun se on todella tarpeen?

[TeeKoo]

Vastaus otsikon kysymykseen: fyysinen kuritus silloin kun se on todella tarpeen?

Lasten pahoinpitely on rangaistava teko. Eikä ole osoitus muusta kuin vanhemman huonosta itsehillinnästä.

[ds-jekkeri]

Vastaus otsikon kysymykseen: fyysinen kuritus silloin kun se on todella tarpeen?

Lasten pahoinpitely on rangaistava teko. Eikä ole osoitus muusta kuin vanhemman huonosta itsehillinnästä.

Nykyajan pullamössökommentti. Ensinnäkin, lapsen pahoinpitely on aivan eri asia kuin harkittu fyysinen rankaisu, esimerkiksi koivuvitsalla perseen piiskaus. Onnistuneessa lapsen fyysisessä rankaisussa paljon kipua suurempi elementti on lapsen tuntema häpeä, se opettaa, se opettaa kummasti... Minä, kuten hyvin monet minun sukupolveni lapsista, ovat fyysisellä kurilla tarvittaessa kasvatettuja, harkittujen vanhempien toimesta.

Lapsen pahoinpitely sen sijaan pitää olla ankarasti rangaistava teko.

Mm. Saksassa oli ainakin vielä hiljakkoin, Venäjällä nykyäänkin, lapsen HARKITTU JA KOHTUULLINEN fyysinen rankaisu sallittua. Rajana on se, ettei lapselle saa aiheuttaa kurituksella fyysisiä vammoja. Tulee selväpäisempiä kakaroita tuolla jeessiin.

Omien lasteni osalta olen onnellisessa asemassa, ollaan kuitenkin vaimon kanssa molemmat sen verran rauhallisia että lapsista on tullut samanlaisia viilipyttyjä. Ei ole tarvinnut kurittaa. Mutta olen nähnyt lapsia jotka ovat ottaneet perheessä aikuisilta johtajan valtuudet ja niitä olis kyllä pitänyt vedellä remmillä perseelle, niin olisivat rauhoittuneet.

Tiedättekö muuten miten Venäjällä rauhoitetaan ylivilkkaita ja yliaggressiivisia lapsia. Siellä on mielenkiintoinen tekniikka käytössä. Tällaisen lapsen annetaan koskettaa hiljakkoin kuolleen ihmisen kättä. Siinä on joku liskoaivon biolooginen mekanismi toiminnassa. Äkkinäisempikin lapsi kuulemma rauhoittuu aika pitkäksi aikaa.

[Tkarkka]

^Eikös perheväkivalta poistettu Venäjän rikoslaista v. 2017

[jean-michel]

Vastaukset menee patonkilaisittain syteen siinä mielessä että artikkeli väittää että jaettuihin kortteihin ei voi vaikuttaa, ne tulevat geeniperimänä. Pakka on siis kasvatuksesta huolimatta mutta ei sen ansiosta kasassa ja sitä voi sitten jatkossa käyttää kuten haluaa.