Huawein tilanne
Huawein tilanne
Mikä Huawein tilanne nykyisin oikeasti on? Jos olen ymmärtänyt oikein, niin luurien myynti länteen on romahtanut, 5G verkkojuttuja on mahdotonta myydä länsimaihin ja perustajan tytär on kai edelleen Kanadassa valtion panttivankina? Viimeksi firman näin otsikoissa, kun kerrottiin, että Huawei on kehittänyt Kiinan hallitukselle kasvojentunnistusohjelman, joka tunnistaa uiquurien kasvot.
Eli koko firma on kai kohta käytännössä muisto vain?
Vähän kuten myös Hong Kongin erityisasema.
Eli koko firma on kai kohta käytännössä muisto vain?
Vähän kuten myös Hong Kongin erityisasema.
Re: Huawein tilanne
Tuskinpa ketään voi ihan tarkkaan ennustaa tuon tulevaisuutta, mutta veikkaan että yritys on ja pysyy olemassa, Kiinan omilla markkinoilla ainakin, jossa googlen tuotteet ovat aiemminkin olleet estettyjä. En muista nähneeni mitään isompia julkistuksia siitä millaisia vakoilukeinoja noista olisi paljastunut.
Jos/kun Huawei tekee yhteistyötä Kiinan vallanpitäjien kanssa, niin eipä jenkkifirmatkaan ihan täysin NSA:n vaikutusten ulkopuolella ole. Aikoinaanhan oli vekkuleita keinoja lopettaa gmailissa alkanut mainonta: ketjussa kun alkoi puhumaan ydinpommeista ja osamasta, niin "hups" ketjuun ei tullut enää mainoksen mainosta, itse arvelisin sen johtuneet mainosalgoritmin toiminnasta: jos on näitä avainsanoja, annetaan tietty leima ja mainostetaan mäitä tuotteita, ja tietyillä avainsanoilla leimataan "terroristiepäily" ja lähetetään NSA:n tutkittavaksi).
Itse epäilisin että kyse on enemmänkin siitä että kun erilaisiin runkoverkon ja mobiiliverkon laitteisiin joudutaan jatkuvasti asentamaan ohjelmistopäivityksiä ja kun ne ovat suljettuja ja vain valmistajan tiedossa ja testaamia, niin jos ei ole luottoa valmistajaan/valmistusmaahan, pitäisi jokainen ohjelmistoversio tutkia niin tarkkaan että siihen ei ole käytännössä mitään mahdollisuuksia.
Mutta toisaalta miksi luotetaan amerikkalaiseen (tai Suomi, Ruotsi, xxx-maalainen) teknologiaan, ei siitä ole montaa vuotta kun NSA halusi jokaiseen salausta tekevään siruun oman takaportin ja kyllä Suomikin haluaisi vakoilla naapureitaan, resurssit on vaan hieman pienemmät kuin supervalloilla.
Mutta osaltaan tuossa kuluttajapuolen laitteissa on varmaan myös protektionismista Kiinaa vastaan, tuosta tuli muutamassa vuodessa maailman suurin puhelinvalmistaja
Itse uskaltaisin "riippumattomissa" valtioissa laittaa Huawein runko- ja mobiiliverkon laitteita, mutta seuraisin kyllä niiden liikennettä ja yhteyksiä muilla keinoin (ja antaisin hakkereidenkin tutkia). Mutta jos olisin valtiossa, johon kohdistuu painostus/hyökkäysuhka Kiinasta, niin en edes harkitsisi, en vaikka olisivat sillä hetkellä täysin turvalliseksi testattuja. Mitäköhän Huawei tarkoittaa ja mistä tulee, käännöksenä yksi google translaattorin tarjoamista on erillisille sanoille on China for, Kiinaa varten.
Jos/kun Huawei tekee yhteistyötä Kiinan vallanpitäjien kanssa, niin eipä jenkkifirmatkaan ihan täysin NSA:n vaikutusten ulkopuolella ole. Aikoinaanhan oli vekkuleita keinoja lopettaa gmailissa alkanut mainonta: ketjussa kun alkoi puhumaan ydinpommeista ja osamasta, niin "hups" ketjuun ei tullut enää mainoksen mainosta, itse arvelisin sen johtuneet mainosalgoritmin toiminnasta: jos on näitä avainsanoja, annetaan tietty leima ja mainostetaan mäitä tuotteita, ja tietyillä avainsanoilla leimataan "terroristiepäily" ja lähetetään NSA:n tutkittavaksi).
Itse epäilisin että kyse on enemmänkin siitä että kun erilaisiin runkoverkon ja mobiiliverkon laitteisiin joudutaan jatkuvasti asentamaan ohjelmistopäivityksiä ja kun ne ovat suljettuja ja vain valmistajan tiedossa ja testaamia, niin jos ei ole luottoa valmistajaan/valmistusmaahan, pitäisi jokainen ohjelmistoversio tutkia niin tarkkaan että siihen ei ole käytännössä mitään mahdollisuuksia.
Mutta toisaalta miksi luotetaan amerikkalaiseen (tai Suomi, Ruotsi, xxx-maalainen) teknologiaan, ei siitä ole montaa vuotta kun NSA halusi jokaiseen salausta tekevään siruun oman takaportin ja kyllä Suomikin haluaisi vakoilla naapureitaan, resurssit on vaan hieman pienemmät kuin supervalloilla.
Mutta osaltaan tuossa kuluttajapuolen laitteissa on varmaan myös protektionismista Kiinaa vastaan, tuosta tuli muutamassa vuodessa maailman suurin puhelinvalmistaja
Itse uskaltaisin "riippumattomissa" valtioissa laittaa Huawein runko- ja mobiiliverkon laitteita, mutta seuraisin kyllä niiden liikennettä ja yhteyksiä muilla keinoin (ja antaisin hakkereidenkin tutkia). Mutta jos olisin valtiossa, johon kohdistuu painostus/hyökkäysuhka Kiinasta, niin en edes harkitsisi, en vaikka olisivat sillä hetkellä täysin turvalliseksi testattuja. Mitäköhän Huawei tarkoittaa ja mistä tulee, käännöksenä yksi google translaattorin tarjoamista on erillisille sanoille on China for, Kiinaa varten.
Re: Huawein tilanne
Wikipediassa oli tuollainen selitys Huawei, 华为 :
Literal meaning "Splendid Achievement" or "Chinese Achievement"
https://en.wikipedia.org/wiki/Huawei" onclick="window.open(this.href);return false;
Literal meaning "Splendid Achievement" or "Chinese Achievement"
https://en.wikipedia.org/wiki/Huawei" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Huawein tilanne
Eiköhän nää vakoilevat kiinalaisfirmat ole niitä jotka ei ole suostuneet NSAn takaportin asennukseen laitteisiinsa. 
C5 HDi 240 Tourer
Re: Huawein tilanne
Olikohan jotain 2004-2005 kun tietoliikennetekniikan opettaja kertoi firmasta nimeltä Huawei ja ennusti aika hyvin seuraavan kymmenen vuoden tapahtumat länsimaisten valmistajien tekniikan kopioinnista niiden jatkokehitykseen ja markkinoiden valtaamiseen...
Henkilökohtaisesti en Huaweita pelkää. Protektionismiahan tässä on mukana aimo annos, ei kellään ole puhtaita jauhoja pussissaan.
Toki se on maalle kuin maalle järkevää miettiä omalta kohdaltaan, antaako potentiaaliselle viholliselle helpon pääsyn kriittiseen infraan. Ei Kiinakaan taida länsimaisten yritysten laitteilla omaansa rakentaa...
Henkilökohtaisesti en Huaweita pelkää. Protektionismiahan tässä on mukana aimo annos, ei kellään ole puhtaita jauhoja pussissaan.
Toki se on maalle kuin maalle järkevää miettiä omalta kohdaltaan, antaako potentiaaliselle viholliselle helpon pääsyn kriittiseen infraan. Ei Kiinakaan taida länsimaisten yritysten laitteilla omaansa rakentaa...
-=Citroën - Yhtä mukava kuin hyvä nojatuoli. Mutta parempi ajaa.=-
-=C-Crosser 2.2HDi '07|C4 Cactus BlueHDi100 ETG '16=-
-=C-Crosser 2.2HDi '07|C4 Cactus BlueHDi100 ETG '16=-
Re: Huawein tilanne
Entäs Google ja android sitten? Minulla on n. 3 vuotta vanha Nokia5 puhelin android käyttöjärjestelmällä. Olen tähän asti ollut tyytyväinen, mutta enpä toisaalta käytäkään juuri mitään lisä- tai valinnaispalveluita. Puhelin on viimeiset 2 vuotta ehdottanut päivityksiä käyttöjärjestelmään, ja nyt , kun n. 1735. kehoitus päivitykseen tuli, niin annoin periksi. Ok. Muutama päivä sitten tein tuon. Ennen akku kesti parhaimmillaan viikon, nyt pitää ladata joka yö.
Tänään olisin ottanut hautausmaalla valokuvan, niin eipä kamera suostunutkaan kuvaamaan. Käyttöoikeudet
eivät riitä. Päivitetäänkö? Ok katsotaan... "Sallitaanko mikrofonin käyttö (siis valokuvaukseen) ?" Ei. "Sallitaanko paikkatietojen käyttö?" Ei. " Hahaa! Et voi käyttää kameraasi, koska et ole antanut suostumustasi kaikkien mahdollisten tietojesi tallentamiseen ja käsittelemiseen. Siitäs sait!!! "
Tärkein kysymys puuttui: Hyväksytkö osaltasi sen, että google ja NSA seuraa ja vakoilee kaikkia yli 3 miljardia android-käyttäjää koko maailmassa?
Ei minulla ole mitään salattavaa, tai vakoiltavaa, kysymys on minulle yksityisyyden kunnioittamisen puuttumisesta. Puhelimelle kysymys kameran toimimattomuudesta ei mitenkään ole tekninen, ainoastaan käyttöjärjestelmän kaupallinen, itsekäs tarve kaiken mahdollisen tiedon keräämiseeen, ja eteenpäin myymiseen.
Että sillai. Taidan kohta harkita Huaweihin vaihtamista...
Tänään olisin ottanut hautausmaalla valokuvan, niin eipä kamera suostunutkaan kuvaamaan. Käyttöoikeudet
Tärkein kysymys puuttui: Hyväksytkö osaltasi sen, että google ja NSA seuraa ja vakoilee kaikkia yli 3 miljardia android-käyttäjää koko maailmassa?
Ei minulla ole mitään salattavaa, tai vakoiltavaa, kysymys on minulle yksityisyyden kunnioittamisen puuttumisesta. Puhelimelle kysymys kameran toimimattomuudesta ei mitenkään ole tekninen, ainoastaan käyttöjärjestelmän kaupallinen, itsekäs tarve kaiken mahdollisen tiedon keräämiseeen, ja eteenpäin myymiseen.
Että sillai. Taidan kohta harkita Huaweihin vaihtamista...
Re: Huawein tilanne
Tulipa vielä mieleen yksi tekniikan kehitysaskel. Ennenvanhaan puhelimeen voi hankkia uuden akun. Nykyään ei enää kytännössä voi. Miksiköhän?
? Olisiko niin, että puhelimen vakoilu menee vaikeammaksi, jos akun poistaa puhelimesta. Nythän se pystytään paikallistamaan aina, jos akussa hiukankin on varausta jäljellä.
Re: Huawein tilanne
Mikrofoni on ihan ymmärrettävä, kun kamerassa on myös videokuvausominaisuus, mutta kannattaa terve epäilys pitää kaikkeen. Itse en ollut ajatellut että google myös analysoi kuvat ja varmaan sekin kehittyy vielä, mutta saattaa olla että se lukee myös sen hautakiven tekstitkin ja kohdistaa mainontaa sen perusteella. Osaa ainakin lukea käsin kirjoitettujakin tekstejä kuvatuista muistilapuista tai tunnistaa automerkkejä ja erilaisia muitakin hahmoja (ihmisten naamojen lisäksi), kätevää toki joskus kun etsii omista kuvista vaikka parin vuoden takaisia juttuja. Itse yllätyin kun käsin paperille kirjoitetun ostoslistan kännykällä napatun kuvan löysi kirjoittamalla yhden listan tavaran googlen kuva-appin hakuun, niillä on aika reilusti laskentakapasiteettia.XM-Hannu kirjoitti:...
Tänään olisin ottanut hautausmaalla valokuvan, niin eipä kamera suostunutkaan kuvaamaan. Käyttöoikeudeteivät riitä. Päivitetäänkö? Ok katsotaan... "Sallitaanko mikrofonin käyttö (siis valokuvaukseen) ?" Ei. "Sallitaanko paikkatietojen käyttö?" Ei. " Hahaa! Et voi käyttää kameraasi, koska et ole antanut suostumustasi kaikkien mahdollisten tietojesi tallentamiseen ja käsittelemiseen. Siitäs sait!!! "
Tärkein kysymys puuttui: Hyväksytkö osaltasi sen, että google ja NSA seuraa ja vakoilee kaikkia yli 3 miljardia android-käyttäjää koko maailmassa?
...
Re: Huawein tilanne
Luulen että syy on silti enemmän perinteinen, on halvempaa tehdä tukeva kotelo ilman isoa luukkua ja liimattu/teipattu akku tukevoittaa rimpulaa runkoakin.XM-Hannu kirjoitti:Tulipa vielä mieleen yksi tekniikan kehitysaskel. Ennenvanhaan puhelimeen voi hankkia uuden akun. Nykyään ei enää kytännössä voi. Miksiköhän?? Olisiko niin, että puhelimen vakoilu menee vaikeammaksi, jos akun poistaa puhelimesta. Nythän se pystytään paikallistamaan aina, jos akussa hiukankin on varausta jäljellä.
Ja jos epäilyttää, niin onneksi on Pirkka Vahva alumiinifolio...
Re: Huawein tilanne
Huomionarvoista on vielä sekin, että puhelimeni kamera on toiminut moitteetta samoilla kieltoasetuksilla ennen tuota päivitystä.
No kait se on nykyaikaa tämäkin. Ja koska en ole vielä päivittänyt jääkaappia netti(vakoilu)
aikaan, niin kaipa minä jo senkin vuoksi ansaitsen rangaistuksen...
Foliohattu on vähän kylmä tähän vuodenaikaan, olisikohan niksipirkassa hyviä ohjeita...
No kait se on nykyaikaa tämäkin. Ja koska en ole vielä päivittänyt jääkaappia netti(vakoilu)
Foliohattu on vähän kylmä tähän vuodenaikaan, olisikohan niksipirkassa hyviä ohjeita...
Re: Huawein tilanne
Argh, että niin kaipaan vanhaa luuriani! LG G3 oli huippujärkevä luuri: kevyt muovirunko, SD-kortti, aikansa nopein prossu, iso 5,5 tuuman näyttö minimaalisin kehyksin JA VAIHDETTAVA AKKU. Nykyluureista lähinnä tuota on kai Pixel 4A, mutta siinäkään ei akun vaihto onnistu.XM-Hannu kirjoitti:Tulipa vielä mieleen yksi tekniikan kehitysaskel. Ennenvanhaan puhelimeen voi hankkia uuden akun. Nykyään ei enää kytännössä voi. Miksiköhän?? Olisiko niin, että puhelimen vakoilu menee vaikeammaksi, jos akun poistaa puhelimesta. Nythän se pystytään paikallistamaan aina, jos akussa hiukankin on varausta jäljellä.
Äppelihän tuon älyttömyyden kai aloitti: luurit, joiden elinikä määräytyy akun eliniän mukaan.
Noissa hyvän IP-luokituksen omaavissa luureissa takakannen sinetöinnin vielä jotenkin ymmärrän.
Lasiset rakenteet ovat tyypillistä estetiikka edellä menoa. Eikö meitä rumia mutta kunnollisia ihmisiä varten voisi olla myynnissä puhelimia, jotka olisivat samanlaisia?
Re: Huawein tilanne
Loppukesää vai syksyäköhän se oli, kun miulta vaihtui luurista akku. Onnistunee uudemmistakin. Jollain mittapuulla tuo S8 lienee vanha, mutta miun mielestä vielä melkoisen uusi.pvalila kirjoitti:Argh, että niin kaipaan vanhaa luuriani! LG G3 oli huippujärkevä luuri: kevyt muovirunko, SD-kortti, aikansa nopein prossu, iso 5,5 tuuman näyttö minimaalisin kehyksin JA VAIHDETTAVA AKKU. Nykyluureista lähinnä tuota on kai Pixel 4A, mutta siinäkään ei akun vaihto onnistu.
VW Passat B7
Re: Huawein tilanne
Kyllä minäkin olen saanut akun luottoluureihini uusittua, vaikka kuinka on lasia ympärillä. Itse en kyllä kaipaa sitä natisevaa rakennetta, mieluummin näennäisen ”saumaton” kiinteä palikka kiitos.
__________________________________________________________________
G11 730d xDrive -16 | V60 D3 Inscription -19 | 96 V4 1980 | Goldwing 1200 Interstate 1986
G11 730d xDrive -16 | V60 D3 Inscription -19 | 96 V4 1980 | Goldwing 1200 Interstate 1986
- peltipolvi
- Viestit: 683
- Liittynyt: 01.02.2009 16:08
- Paikkakunta: KUOPIO
Re: Huawein tilanne
Minä en ole käytännössä kaivannut mahdollisuutta akun vaihtoon, sitten vuosituhannen alun. Silloin siirryin kännykkäaikaan hankkimalla käytetyn Nokialaisen. Siihen piti uusi akku hommata. Sen jälkeen olen joka ainoan luurin saanut jotenkin rikki tai sitten on loppunut muistitila kesken, ennen kuin akku on simahtanut. Arvelisin, että noin parin vuoden välein on pitänyt vaihtaa. Toki nyt puhutaan niistä halvemmannpään luureista luokkaa n. 200 euroa.
Volvot V70/V50
exät: Xantia, Xsara, Xsara Picasso, C4, C5
exät: Xantia, Xsara, Xsara Picasso, C4, C5
Re: Huawein tilanne
Kokeilinpa muutama päivä sitten sallia kameralle kaiken mahdollisen. Ei toiminutXM-Hannu kirjoitti:Tänään olisin ottanut hautausmaalla valokuvan, niin eipä kamera suostunutkaan kuvaamaan. Käyttöoikeudeteivät riitä. Päivitetäänkö? Ok katsotaan... "Sallitaanko mikrofonin käyttö (siis valokuvaukseen) ?" Ei. "Sallitaanko paikkatietojen käyttö?" Ei. " Hahaa! Et voi käyttää kameraasi, koska et ole antanut suostumustasi kaikkien mahdollisten tietojesi tallentamiseen ja käsittelemiseen. Siitäs sait!!! "
XM-Hannu kirjoitti:Huomionarvoista on vielä sekin, että puhelimeni kamera on toiminut moitteetta samoilla kieltoasetuksilla ennen tuota päivitystä.
.
Loppu hyvin, kaikki hyvin! Joulukin on melkein valkoinen, tosin tämä otos eri kameralla:
Viimeksi muokannut XM-Hannu, 26.12.2020 17:42. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Huawein tilanne
Nuorempi polvi ei edes muista sitä, kuinka näppärä juttu akunvaihto oli...peltipolvi kirjoitti:Minä en ole käytännössä kaivannut mahdollisuutta akun vaihtoon, sitten vuosituhannen alun. Silloin siirryin kännykkäaikaan hankkimalla käytetyn Nokialaisen. Siihen piti uusi akku hommata. Sen jälkeen olen joka ainoan luurin saanut jotenkin rikki tai sitten on loppunut muistitila kesken, ennen kuin akku on simahtanut. Arvelisin, että noin parin vuoden välein on pitänyt vaihtaa. Toki nyt puhutaan niistä halvemmannpään luureista luokkaa n. 200 euroa.
Ei kysymys ole vain siitä, että akku on helppo vaihtaa uuteen kolmen vuoden välein. Kova juttu oli se, ettei puhelimen akku entisaikaan tavallaan koskaan loppunut: sitä vain välillä kaivoi taskun pohjalta uuden akun ja luurin käyttö jatkui lähes katkotta. Vanhaan aikaan oli itsestäänselvyys, että yhtä akkua pystyi lataamaan telineessä kun toinen oli puhelimessa käytössä. Erilaiset powerbackit ovat kömpölöitä ja hankalia, jos on vuosikymmenien ajan tottunut vaihdettavan akun nopeuteen ja helppouteen.
Tuo LG G3 oli myös siitä mukava, että siinä oli iso näyttö hyvin kevyessä ja ohuessa paketissa.
- peltipolvi
- Viestit: 683
- Liittynyt: 01.02.2009 16:08
- Paikkakunta: KUOPIO
Re: Huawein tilanne
No juu, tuolta kantilta en tullut ajatelleeksi, kun omassa käytössä akku kyllä yleensä sen päivän piisaa tai sitten on mahdollista tuikata luuri piuhan jatkoksi, kun työkin tapahtuu enimmäkseen paikoillaan istuen..pvalila kirjoitti:Nuorempi polvi ei edes muista sitä, kuinka näppärä juttu akunvaihto oli...peltipolvi kirjoitti:Minä en ole käytännössä kaivannut mahdollisuutta akun vaihtoon, sitten vuosituhannen alun. Silloin siirryin kännykkäaikaan hankkimalla käytetyn Nokialaisen. Siihen piti uusi akku hommata. Sen jälkeen olen joka ainoan luurin saanut jotenkin rikki tai sitten on loppunut muistitila kesken, ennen kuin akku on simahtanut. Arvelisin, että noin parin vuoden välein on pitänyt vaihtaa. Toki nyt puhutaan niistä halvemmannpään luureista luokkaa n. 200 euroa.![]()
![]()
![]()
Ei kysymys ole vain siitä, että akku on helppo vaihtaa uuteen kolmen vuoden välein. Kova juttu oli se, ettei puhelimen akku entisaikaan tavallaan koskaan loppunut: sitä vain välillä kaivoi taskun pohjalta uuden akun ja luurin käyttö jatkui lähes katkotta. Vanhaan aikaan oli itsestäänselvyys, että yhtä akkua pystyi lataamaan telineessä kun toinen oli puhelimessa käytössä. Erilaiset powerbackit ovat kömpölöitä ja hankalia, jos on vuosikymmenien ajan tottunut vaihdettavan akun nopeuteen ja helppouteen.
Tuo LG G3 oli myös siitä mukava, että siinä oli iso näyttö hyvin kevyessä ja ohuessa paketissa.
Nuorisollahan näyttää kyllä olevan alituiseen toistuva ongelma akun loppumisesta. Taitaa heidän käyttötapansa olla energiasyöpömpää kuin meikäläisellä...
Volvot V70/V50
exät: Xantia, Xsara, Xsara Picasso, C4, C5
exät: Xantia, Xsara, Xsara Picasso, C4, C5
Re: Huawein tilanne
Nykyluureissa on kyllä yksi todella paha puute vanhoihin verrattuna. Vanhoissa saattoi asettaa herätyksen ja sammutttaa puhelimen, jonka seurauksena se käynnistyi herättäessään. Ei taida nykyluureilla oikein onnistua - liian vaikeaa tekniikkaa niille? Oli ihan näppärä esimerkiksi vaelluksilla ja kotikäytössäkin säästi akkua. Nyt onkin tullut mietittyä, löytäisikö vaelluksia ajatellen jostain esim. Poljot Aviator Alarmin vai pitääkö hommata jokin japanilainen elektroniikkapiippari 
VW Passat B7
Re: Huawein tilanne
Kyllähän tuo toiminta löytynee ainakin uusimmista anteroista. Tuo vaikuttaisi toimivan ainakin versioissa 9 ja 10, ehkä vanhempiinkin saa sen toimimaan (joko systeemitasolla tai apilla) ?laakeri kirjoitti:Nykyluureissa on kyllä yksi todella paha puute vanhoihin verrattuna. Vanhoissa saattoi asettaa herätyksen ja sammutttaa puhelimen, jonka seurauksena se käynnistyi herättäessään. Ei taida nykyluureilla oikein onnistua - liian vaikeaa tekniikkaa niille? Oli ihan näppärä esimerkiksi vaelluksilla ja kotikäytössäkin säästi akkua. Nyt onkin tullut mietittyä, löytäisikö vaelluksia ajatellen jostain esim. Poljot Aviator Alarmin vai pitääkö hommata jokin japanilainen elektroniikkapiippari
Katso vaikka https://asapguide.com/schedule-power-on-off-android-10/" onclick="window.open(this.href);return false;
Disclaimer #1: en ole itse testannut tuota toimintoa.
Disclaimer #2: omppujen mahdollisesta toiminnasta/toimimattomuudesta tämän suhteen ei ole tietoa.
Renault Laguna 1.5 dCi Sport Tourer -08
Ex: Xsara 2.0i Break Excl. x4 -02
Ex: Xsara 2.0i Break Excl. x4 -02
Re: Huawein tilanne
Kappas, hienoa. Täytyykin kokeilla, jos tuo nyt sitten tosiaan toimisi tuossa omassa luurissa. Ei tarvitsisi sitten kellokaupassa käydä tuon takia.maximi kirjoitti:Kyllähän tuo toiminta löytynee ainakin uusimmista anteroista. Tuo vaikuttaisi toimivan ainakin versioissa 9 ja 10, ehkä vanhempiinkin saa sen toimimaan (joko systeemitasolla tai apilla) ?
Katso vaikka https://asapguide.com/schedule-power-on-off-android-10/" onclick="window.open(this.href);return false;
VW Passat B7